老姐的电话

老姐的电话，上次说有点肺不张，还有过发烧，我就判断得过肺炎。后来得到她的证实，11月初，发烧39，有咳嗽等肺部症状。但是她说不像新冠，因为不是干咳，周围亲人也没有感染，而且之前似乎感冒没有完全痊愈。胡乱吃了一些抗菌素，一星期后痊愈。

这则消息令人瞩目，信息量很大，而且好像美国还有其他地方也做锅类似事---就是随机检测无症状者，都得到百分之几的新冠抗体。这其实暗示新冠早就流行了，因为不可能是最近痊愈的新冠造成的。

当然可以肯定的是，美国造成大爆发的新冠毒株是今年输入的，主要是来自欧洲，当然欧洲的来源可能也是武汉。美国防备了中国，但防备欧洲太迟。俄国同样，结果输入了太多欧洲过来的感染者，造成不可收拾。那么，毒性大的新冠武汉是不是唯一的源头，当然有这个可能---比较客观而不怎么反华的王孟源博士似乎接受了这个说法，如果这样，当然0号病人是谁就不重要了。但无论如何，只能以毒株的科学分析为准。

但仍然不能据此认为武汉是源头，有说毒株的分析指向美国和澳大利亚是源头。虽然肯定的是，比较大的致死率爆发地是武汉。不小的可能性，是新冠早就流行了，只是致死率，感染率，传播效率低，但是因为新冠的突变性厉害，到了武汉，就突然猛上了一个台阶。这也和人种也有关系。有消息说，新泽西的意大利人致死率同样是10%，这说明意大利人对新冠是比较敏感。

王孟源博士我最同感的是中国外交部居然和敌人纠缠什么起源地，客观上一定程度刺激和鼓励了无赖们。当然美国后来专攻透明度，但不能因为武汉人对新冠敏感，中国就要负责，这完全是霸道的话语权的欺骗手法。那如果武汉说---偶不知道，偶觉得是是流感---美国死了2万流感，偶不能死个2千么，锅就只能意大利背了？中国做了两个月吹哨人，就应该顺理成章背锅？其实说透明度，中国才是透明。美国才是最不透明，很可能新冠美国早流行了。

病毒变异快---反噬性回归毒性可能猛增，西班牙流感开始致死率很低，但后来突然猛增了许多倍才造成五千万人死亡。一种可能性，就是动物到人，毒性开始不大，但病毒逐渐适应了人之后，毒性可能大发。这似是钟南山觉得比较大的可能性。所以他觉得武汉不像起源地，因为如果那样，新冠在武汉早流行了。这样----病毒容易跑一个新地方才会突然显得毒性大---当然看人种敏感度而言。而伊朗，意大利，西班牙和其他很多国家巨大的致死率差别就是典型情况的反映---爆发猛的地方---说明反倒不像是源发地。

老姐要能检测新冠抗体，倒是有点令人期待的。