二十一世纪的中国政治学

对二十一世纪的中国政治学可以作出决断的，大概只有习王。但关心的人就比较多了，包括国外的智库。

到底中国会不会左转？本来偶觉得---美国，以及西方的打压可能会迫使中国左转。但现在看来不一定。因为不是左派才会反抗，右派日子照样没法过，甚至海外财产被没收。当然中国的公知，比如方方，是不会反抗的，她不是极力为美国六岁小孩要杀光中国人辩护了么。右派可以投降，但日子照样没有中国更强大好过。

有极端的左派激烈追责走资派投降。。。可能有点。。。因为想投降都不一定能投降了，除非接受凌迟，大宰八块---中国肢解---对于已经归化美国人的华人，这是好事，但不是每个老中都能归化的。所以偶觉得，二十一世纪的中国政治学---中国的主要矛盾是民族存亡问题，是复兴，还是衰亡？首先的问题，是要去共党化---西化/民主化/台湾化，还是继续东方集权/权威模式的问题。是不是越南已经在做前者的选择了，中国已经落后，应该跟进了？

只要中国人民能够幸福，没有什么模式不能考虑，包括解散，甚至追究共党。

这几乎是一个哲学问题了。。。当然也是信仰问题。公知的信仰是不用说了。。。

但于西方，尤其美国而言，意识形态是一个生死攸关的问题---如果中国模式成功，哪怕完全是走资派模式，那也意味着西方模式的失败，而这是绝对不可接受的。这甚至远超过谁是老大这样一个问题。当然，哪怕光后者，一场大决战也不可避免---这和中国政治走向没有关系。

中国的抗战经验值得借鉴---就是在民族危急关头，阶级矛盾已经降为次要矛盾。民族的团结统一阵线才是最重要的。

上面提到的那位极端的左派仿佛不能再革命了，但偶注意到他对香港动乱居暴徒然是支持，而且认为是无产阶级斗争。明明是反中反华，居然成了无产阶级。所以左派是假，捣乱是真。那么问题仍然是---中共有没有可能左转？确实可能性不大，因为全是贪官，早没了左派。但以党外力量推翻中共偶以为不符合中国人民的利益。这个只能属于各人内心的感觉。清朝末年，海外华人大体是认同推翻满清的。那现在难道不能把中共替换当年满清么？偶怎么成为保皇派了？

无论如何，偶觉得体制内寻找出路，比推翻中共，于中国人民更加有利。退一万步说，走资派全部牛鬼蛇神了，红军回来收缴他们，但哪里来红军？哪里来真的共党？根本没有可能么。所以只能依赖于体制内部的改变，如果体制坚持做美国代理，那中国人民没辙，只能做人下人---赶紧去学姚明，章子怡，董卿，祡静，郎平。。。生个美国人。还能怎么办呢。

美国说了---中国是修正主义国家，我们只能指望走资派和父皇内讧。既然从左的方面推翻中共已经完全没有可能，那从右的方面如何呢？更糟。因为我觉得西方文化已经失败，中国如果再盲目跟从，将是万劫不复。而且从前有人打的遍身血，无数苍蝇上去吸血，儿子去赶，叫他别赶，不听，结果这波苍蝇飞走，重新来一波，把血吸干，死了。中国如果西化，你以为焦国标方方之流不会做买办了？那还不如让走资派稳稳的做买办算了。