中国左转理论上可行性的探讨

内外敌人已经全面进攻了。。。。为了中国革命不彻底夭折，向红二代亮剑是必须的。红一代大部分人也不过是革命的同路人，全国胜利后，他们政治上早已经开了倒车，以解放人民起家，却想以骑在人民头上做收。红二代则自认天生高人一等，在文革中就反人类罪行劣迹斑斑，他们现在腰缠万贯，如意算盘是彻底诋毁和否定中国革命，以消除自己被清算的可能性，保住自己的既得利益。为此他们拥抱‘普世价值’，无底线出让中国国家利益，和境外敌人一唱一和。中国的和平演变不是什么第三代，第四代的问题，而是第一代就完成了。

由于敌人过于强大，敌强我弱，中共理应投降。但也有极小的可能绝地反击---而真的左转。

如果这样，其意义之重大超过粉碎四人帮---这个象征着右转，即便加上后来一连串的政变，打倒的不过是几十号政治人物罢了。而现在如果左转，那需要扫荡的人要掉多的多。

毛时代的左，有他个人因素，因为底下的官僚集团其实基本是走资派，所以每次运动执行都会出问题，比如反右，本来就50个反共分子，结果被邓搞成50万，大多是对基层不良官僚不满的左派分子，所以反右加速了共党的腐败。像文革，四清毛的目的是整走资派，结果矛头被走资派转移向群众。文革开始一度也是如此，但毛多少吸取了四清的教训，发现问题而扭转了（我的第一张大字报）。

但现在的右派，比当年的走资派要强大的多，以毛之能力，对走资派尚且一败涂地，习如果敢亮剑，那是可笑的。

可无论如何，让习集中更多的权力，会相对来说变这个不可能为可能。所以这一点上，中外敌人越来越担心，所以动作不断的打击习。境外敌人疯狂打压中国利益，然后内部敌人叫嚣当局要为外交‘失败’负责，也算配合默契。

解决掉这些人的难度远超中国革命打倒国民党的全国胜利，所有制的一定程度改变更是难题。但如果成功，其功勋也远超过老毛。如果失败，也虽败犹荣。

毛说自己就干了两件事，这第二件事大家还都不满意（其实就是失败了，所谓大家---其实大多是走资派）毛预计死后右派会翻天，但左派不会容忍他们太久。但可能没想到40多年过去，左派还是死鱼一条。

中国向左转？千年亮一剑？不禁想到李世民的玄武门之变了。。。量小非君子。。。王沪宁人头悬了？