- 人民英雄特朗普 [2020/01]
- 中共下届常委会预测 [2015/09]
- 我们一天天烂下去 [2015/09]
- 张春桥被捕后对中国未来惊人预言 [2019/10]
- 江森哲什么人？ [2019/06]
- 加拿大，艰难大！ [2015/06]
- 一个令人震撼的上海骗子 [2011/12]
- 王沪宁吃了一记响亮耳光 [2015/10]
- 莫言诺贝尔文颁奖词的本质是为灭绝中国人制造舆论准备 [2015/10]
- 英文重要，那彭麻麻的英语水平到底如何？ [2015/09]
- 为什么美国不出美女 [2017/03]
- 薄熙来,你大胆往前走！ [2012/02]
- 今日欢呼任大炮 [2020/03]
- 隔山，隔纸，和好自为之 [2015/09]
- 一池春水郭文贵 [2017/05]
- 否定毛泽东，就是要否定中国文化！ [2017/01]
- 压力山大---中国出生率低的原因 [2018/10]
- 不可理喻的中国外交 [2017/02]
- 董卿姐姐，明珠暗投 [2019/09]
- 谁更民主？为什么中国不要民主比较好？ [2018/01]
- 上山下乡是人生的最大财富 [2018/11]
- 文明板块的大碰撞，和美国的敌人到底在哪里？ [2017/02]
- 荒唐的请愿，荒唐的闹剧 [2013/05]
- 毛泽东思想没有惹到你吧? [2018/02]
- 崔永元：社会主义的改革 却改成了资本主义私有制 [2018/06]
- 什么元培人？不就反革命么？ [2018/03]
- 对毛的评价其实就是对自己的评价 [2018/02]
- 金三应该得和平奖 [2018/05]
- 川猴奋起千钧棒？ [2023/04]
新冠起源是科学问题吗？当然是。。。但中共提出这样的说法反而让人觉得是一种理屈词穷的词措,好像哀求----这个话语权的世界，脑残的大众---妳非气壮如牛不行，嘴越大越好。
所以如果妳看一篇对新冠起源侃侃而谈的文章 ---可以发现没什么人采取什么科学态度。台湾一个电视节目里一个评论嘉宾提出这个问题，然后自我解答---根本不是么！因为源头证据根本不存在了。。。同时美国斩钉截铁。。。说是超过911，超过珍珠港。。。总之比伊拉克战争一袋洗衣粉证据强多。。。
当然这个嘉宾不全对，不能说源头证据完全没有了。如果真的没有了，当然也无责可追。不过在最后科学调查结果之前，美国有足够的腾娜空间，但真正精彩的是他强调了美国的话语权霸气。
为了“病毒的起源” 我和父母吵了一架---最是瞎扯。为了不同政治观点/立场，家人，恋人吵架多了。一般人之间当然更多。朋友之间吵过之后，可能就不是朋友了。但亲情隔不断，吵过之后还是家人。美国家庭里分别支持两党的多的很。‘中国政府如何隐匿消息、打压吹哨人，放任传播到全国乃至全世界’。。。有什么逻辑，中国政府吃饱了？换一个字倒是正确了很多。
偶老姐立场和他差不多。。。但也愤愤的告诉偶---国内老哥相信病毒是美国的。。。偶一个同学，平时观点蛮反当局的，这次居然微信转发病毒是美军实验室的。
不奇怪---中国人指责美国，美国人指责中国---那篇文章是澳大利亚人反对中国。澳大利亚本来就是除了美国反华最力的。而归化的华裔政治上认同所在国。
所以争论起来，根本就不是一个科学问题。而是每个人都是自己国家站队。公婆各有理。作者和父母各自在为所在国而战。鸡同鸭讲。
最近爆出的消息表明：新冠早在去年下半年整个西方，日本大流行了。中国只不过不幸做了吹哨人。而且各地的病毒基因检测也不支持武汉源头说。美国毒株的复杂倒暗示了美国源头的可能性。去年的新冠毒性及其传染性不算太厉害，但随后的变异毒性及其传染性增加，再反流回美国。而先前的新冠抗体造成的ADE效应很可能是纽约年轻人致死率高的原因---否则，致死人的平均年龄往往达80（网友马力怀疑是纽约年轻人抽烟特别多。这应该不大会）。偶不是科学家，不能肯定源头，但客观的，科学的看，美国起源可能性最大。尤其是那个的突然关闭的马里兰实验室，现在发现不妙，又宣布重新开放—表示没有问题。宣布谁不会啊。
就算是美国起源，妳能索赔？那伊拉克，阿富汗可以索赔美国了？越南？朝鲜？美国策动朗诺政变，导致随后惨剧，柬埔寨索赔？至于中国，吹哨，也为各国赢得时间，提供经验，功劳很大。
但是索赔和起源/责任还是功劳没有关系。有关系是两点，有没有钱，拳头大不大？