历史，右派，特朗普，耻辱柱

右派把特朗普绑在历史的耻辱柱上？特朗普把右派绑在历史的耻辱柱上？特朗普上来时和共和党建制派不咬弦，现在则完全同流合污，同舟共济。但特朗普这么乱搞，最终右派可是要为之背锅的？

加州模式就是美国的未来 进步主义时代即将来临---是非常左的文章，恰好和骂偶的同学观点倒过来---后者也在加州，把民主党骂的狗血喷头。

但中立的看---特朗普也不太可能成为如民运人士郑义指望的最伟大总统（毒运轮是够右派的），倒是很可能成为最不伟大总统，右派共和党则只能殉葬。这话偶那同学说了很多年---共和党要边缘化了---不可能大选成功了---因为而美国穷人越来越多了---近半拿福利，都选民主党，那共和党有啥戏？小布什也这么悲观说过----自己是最后一任共和党总统。但我们看到了惊喜---特朗普抓住了穷白人，而打破了这个魔咒。传统的共和党代表富人---如此选举肯定失败，因为人数不够。但特朗普似乎代表白人，虽然天晓得实际上他代表什么。

。。。多数人预测特朗普连任成功，但是现在疫情打乱了特朗普的算盘，下台是大概率事件，而如果拜登还干的不错的话，那特朗普就只能绑耻辱柱了。文章还是有道理的，虽然只是左派一面之词，偶加州多年，后来加拿大，发现加拿大人比加州人难缠---到底有比较才有鉴别---但有人从欧洲过来，却还称—加拿大人比德国人好缠。可德国人欢迎穆斯林啊？中国人比加州人好缠吧？但中国人不会欢迎穆斯林吧？整个打成循环了。