- 人民英雄特朗普 [2020/01]
- 中共下届常委会预测 [2015/09]
- 我们一天天烂下去 [2015/09]
- 张春桥被捕后对中国未来惊人预言 [2019/10]
- 江森哲什么人？ [2019/06]
- 加拿大，艰难大！ [2015/06]
- 一个令人震撼的上海骗子 [2011/12]
- 王沪宁吃了一记响亮耳光 [2015/10]
- 莫言诺贝尔文颁奖词的本质是为灭绝中国人制造舆论准备 [2015/10]
- 英文重要，那彭麻麻的英语水平到底如何？ [2015/09]
- 为什么美国不出美女 [2017/03]
- 薄熙来,你大胆往前走！ [2012/02]
- 今日欢呼任大炮 [2020/03]
- 隔山，隔纸，和好自为之 [2015/09]
- 一池春水郭文贵 [2017/05]
- 否定毛泽东，就是要否定中国文化！ [2017/01]
- 压力山大---中国出生率低的原因 [2018/10]
- 不可理喻的中国外交 [2017/02]
- 董卿姐姐，明珠暗投 [2019/09]
- 谁更民主？为什么中国不要民主比较好？ [2018/01]
- 上山下乡是人生的最大财富 [2018/11]
- 文明板块的大碰撞，和美国的敌人到底在哪里？ [2017/02]
- 荒唐的请愿，荒唐的闹剧 [2013/05]
- 毛泽东思想没有惹到你吧? [2018/02]
- 崔永元：社会主义的改革 却改成了资本主义私有制 [2018/06]
- 什么元培人？不就反革命么？ [2018/03]
- 对毛的评价其实就是对自己的评价 [2018/02]
- 金三应该得和平奖 [2018/05]
- 川猴奋起千钧棒？ [2023/04]
人造卫星/莫斯科：美国对北京所谓COVID所谓武汉实验室起源的所谓“掩盖”指控，引发了人们对位于俄罗斯和中国边界附近的美国秘密生物实验室网络的质疑。华盛顿数十年来一直反对建立生物武器研究的国际透明机制。
武汉病毒研究所（WIV）的免疫学家兼主任王延义于5月23日告诉CGTN广播公司，该病毒的临床样本首先于2020年12月30日被接收，后来被称为SARS-CoV-2。谴责特朗普政府关于新型冠状病毒从武汉生物实验室逃脱的说法是“纯粹的伪造”。
美国一直反对国际生物安全验证机制数十年
特朗普政府一再敦促北京让美国和其他外国检查人员进入武汉病毒学实验室。但是，中华人民共和国对华盛顿关于这种病毒起源的说法不屑一顾，并对美国推动的所谓“独立”调查是否公正和客观表示怀疑。华盛顿对中国的口头攻击以及据称其生物研究的不透明性，已将焦点放在美国自己的生物武器计划上。
5月13日，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫（Sergei Lavrov）提出了在海外建立美国生物实验室的问题，特别是在上海合作组织（SCO）和前苏联共和国建立的美国生物实验室。
拉夫罗夫对记者说：“这些实验室在俄罗斯联邦和中国边境附近有相当密集的网络，”他透露莫斯科已经与塔吉克斯坦签署了关于生物安全的谅解备忘录，并正在与哈萨克斯坦乌兹别克斯坦进行类似的会谈，亚美尼亚和后苏联时代的其他邻居。
自2001年以来，俄罗斯，中国和许多其他国家倡导在《关于禁止发展，生产和储存细菌（生物）和毒素武器以及销毁此种武器的公约》框架内建立核查机制，以确保全球生物研究的生物安全性和透明度。这位俄罗斯外交大臣表示，尽管如此，美国仍然是“大约唯一的国家”，在大约20年中断然反对这一提议。
芬兰政治分析家兼网络安全专家Petri Krohn说：“这是美国例外主义的另一个迹象。” “可以肯定地认为，美国生物防御计划正在'开发病原体'。 《生物武器公约》允许这样做，只要是出于防御目的而不是出于进攻目的。平民科学家已经相当公开和透明地进行了类似的“功能获得”（GOF）研究。”
这位分析师称，“在美国计划范围之外的任何其他国家，都没有生物武器研究计划”。
4月中旬，俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）不排除美国人在第三国使用这样的生物实验室“开发和修改各种致病因子，包括用于军事目的”。早些时候，俄罗斯安理会秘书长尼古拉·帕特鲁谢夫（Nikolai Patrushev）在2019年11月为Rossiyskaya Gazeta发表的专访中讨论了这个问题：这位俄罗斯安全负责人对五角大楼的海外生物实验室网络表示担忧，该网络进行传染病研究以及生物武器在哪里可以制造”。
美国国内外生物实验提出了新问题
中国人对美国的国内和海外生物实验感到担忧，这些生物实验在保密性和对国际社会的不透明性方面不亚于俄罗斯同行。
5月初，中国人民解放军的英语网站发布了“美国需要向世界提供明确答案的十个问题”。这些问题之一涉及美国的禽流感病毒修饰实验，该实验由美国科学促进协会（AAAS）的学术期刊《科学杂志》于2019年2月描述。
该杂志报道说，在2018年，美国政府审查小组“悄悄批准”了禽H5N1流感病毒的实验，该实验此前“被认为非常危险，以至于联邦官员对这种研究实施了不寻常的自上而下的禁令”，因为它们有可能使病原体跳向人类。
PLA清单中列出的另一个问题是关于2020年4月之前和之后在马里兰州Fort Detrick的美国陆军传染病医学研究所（USAMRIID）进行的生物研究。据《纽约时报》 2019年8月报告指出：“著名军事细菌实验室对安全的担忧已导致政府关闭了涉及埃博拉病毒等危险微生物的研究”。 2020年4月1日，疾病控制与预防中心（CDC）恢复了USAMRIID的全部运行能力，但关闭的细节仍不清楚。 “背后的真相是什么？”解放军网站问。
同样，中国网站质疑美国在海外进行生物研究的范围和目的：“为什么美国对此保持沉默？”它问。
夏威夷人权活动家罗布·卡吉瓦拉（Rob Kajiwara）说：“我认为这些问题是合理的。” “我并不是说我认为COVID-19是一种武器，但我们深知美国在生物和化学战方面的悠久历史”。
在5月8日的新闻发布会上，中国外交部发言人华春莹指出，尽管中国只有两个处理危险病毒的P4（生物安全等级4）实验室，但美国有13个此类生物实验室“正在运行，正在扩展或计划中”。她指出，此外，美国拥有1,495个中型遏制设施（P3），“不包括它在前苏联地区（如乌克兰和哈萨克斯坦，以及世界其他许多地方）建造的许多其他实验室”。
如果未能遏制COVID，美国是否能够遏制危险泄漏？
根据Petri Krohn的说法，USAMRIID“可能拥有最大数量的天然病毒及其基因组集合”。他认为“前苏联和全世界卫星实验室的主要功能之一就是收集这些病毒”。
对于美国禽流感实验，这位芬兰分析师强调指出，人们对功能获得（GOF）研究的争议很大。 “美国对GOF工作实行了为期四年的暂停资金，但是像H5N1流感研究这样的新研究现在已经恢复。他说：“不可能知道在生物防御计划中是否进行了类似的研究。”
更令人不安的是，鉴于美国“由于多元文化，个人主义意识形态和巨大的经济不平等”而未能遏制COVID-19，因此出现了一个问题，即美国是否能够有效应对潜在的病毒传播分析师指出，它从国内或海外实验室逃脱了。
中国日报《环球时报》建议，美国通过在海外建立生物实验室来寻求避免潜在的泄漏事故，法律问题以及美国媒体和反战组织的压力。媒体援引中国军事专家的话，提出了一个假设，即北京和莫斯科可以对联合国在世界各地的美国生物实验室进行调查，以迫使美国对有关其秘密研究的问题给出逾期未决的答案。
本文中表达的观点不一定代表人造卫星的观点