国家富强的要素

印度现在很癫狂，要富强没错，但疯狂的穷兵黩武是为不智。

古今中外，穷兵黩武朋友很多，大多结局不妙，否则也不会有这词。穷兵黩武最成功朋友，马上想到的是赵武灵王，胡服骑射，不错，但最后自己饿死。第二个想到的是秦始皇，结局已知。第三汉武帝，打击匈奴成果斐然，但武帝滥杀，个人不算成功。第四个想到拿破仑，还有希特勒。。。

结局妙的不多，清朝尔多衮。。。也不行，只有一个成吉思汗不错，后代几千万。。。不过蒙古现在也就这样了。。。亚历山大大帝。。。

印度与其穷兵黩武万国牌，不如好好建设，等富强了，再穷兵黩武也不迟，现在这样，钱都打光，如何建设？只有一点不错，就是人口多，打死很多也不会伤筋动骨。

温哥华疫情控制了，和华人多有关。跑华人最多的列治文，到处都是口罩，列治文疫情最轻。现在温哥华的人群，就华人戴口罩多，其他人基本都不戴。如果看世界，疫情基本和IQ成反比。

人的寿命，国家的富强，疫情的控制，基本上和IQ成正比。所以IQ确实是国家富强的根本要素。

但是国家的富强还有很多要素，否则百年多前难道中国人很笨么。当然最明显是科技生产力。落实到现代，这一定程度也反映再教育水平上。美国的教育普及，但中学水平偏低，预示国家前景不妙，现在放弃统一考试，预示了进一步的下跌。反观饱受诟病的应试教育在东亚红红火火，这里原因当然复杂，比如年轻人要进大公司，捧好饭碗，但也和东亚人IQ高有关。美国为了政治正确，不能接受IQ差别的结果，只能选择无视。如果你说IQ有系统差，当心吃官司。

但是还和文化有关。虎妈在其书“虎妈战甲---三重包袱”列举了美国八种人有三重包袱优势—华人，印度人，古巴人，伊朗人，摩门教，黎巴嫩，尼日利亚（还是别的？不是特别确定了。总之是黑人），犹太人，。。。三重包袱---1：自认优秀/出人头地的压力大；2：身为少数的不安全感； 3：自律。虎妈不敢提IQ，因为政治不正确。但敢提文化。八种人里她特为放一个黑人，可能也是对政治正确防一手。

这个三重包袱，儒家文明肯定有优势，戴口罩就是一种自律。其实三个因素中，第三个自律是最重要的，没有这个，第一，第二也是鸡飞蛋打。中国父母再没钱，小孩70刀一小时上钢琴课不可少。由于华裔普遍钢琴小提琴，主流社会甚至有人呼吁将钢琴小提琴作为入学负面因素考虑。虎妈勒令小孩每天练琴3，4小时。数学题错一题罚5000题。残酷。不过女儿说---偶也要做虎妈。

其他的---什么政治制度，意识形态，国家体制。。。这些上层建筑，都是神马，将其作为一种因素来炒作，完全是西方文化舆论战的需要。

国家强大还有地理因素，历史因素---这些因素之重要一定时期可以占压倒优势，这些因素很大程度还和科技/生产力因素相结合，科技普及是世界性的，其造成的生产力/工业化是最明显的国力因素，但这个和起步早晚有关，所以应该划进历史因素。

在大国崛起的400多年历史中，美国之前的都是小国，可见历史因素占优势时，地理因素相对不重要了。。。包括成吉思汗在内的游牧民族猖狂的很，和他们改进了骑射技术有关。、

但随着科技，教育的世界性普及，科技和历史因素在不断褪去。这其实就是美国衰败的根本原因。当然美国衰败的根本原因，还是文化的崩溃。IQ也没有优势，但这个差别有限。

而从中国看，IQ，文化，地理，中国都世界第一，唯一的弱势是历史因素，但这个因素随时间而减退。所以美国要和中国争锋，完全就是个笑话。而印度，更是需要放清醒一点比较好了。美国的华裔暗示了中国不可避免的崛起，是的---美国的印裔比华裔更成功很多，但这完全不意味着印度会比中国强大，因为印裔相比华裔在美国处于游刃有余的多的环境中。

美国的历史因素世界第一，遥遥领先，地理因素也是第一。IQ因素曾经不错，现在有所退步，而文化因素退步就厉害太多了。英国更曾几何时，但历史因素老本终于吃尽，英国的文化因素问题没有现在的美国严重，但其地理优势本来就没有。

这次疫情是一面镜子，也是一个大考，暗示了各国的前景。