没有必要的回怼

习怒怼蓬佩奥的中国党民分割论，其实没有必要回怼，更不必那么多少有点气急败坏的回怼。

按照复旦中国研究院的张维为说法，中国的民主，是实质民主，西方是程序民主。实质民主意思就是为民做主，这个大约30年以前是被耻笑的，但到了今天，西方的程序民主反而更加受到质疑。中国几千年没有民主也过来了。。。

民生是目的，也是标准，中国虽然贪官遍地，但社会蒸蒸日上。反观美国，除了发钱这个绝招，实在乏善可言了。民主体制，一败涂地。

中共的生命线，本来就是为人民服务，如果被蓬佩奥拔掉生命线，中共就垮了，美国不战而胜。

中共有没有脱离群众，偶不知道，但中国人民应该知道，这根生命线，不是哪个说拔掉就拔掉的。当然作为鼓舞士气的战争动员，舆论战，文化战，是最重要的。蓬佩奥做的完全对，知道不会有任何效果，，但道德制高点不占领白不占领，相比之下，中共太被动了。本来么，中共的治国安民比美国再的好太对，却反而只有招架之功。

最近爆出中共对文革的新定义，让他们离开人民又远了一步。因为文革是要把利益和权力重新交给人民。

不过这应该是敌人的宣传，因为中共其实没有改变过文革性质的定义。而目前在外国的打压下，中共不可能再右转，只能左转，要么不转，否则正好中了敌人的下怀。事实上习就算根本没有左转，还是极力摆出左的样子，因为他极需要人民的支持和拥护。至于文革，就算习实质搞文革，也不会給文革翻案的。因为没有必要。