共产极权和疫情控制

蓬佩奥对中国发起圣战，根本理由是要对共产主义宣战。可怜的中共还背着这样一个该死的包袱。。。当然以偶可怜的了解，不确定中共还有没有资格背。

蓬佩奥没有给出其他理由，共产主义在西方民众眼里，是妖魔。

可是，背疫情困惑的民众，如果生活在共产国家，至少要太平很多，进太平间的可能性大大降低了。因为这些国家，中国，朝鲜，古巴，越南，都控制住了疫情。

这些国家的成功，原因，可能首先是无情的控制，但民众的配合，素质是不是也是一个因素？当然，没有自由人权隐私。。。巴拉巴拉。。。西方社区，公司，个人的疫情是保密的，别人不能知道，那不是不利于疫情控制么？但仔细一想，西方是法制，官司文化，如果当局，管理部门有权知道，发布就是义务，就会吃官司，所以当然不如轻轻松松做甩手掌柜。。

2，3个月前，卑诗省疫情控制不错，有朋友指出---因为有华裔。吃了一惊。可是现在，卑诗省疫情开始领跑，这个说法有点破产。可是且慢，卑诗省疫情最好的城市是列治文---华人过半的城市，其次是本那比，恰好华裔之多也是其次。但没有一个人拿这个和族裔挂钩。政治不正确。但即便政治正确，老外打死也不会承认中国人比较优秀这样一个客观事实。

武汉现在复课了，画面上小学生个个戴口罩。。。中国的成功，政府当然是个因素，但民众的因素可能也不小。政府是从各地调配了医疗资源，但这些都需要每个人的配合。

疫情控制次好的，是东方权威体制民主国家，日本南韩新加坡香港以及东南亚。台湾特别不错，可以和共产国比肩。但小岛

好办，再说民众素质上乘。

印度控制力度不弱，但人口太密。当然很多人口密集的结果比印度好很多。。。美国不好，特朗普有一定责任，但是撇开这个，哪怕特朗普尽善尽美，疫情都未必比现在好太多。。。体制和人民的素质是根本因素，领导人的偶然因素是次要的。