没有必要的回怼（2）

蓬佩奥提出中共不代表中国，艾伯斯提出共军不代表中国人民，尽管叫中国人民解放军。然后是共军发言人回怼。

还是这个感觉---没有必要的回怼。虽然没有气急败坏，也是屁颠的越描越黑。鲁迅说了，最高的蔑视是无视，眼珠也不转过去。

共军代表不代表中国人民，中共代表不代表中国，不是国务卿的工作，更不是国防部长的工作。这是更高层次的，纯粹政治的工作。就像宣战是国会的工作，而这种政治上死刑的宣判，理论上的意义甚至超过宣战,谁都没有资格评判别人，哪怕联合国。

妳承认这个政权，和它建交，等于承认了合法性，当然具有代表性。指对方不具代表性，否定对方合法性，比宣战更严重。

当然，妳说承认中共是民主党卡特干的好事，那现在断交便是。妳有本事那特朗普在故宫举步的时候就这样告诉习。

美国具话语权，只进攻，不防守，中共因为变修了，心虚，只防守，不进攻。美国认为自己的政体具合法性，代表人民，而口口声声代表人民的中共反而不代表。就像美国每年发表中国人权报告，这个中共至少还反击一下。你也可以说对方代表了资本，不是人民么。

中共不代表人民，可中国几千年历来什么政权代表过人民呢？一个没有，因为没有选举。唯一有选举的是蒋介石，但那也是够假。开始叫胡适出来当总统，胡高兴的屁颠。最后因为内战不利，蒋下野，但也是幕后控制。蒋口口声声革命，但代表的是大资本家，大买办利益，反人民。

中国的文化是谁政权，谁代表人民，但你必须有人民服务的义务。反而其他国家缺乏这样的文化，权力背后的利益集团操纵十分严重。美国总统被刺很多次，就是背离了这种操纵，这也是肯尼迪内幕不能解封的原因了

美国的盟国很多不选举，比如中东的君主国，沙特甚至在使馆把美国记者活活肢解，也还是代表了人民。美国支持过的军人强人政权多了，也从来没有代表问题。反过来，选举出来的政权同样要推翻，如果反美，伊朗，委内瑞拉，还有以前的智利。甚至自己的走狗，吴庭艳，美国照样政变掉。南韩总统接连的变动，凶杀，同样有美国的鬼影幢幢。就是蒋介石，美国也是曾经政变掉，否则也没有孙立人的案子了。重要的，是你有没有代表美国，至于人民，美国从来没有想到过。走资派一贯奉美国父皇，但走狗终于坐大，有危险了，要烹，于是不代表人民了。当然也对，老毛比较代表人民，所以和美国联手了。

政权的代表性，美国其实差的多，要不是民主党在那里有效的忽悠穷人，情况会更糟。但蓬佩奥和艾伯斯对中国的妖魔化在美国国内是有效的，既强化了人民的反华意识，更强化了幸福感，向心力。特朗普现在已经不仅是美国人民的大救星，还是中国人民的了。

===东南互保，汉奸行为，