理性的富人和感性的穷人

美国大选结果居然和四年前如出一辙，特朗普唯一的‘政绩’是跑掉了亚利桑那。偶真希望亚利桑那不要跑，以凸显政治立场版图的鲜明性。

相对希拉里拜登确实没有显示出更多的优势，反倒是劣势显示了不少，虽然声音还是洪亮，但总体姿态和特朗普生龙活虎相比，显的暮气沉沉。

而且关键是民主党没有拿出具有吸引人的方案来吸引特朗普的基本盘。

乐观的民调误导了很多人，‘沉默的大多数’没有在其中显示出来，倒是义乌指数更靠谱一点。实际情况竟然和民调正好倒了一个格。

为什么会如此？可能一定程度因为特朗普名声太臭，公开与之为伍大多数不屑，但内心却认定同一战壕---统计表明7成以上特朗普支持者不愿意表明自己的态度。此外，民调可能还是偏重了城市，而城市特朗普反对者居多，而乡村相反。整个选举态势，是共和党的乡村，包围民主党的城市。

当然川粉可以张灯结彩了。。。而不喜欢特朗普的人士纷纷跌破眼镜，整个气氛，包括民调，误导出了乐观气氛，可现在回头一看，所谓那些可以致衰特朗普的因素根本没有起到任何作用---疫情失控，人品胡来，话乱说，种族主义。。。最容易遭人诟病的疫情失控，民主党以为可以大做文章，没想到大概也就跑掉死人的二十万张票。。。最让人震惊的，是历来两党咬的极紧的佛州---这个州半数老人，本以为老人会不满特朗普的牺牲老人的疫情对策，却反而被特朗普拉开了差距！

有人说佛州因为古巴人反共，而特朗普特别反共，所以引发了古巴人的向心力，这个是对的。。。但特朗普对古巴没有什么姿态啊，对中共的打压于美籍古巴人那么重要么？无论如何，佛州的情况难以解释。。。

总而言之，对特朗普不利的大部分因素，做派，反而实际上强化了特朗普的基本盘的团结和忠心。。。

还是让特朗普革命进行到底吧。。。唐厢龙说希望特朗普连任，特朗普如果不在了，他都不知道做什么了。。。其实如果特朗普不在了，全世界都不知道做什么了，恐怕连民主党，连拜登，都不知道做什么。。。

从来没有一个总统的种族色彩那么重。但理论上这是可以解释的，当美国白人比例从90%逐年下降，到现在60%之极，族裔的力量再不迸发出来，就太迟了。。。而且为了对抗，这个迸发也很必然。。。以前偶那同学哀叹共和党要一去不复返了---因为共和党是富人党，而美国穷人越来越多。。。小布希有同样思维，哀叹自己是最后一任共和党总统了。。。但天降特朗普，改造了共和党，使之成为一个白人党。。。无论种族问题，移民问题，外交问题，包括反全球化。。。特朗普都紧紧抓住了种族分子的心。。。使之成为白人守护神。

如果统计一下白人穷人的历年选举倾向，肯定是大比例的从民主党转向共和党了。现在的穷人们，是坚定的，白人共和党，其他人民主党。富人则四分五裂，但富人本来就少，再相互抵消，等于出局了。

富人的取舍视政策，可以理解，而穷人的取舍却有极大的忽悠空间。特朗普的种族色彩其实没有那么重要，从政策层面，特朗普仍然是一个‘富人党’，而非‘白人党’，最多也就是反全球化对穷白人带来一点所谓的实惠，不过这点蝇头小利对很多摇摆州起到了一定作用。但从选举看，特朗普确实是出了妙手---明修栈道，暗度陈仓。。。遭人诟病的种族色彩对选举反而是有利的。最妙的警察乱杀，效果反而很可能是压死民主党的最后一根稻草。。。黑命贵的乱象只能大大强化白人的众志成城心态。杀的好，杀的妙，杀的呱呱叫。。。