“剧变”(2) 日本

“剧变”是谈危机应对的，但实际就是谈各国的政治经济军事对应，主要是谈历史，内容是分国家的，总共十篇，其中一篇谈世界问题。余下九篇分配各个国家，美国日本各占两篇，芬兰，德国，印尼，智利，澳大利亚各一篇。很遗憾，没有中国，印度，俄国。

戴蒙德的“枪，病菌，钢铁”是上百万年人类大尺度，所以在天时地利人和方面，只要谈地利天时就可以了。但“剧变”的年度最多上百，人和非常重要。但戴蒙德对文化的探讨较少，这可以理解，因为很难面面俱到，而文化的方方面面和历史的进程，事实，没有太直接和明显的关系。

关于日本的两篇，一篇是谈1946以前，一篇是2000之后。1946以前当然是日本纠结于如何融入现代化，完全是历史。2000之后自然是眼下的生存和发展，更多的是状况和前景，和目前的对策。

但是日本民族的特殊性不可能完全避开谈它的文化。

披露的惊悚事实是，英国军队曾经屠杀了1500日本武士。而更早年的日本政府（幕府）为了打击基督教的传播，居然3年内杀了3000多基督教徒。日本近代遭遇西方入侵和中国很类似，但他们对西化的拥抱更加彻底和成功。很快就沐猴而冠的像起西方列强了。但二战的失败完全是少壮派军官的利令智昏向西方挑战的必然结果。

但是偶觉得更有意思的，是对日本民族性的分析。第一，国民素质是可以的，统一，团结，听话，奋发。再说日本人智商也是不错的。所以日本的发达不奇怪。第二，但作为日本整体，日本是不听话的，不认错的，莫名其妙骄傲的。而且对外人也是侵略残忍的，并且到现在也坚持不认错，不道歉，只说遗憾。可能就是遗憾没有打赢吧。如果更要了解日本民族性，那么他们猎杀鲸鱼是很出名的，而且现在猎杀鲸鱼没有利润，甚至贴钱，但日本坚持猎杀，仅仅是为了反抗国际上的反对之声！所以联想到日本的排核污，世界越反对，他们必然越坚持。所以从这个角度，对日本的大战可能无法避免。作者反复拿德国的认罪和日本的不认罪作比较。

日本的人口问题，老龄化，无子化，当然现在被韩国和中国超越。有意思的是作者竟然认为---至少日本人口降到8千万是好事，因为日本资源匮乏。这是个世界普遍的问题（但东亚最严重），日本对移民的管控同样严厉，就是很难移民日本。因为日本怕本土的同质化受破坏。估计东亚人日本相对接受，其次是白人和东南亚人。当然日本不可能那么明目张胆的，因为显然政治错误。人口急剧萎缩的韩国中国不也同样不会欢迎外来移民的，但日本的劳工紧缺比较明显。