决战中国---自信美国200年

美国历史400年，可称霸时间也就百把年，而且都是靠了打仗取得的，没有打仗的时间只有16年，先后和英国，加拿大，西班牙，墨西哥，德国，日本，苏联打仗，大炮一响，黄金万两，赢得盆满钵满。。。但是，和穿皮鞋的大国打赚，和只有命一条穿草鞋的打，就很亏。。。比如现在的和鸟不拉屎的塔利班打，百万价值的导弹炸掉茅草房，不划算，杀个阿富汗人不难，割韭菜似的，但人家拿一百个换你一个也干---因为阿富汗人没有成本，20年以后又是一条好汉，而美国人的成本太高，尤其是伤员，如果偶是塔利班，那就只打伤敌人，不打死。越南人抓到中共女兵，玩弄后，砍了四肢，送回来，中共没有办法只好出钱让山西讨不到老婆的老农民娶之---但必须声明，这是偶火车上听来的。。。 中国讨不到老婆地方多，所以仗可以再打。。。

近百年来，美国支持各国反动的独裁政权，镇压革命，成果极大，最辉煌的要算打死切瓦拉，阿连德，这样的左派。但迄今为止，美国最成功的地方仍然只是自己的后花园---中南美。除了古巴，以及后来的委内瑞拉。。。但就算委内瑞拉，那么左，那么反美，仍然和共产党相距甚远。可以说，共产主义在中南美这个穷地方，完全没有像亚洲某些国家那么猖獗，个中原因，令人玩味。

但是美国在古巴的失败仍然是令人瞩目的，因为情况非常典型---就是支持一个腐败的独裁政权，然后被革命所推翻成为反美政权。

除了古巴，我们来看看还有什么国家。。。中国，越南，柬埔寨，伊朗，现在的阿富汗也差不多，诚然独裁军政权换成了‘民主’政权，腐败是一样的。但是，蒋介石，吴廷琰，朗诺，巴列维，李承晚（不过，因为共产因素已经被朝鲜吸收，南韩就不可能共产化了），当然还有古巴的巴蒂斯塔。。。至少名义上不是西方民主。。。你要说蒋介石是选举的，偶也没办法。。。从这个意义上，如果现在坎布尔垮台，名义上就是创下民主政权被邪恶政权颠覆的先例。。。

美国和穿皮鞋的海珊打，大赚，但是和后来的游击队战，大亏。但是还是很难说美国是蠢人---在同一个地方跌倒了两次。因为在上述草鞋国里，美国真正出兵的而不胜的，也就越南朝鲜，而且最后政权易手的，也就越南。而阿富汗情况和越南太不一样，一个是意识形态不同，一个是没有大国支持，美国是没法做诸葛亮的。

但是美国现在思来想去，觉得只有大国竞争是硬道理，以往也都是靠这个赚的，和草鞋们打，则完全是唐吉可德战风车。。。而现在只有打垮崛起中的中国才能让美国的霸权幸福万年长，否则，让中国制造，中国武器，人民币，一带一路满世界跑，美国霸权的时代最多再撑50年就完蛋了。。。

至于在阿富汗的失败再丢人，也是面子的小事，6万亿浪费，那也只能亡羊补牢了。。。好在有美元霸权，收刮了30万亿。。。虽然中国人津津乐道美国通胀，仿佛美国印钱傻事，但其实这正是美国赚的体现，偶通胀偶高兴和你屁相干，你丫手头万亿美元不不断缩水了么。。。

当然最好是军事上打败中国，然后索取200万亿赔款，其中新冠100。。。否则，美国富足繁荣只有200年。不打仗肯定完蛋，而万一打输了，也不过如此，只赢不输。那为什么不赌一把？

美国兵演失败？但那显然是拖刀之计，诱惑中共得意忘形。以中国制造的低质量，和没有打仗经验，怎么可能取胜。。。美国陆军不怎么样，但海军从未尝败绩。。。

而等到台海中共被拖的不得不动手，就是美国出手的好时机。但与其被动等待中国台海出手，不如南海主动出击中共？所以不如现在逼英国航母闯12海里做一次炮灰，让约翰逊的喜感一演到底。。。

要打了