中美难免一战

在美国定义的合作，竞争，对抗，冲突，如果美国是竞争，中国就是对抗，如果美国开始对抗，那中国的反应就算冲突，而中国必须按照美国意愿去做，那就叫合作。美国话语权出神入化，中国百口莫辩。

拜登说美国不要冷战，但这是此地无银三百两，差别是地挖下去银子看得见，美国冷战看不见摸不着。

特朗普反华力度空前，但是没有人想得到居然哪天中国居然还要怀念，因为伪善人的拜登比真小人的川普难缠很多。30多年前就有民主党假好人共和党真小人的说法，当然不是用在外交上。但今天看，外交上如出一辙。

美国几个总统，一个赛一个的反华。。。现在岂止是冷战，热战都非常近。

当然中美关系还有所谓压舱石---经贸关系。但这不是美国不想和中国玩零和，而是如果完全切割，对美国的损害比对中国的更大，歼敌八百，自损三千。

一般认为，在大战前夕，西方各国会结成军事联盟。美英澳安全联盟算是一个凶兆。这个联盟会不会扩展？可能不会。因为美国可以和其他国家一样结成军事同盟，但美英澳安全联盟里有过多的科技交流，这些美国不会愿意向其他国家输出。就是说英格兰撒克逊就是不一样，是第一圈的核心。

相比之下，五眼联盟仅仅是情况分享，而且这个情报其实也还是看美国意愿的，所以其实意义仅仅是一种政治站队的表示罢了。

但这次美英澳安全联盟一来，五眼居然成为三眼了。新西兰无所谓，因为它对军事，科技，兴趣缺缺，参加这种联盟除了增加自己的各方面风险，没什么其他意义。当然，澳洲英国如此反华对自己没有好处，但符合种族主义竞争意义上的不顾死活。而上合和一带一路的发展越来越把英格兰撒克逊的领地边缘化了。。。为了不得罪美国，中国一直反对伊朗加入上合，但现在美国美国图穷匕见---中国再自作多情下来，是徒然可笑了，才和伊朗携手。。。如此再让中国（上合，一带一路）这么搞下去，英格兰撒克逊的霸权，所谓海权，3，400年来的，就要完蛋了，所以不急才怪。

令人瞩目的是加拿大被排除---享受不到英澳拿到美国技术输出的好处。。。很大程度上，成为真正的输家。以前说到和美国最铁的国家，加拿大往往榜上有名，可现在没想到。。。在孟晚舟上加拿大不顾自己利害全力配合美国，没想到拜登上台，不但取消加拿大油气管道项目，还这次一脚踢开加拿大。。。真正的，狡兔死，走狗烹。法国算什么。。。

中国申请cptpp，日本全力反对，加拿大澳洲也不会善罢甘休。。。中国算缘木求鱼。但是中国有市场的优势，长远看仍然有希望吸引很多国家支持。但如果美国加入，中国优势立刻荡然无存。但如此诱惑美国还是不想加入，因为空心化的美国没有什么制造竞争力，如果开放，只能更加外国产品涌入，更加空心化。奥巴马很热心，企图将鸭子赶上架子，但川普拜登不作如此之想，退出CPP是川普的第一件事，也是拜登唯一和川普同道的事。

现在最重要的，是看中欧会不会走近了。。。逻辑上这是一定会发生的。两个打寒颤朋友，不抱团取暖才怪了。敌人的敌人是朋友。当然这种事情本来不宜说穿，只能意会，但法国有议员居然已经急不可待的喊出不要和中国对抗的呼声了。

当然中国不会就美英澳安全联盟一事提及法国，毕竟和中国保持距离的是法国，法国参议院要访问台湾了，当然这是早先就决定的，放现在的氛围，不会出笼这样不合时宜的东西。解铃还须系铃人，中法关系的球还是在法国一边，接下来拭目以看马克龙如何羞羞答答怎么做吧。

当然，法国能走多远？如果退出北约，那美国真是丢了西瓜了。。。但这个可能性有限。。。

中美下来会不会擦枪走火了？美国早已在为热战全力准备了，总之，敌人在磨刀。。。台湾机构改名这种面子事情美国倒是不会感兴趣。。。

美英澳安全联盟很大程度仍然是政治宣传意义，不说核潜艇出送要花十几，二十年，美国军事，科技的出送，也有无数复杂的问题，不是那么容易的。政府可以想这想那的，那不是所有东西都是政府的。但真正重要的，是美军立刻拥有了全面驻军澳大利亚的权力，从而可以打造澳洲成为反华的军事基地，包括中程弹道。另外，日本也已经渲染要引进美国的中导，这在前些年几乎等同于向中俄宣战。。。但在美国反华氛围越来越浓情况下。。。这种喧嚣居然波澜不惊了。。。

中国想和平崛起完全没有可能了，而第一步可能是和日本开打，而不是解放台湾。