秦晖说文革而中外敌人惧

作者:qxw66  于 2022-2-4 02:37 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有32评论

孔子著春秋而乱子贼臣惧。

秦晖自称是公知。。。公知名声很坏,反华反共反毛是其特点。而秦晖反华反共没有,反毛也是,但秦晖对毛的评价并不漂亮,所以可以仍然坐稳公知的宝座。就算反毛,只要理性,就应该支持。

偶自以为对文革看的深刻,对毛的文革行为20年前就已经质疑,但是看了秦晖的演讲,还是有醍醐灌顶的感觉,令人脑洞大开。到底人家吃的是专业饭,很多细节都分析的丝丝入扣。

秦晖的价值,在于揭晓了文革的真相。而出于不可告人的目的,这是为中外敌人千方百计隐瞒,混淆,甚至颠倒黑白的。那就是---文革的受害人是造反派,而不是走资派,保皇派---走资派充其量也是少数人,在极短时间受到了至多批斗那样的冲击。相比之下,几百万的阿Q就是人头滚滚了。

富有匠心的中外敌人是把文革的祸害都推给造反派阿Q的。。。以其最大程度的保护走资派----毕竟,保护走资派符合境外敌人的最大利益。最典型例子是所谓文革学者宋永毅。。。而文革仅仅是学者秦晖诸多研究的极小部分。

比较可以讨论的,倒是对文革历史各方的解读,比如毛发动文革的动机。秦晖认为,高层问题,毛可以通过路线斗争,组织处理,底层问题,可以通过官僚系统打击。但文革之前,毛既需要通过官僚管控下层,又要打击官僚,左右为难,无法两全,所以就动用了文革这种大规模的群众运动。而如此左右互博的周伯通方式,。。。先让官僚镇压群众,然后造反,然后再让。。。毛自己则左右逢源,游刃有余,把人们玩弄于股掌之间。。。可是,反复几次后,上下左右都怨声载道。。。到了45运动,携手了!打击四人帮。毛玩砸了。

如此诛心之说,把一贯镇压群众的走资派和毛混为一谈,这是客观理性,还是主观臆想,不好说。。。但这和毛一贯的群众运动作风相违,文革说到底还是和当年湖南农民运动很像的。。。可事实确实是毛利用了人民的造反,然后又反手置血泊之中,这可能不算毛的初衷和兴趣目的,但是在走资派鼓噪稳定情况下的一种妥协和让步。以如此非毛姿态,秦晖算是在右派横行,文革名声仆街的中国,找到了一块平安的公知宝地。

除了最重要的,把文革的施害者形象的造反派,正确的还原为受害者,秦晖对文革各方面的分析有许多令人耳目一新的地方。首先他上来的两个坐标说就很有意思,如陈云和邓对17年的评价,以及今后的方向就意见不一。虽然走资派在保住特权方面一致,但陈在各方面都比邓保守很多。但重要的仍然是政治方面,虽然陈更反动,但是要杀江青的却是邓,陈反而反对,当然这和私愤方面邓要更多一些。

左派,造反派的被镇压,主要已经在毛时代做了,秦晖指出的是---左派还有划分,阿Q被早早的砍头,文革派却是爬上去了,倒是妥妥的吃了人血馒头,但是,葬送了阿Q的毛派,其实是给自己挖好了坟墓,之后在右派打击之下,天怨人怒,摧枯拉朽,毫无还手之力。秦晖不客气的指出---当时的四人帮,没有一点人民的支持。。。不过,有意思的是,秦晖指左派思潮,毛派思潮在西方从未间断,反而在90年代反向输入我国。。。这有点。。。其实左派思潮只是暂时挫折,而以山西作家张平作品---抉择,为代表的右派改革之下,贫富出现,人民就不满了。。。这在8964达到了一个小高潮。而到了今天,怀念文革造反的恐怕大有人在。。。这还是在习执行了一系列左派倾向政策之后呢。

另外一个重要问题秦晖没怎么讨论,就是林彪这人,是怎么回事?但结果无非两个,一个是林背叛毛,反对文革,另外一个相反,林要继续革命,毛要开倒车。。。现在看后一可能性更大,所以林也无法平反。

秦晖在指出文革期间杀人打人的恶行时,还提到为什么北京贵族中学特别严重---因为高干子女太多,他们要杀人立威,所以拿身边人开刀。。。秦晖倒是没有对这些主过于穷追猛打,如果说他们法西斯,也不为过,其实希特勒的冲锋队倒是穷人,不过后来被惨酷镇压,也法西斯不到哪里去。。。红二代可比他们厉害太多了。。。

当然秦晖不傻,点到为止,你懂的,去刺激那些现在吃香喝辣的主会吃不了兜着走。。。

秦晖还不无正确的指出---文革的造反派都是有个人利益诉求的,趁乱造反,好分一杯羹。。。高层次的造反派也不屑与低层的为伍。。。对出身不好不好尤其忌惮,生怕被敌人找到打击的借口。。。阿Q小D,都非好料。。。说到底,都不是什么无产阶级革命派,都是‘为自己的利益而死,就是死得其所’,倒是阿Q更加冤枉,没有诉求,却死的莫名其妙,偶手持钢鞭将你打!慢,谁打谁了?

在说到文革中被处决的‘反革命’的那些例子中,秦晖指出,除了张志新是保刘,其他人其实都左派,却还是被毛派杀了,遇罗克当然是一个,一个大马克思主义者,虽然有指左的不行的戚本禹杀遇罗克不确,但戚至少也是落井下石的。。。而湖南的李九莲(以及钟海源)说寄希望于江青,反对华国锋,被华杀害

四人帮及其爪牙或许是伟大的无产阶级革命家,但是他们胡搞一通,害人不浅,所以最后结果也算求仁得仁了。。。今天跳的欢,明天拉清单。。。一场闹剧一场梦。。。最不值得同情的,可能是华国锋了。。。

秦晖说到底,是一个披着公知反毛的外衣,骨子里(或者客观效果上)却是一个道道地地的左派。他披露的文革真相,足以让中外一切坏人坐卧不安。

高是公知,注意鉴别


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (32 个评论)

1 回复 reflexes 2022-2-4 05:52
只有正常人和疯子,傻*才一天到晚左派右派。
0 回复 qxw66 2022-2-4 06:42
reflexes: 只有正常人和疯子,傻*才一天到晚左派右派。
秦喜欢谈论别人的左右,倒是自己和派别绝缘
0 回复 人間的盒子 2022-2-4 07:52
老毛好好的文革,都是被造反派利用了。
0 回复 qxw66 2022-2-4 09:07
人間的盒子: 老毛好好的文革,都是被造反派利用了。
造反派好好的文革,都是被老毛利用了
1 回复 successful 2022-2-4 16:45
人間的盒子: 老毛好好的文革,都是被造反派利用了。
我认为秦晖所讲是对的. 确切的讲造反派是毛泽东引导出来的, 只有这样才能对付刘少奇邓小平集团, 对毛泽东的路线领导的颠覆. 文革之初无疑是毛泽东的天才智慧.
1 回复 successful 2022-2-4 16:54
文革---具有很强的生命力, 他虽然被走资派的私人武装, 甚至于军队残酷镇压,屠杀, 在最终为文革新贵华国锋,汪东兴军事政变彻底失败, 但不会被彻底剿灭, 毛泽东点燃的文革火种, 是野火烧不尽,春风吹又生. 如果中国的劳苦人民不是被完全,彻底的解放, 文革的火种就不会被永远熄灭.
0 回复 successful 2022-2-4 17:14
秦晖的文革论述, 不能说十全十美, 时至今日在所有的著名学者中, 他对文革的评价是客观,趋于接近文革历史的真实. 而宋永毅,袁腾飞等人, 则是颠三倒四 胡说八道. 尤其是袁腾飞文革的气味都没有闻到, 带着黑五类仇恨的心理, 来评价文革,完全是典型的匹夫心态. 文革不仅是对中国人民,而且对世界的学者来说,都是一个经久不衰的话题; 有着重要研究的历史意义, 我们这一代经历过文革的人, 应当客观,公正的叙述和评价文革,给我们的后代有正确的研究价值.
0 回复 successful 2022-2-4 17:22
秦晖自称是公知。。。公知名声很坏,反华反共反毛是其特点。而秦晖反华反共没有,反毛也是,但秦晖对毛的评价并不漂亮,所以可以仍然坐稳公知的宝座。就算反毛,只要理性,就应该支持。-------------------------------------------------------秦晖作为一个著名学者, 系统全面的评价文革, 算是正确和客观的, 但他不能够完美, 否则他不能在学术界存在.
1 回复 人間的盒子 2022-2-4 23:44
successful: 我认为秦晖所讲是对的. 确切的讲造反派是毛泽东引导出来的, 只有这样才能对付刘少奇邓小平集团, 对毛泽东的路线领导的颠覆. 文革之初无疑是毛泽东的天才智慧.
老毛高估他们了,也把他们宠坏了,包括64弄到后来会那样,也是文革的延续。毛的本意确实是对的,只是他也是人不是神。

造反派说的明确点就是不读书的学生和不干活的工人们。
2 回复 qxw66 2022-2-5 01:53
人間的盒子: 老毛高估他们了,也把他们宠坏了,包括64弄到后来会那样,也是文革的延续。毛的本意确实是对的,只是他也是人不是神。

造反派说的明确点就是不读书的学生和不干
秦是真正的知识分子,宋袁之流只能算反革命分子,甚至是骗子
1 回复 successful 2022-2-5 14:21
人間的盒子: 老毛高估他们了,也把他们宠坏了,包括64弄到后来会那样,也是文革的延续。毛的本意确实是对的,只是他也是人不是神。

造反派说的明确点就是不读书的学生和不干
曾经,毛泽东对造反派寄予厚望, 希望从中发现和吸纳一批人, 成为毛派的中坚力量. 但是毛失望了, 造反派就像没有疆绳的野马一样不听使唤, 长期受到中共领导培训教育的党员和党的各级官吏, 仍然比造反派理想的多, 这就是1969年以后,毛泽东利用清理阶级队伍, 利用军人实行军管, 并重新扶持那些被打倒的, 党的各级干部, 当然这些人就凶残的实行报复,重创造反派,将造反派成为阶下囚. 1971年毛泽东在天安门城楼向美国记者斯诺说, 你知道原来的那些造反派他们都到哪里去了? 然后他自己回答说:他们现在都在班房里.(即在监狱里)
毛泽东最后放弃造反派, 的另一个重要原因, 就是经过造反派对中共的各级官吏打击和整肃之后 毛泽东在全党,全军,全国人民中的威往空前提高, 刘少奇,邓小平等集团的势力被剿灭, 毛泽东的文革目的达到了, 造反派已经变得没有太大作用了, 当然,留有后手的情况下, 仍然保留少数精锐, 如以王洪文为首的上海帮, 预备在有变动的情况下重新打击那些看不见的, 妄图死灰复燃走资派.
1 回复 successful 2022-2-5 14:42
人間的盒子: 老毛高估他们了,也把他们宠坏了,包括64弄到后来会那样,也是文革的延续。毛的本意确实是对的,只是他也是人不是神。

造反派说的明确点就是不读书的学生和不干
造反派说的明确点就是不读书的学生和不干活的工人们。-----------------------我不同意这种认为. 造反派的当然有不愿意学习的学生和不愿意劳动的工人, 任何组织都会有这样一些成分, 但是他们其中的绝大多数人都是学习成绩好,工人工作卓有成效的模范人物, 他们为什么会在造反派大显身手, 起源于当时文革有一个重要的口号, 毛泽东亲自发表演说要造反派,跟随毛泽东进行一次新的长征. 包括我在内都是幼稚的,热情坚定的要跟随毛泽东进行一次新的, 就像红军在1934年进行的伟大的长征, 跟随毛泽东再打一次江山, 为中国实现共产主义,进行伟大的革命. 这些是我们那一代年轻人出生入死, 誓死为文革不惜献身的的理想.
1 回复 successful 2022-2-5 20:45
最不值得同情的,可能是华国锋了。。。--------------------------------------楼主的结论是正确的, 华国锋是文革中最卑鄙的人物. 华国锋想通过联合叶剑英这一派元老政变夺取政权来做一个儿皇帝. 他完全是个白痴.   华国锋不知道自己是个什么东西? 既不是开国元勋, 又不是高级红二代子孙, 资格上是个夹生货. 无德无能, 他根本就不是能够领导中国的料子; 又是靠文革造反起家, 被毛泽东提起来的嫩货, 众元老,走资派 绝对不能容纳华国锋这样一个文革的新贵 骑在自己的头上. 华国锋从政变哪天就预示着它必将很快倒台, 哈巴狗似的华国锋只不过是为走资派们夺取政权作了嫁衣裳.
0 回复 successful 2022-2-5 21:06
。秦晖不客气的指出---当时的四人帮,没有一点人民的支持。---------------------------------------------秦晖的这个说法是不对的, 四人帮有强大的支持力量, 四人帮代表的造反派和民众的利益. 正是因为如此, 文革新贵华国锋汪东兴才感到在毛泽东死后, 他们夺取权力巨大的威胁. 在毛泽东逝世以后的一段时间里, 各大军区中的很大一部分军队指战员, 在各地报纸以及解放军报,文艺刊物的中纷纷表态, 宣誓支持以江青为首的党中央, 不断发表声明效忠... 形势非常的逼人.当时全国人民都认为四人帮上台执行新政, 做梦都没有会想到四人帮会被打倒. 这些就是华国锋叶剑英等人如坐针毡, 他们必须提前进行军事政变夺取政权,以粉粹四人帮上台的可能. 四人帮在执政手腕上幼稚, 尤其是江青他以为是毛泽东的夫人没有人敢动他, 他耽误了时机, 他没有处理好上层人物的关系, 他们惨遭失败. 即使是伟人毛泽东也没有想到, 它扶植起来的华国锋会政变夺权, 连他的老婆都给干掉, 真是智者千虑,必有一失呀!-1976年的北京军事政变夺取政权经验,是世界各国必然学习的教科书.
1 回复 qxw66 2022-2-6 08:10
successful: 曾经,毛泽东对造反派寄予厚望, 希望从中发现和吸纳一批人, 成为毛派的中坚力量. 但是毛失望了, 造反派就像没有疆绳的野马一样不听使唤, 长期受到中共领导培训教
也太卸磨杀驴了吧
1 回复 qxw66 2022-2-6 08:14
successful: 。秦晖不客气的指出---当时的四人帮,没有一点人民的支持。---------------------------------------------秦晖的这个说法是不对的, 四人帮有强大的支持力量, 四
你低估走资派了。。。文革派完蛋有必然性,连毛都败的那么彻底,毛不在结果可期。。。
秦晖的这个说法我很认可,因为走资派已经甩锅四人帮,人民的怒气确实在他们身上了。。。
1 回复 successful 2022-2-6 09:18
qxw66: 你低估走资派了。。。文革派完蛋有必然性,连毛都败的那么彻底,毛不在结果可期。。。
秦晖的这个说法我很认可,因为走资派已经甩锅四人帮,人民的怒气确实在他
当年没有底层的老百姓和造反派会去支持打倒四人帮, 其实有6亿人民支持四人帮,那也都是口头上的支持, 没有人会武装起义去反抗. 毕竟是一帮草民. 中央的宫廷政变, 军队会对反抗者杀无赦. 8964天安门事件就是一个铁的例子. 当年虽然大街小巷上有游行的, 有人歌舞庆祝打倒四人帮, 哪是保守派组织的, 不明真相的民众和凑热闹的人. 绝大数的民众是冷眼相观.
1 回复 qxw66 2022-2-6 09:49
successful: 当年没有底层的老百姓和造反派会去支持打倒四人帮, 其实有6亿人民支持四人帮,那也都是口头上的支持, 没有人会武装起义去反抗. 毕竟是一帮草民. 中央的宫廷政变,
何以解释45事件?甩锅四人帮已经很成功了。
1 回复 successful 2022-2-6 14:35
qxw66: 何以解释45事件?甩锅四人帮已经很成功了。
四五天安门事件也就发生在北京, 北京的走资派势力强大, 高官众多, 他们的家属和子女当然对于损害他们切身利益的, 毛泽东的文革反应激烈; 毛泽东因为自己的病态,对文革的继续力不从心,在走资派和文革派的接班人选择上优柔寡断. 三次让邓小平出山鼓舞的反文革势力的高涨, 这就是四天安门事件的起因.
1 回复 successful 2022-2-6 23:08
qxw66: 何以解释45事件?甩锅四人帮已经很成功了。
从秦晖的论述文革, 到今天我们反思文革, 从客观事实和理论上证实了秦辉的论述是接近历史的本来. 从文革的开始到毛泽东离开人世, 他的威望是如日中天, 的确是一句话 能够抵得上1万句. 毛泽东的文革本来是能够走向胜利的, 完全能够奠定他一生成功的两件事; 但是因为挫折, 猜忌, 举棋不定 优柔寡断 错过了太多的宝贵时机.以至于在他死亡之前都不能做出正确的决策. 尤其是惊人的犯了最幼稚的错误, 反复宽恕了自己的敌人, 留下祸根,并且全力镇压了自己的支持者, 文革岂能不败?
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-3-6 11:52

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部