ZT 刺杀首相，到底有多难？

安倍死了。

凶手山上彻也当场被逮捕归案。

对于刺杀安倍的原因，山上彻也只说了一句简单的话：“我对安倍感到不满，想杀了他。”

在审讯中，山上彻也还提到了一个宗教团体的名字，具体是什么宗教团体，日本警方尚未公布。在回答警方的审讯时，山上彻也逻辑混乱，貌似存在精神问题。

从山上彻也个人来看，他穷困潦倒，没有工作，属于是无业游民。但他是日本海上自卫队退役军人，对枪械有着熟练的组装和射击技能，对于如何在短距离内，迅速击毙安倍，也有着充分的技术把握。在刺杀行动开始之前，山上彻也就进行了周密的准备。

据公开信息来看，他是利用了3D打印技术，制作了多把霰弹枪。这不是一般的霰弹枪，而是一种改装的，锯掉了枪托，以便于更好地隐匿和伪装的短款霰弹枪。

从这张图中就能看到，山上彻也用黑色胶带对作案枪支进行了全包裹，看起来很像一台相机。在这么细致的伪装下，日本安保人员完全没有发现任何异常，以至于山上彻也抵近了安倍3米的距离，直开两枪，送安倍上了西天。

从制枪，到伪装，隐匿，靠近，开枪刺杀，任何一个环节出问题，山上彻也都不可能完成这次刺杀行动。无论如何，山上彻也都不可能是一个存在重大精神故障的患者。

相反，他心思缜密，对枪械的制造和使用娴熟，对刺杀安倍行动谋划已久，属于是一场谋划周密的刺杀行动。

那么，在日本刺杀一个首相，到底有多难呢？

日本是一个不禁枪，但枪支管制极为严厉的国家。日本不禁枪，但日本给公民持枪设置了重重障碍，直接让普通的日本人放弃持枪。

如果你是一个普通日本人，你想要持有一支枪。你要先年满18岁，上一门全日制课程，学习枪支法律、枪支安全等课程。注意了，是“全日制”，就像我们上学一样。学完后，还要参加两个考试。一个是书面考试，另一个是射击考试。书面考试都还好，射击考试你得超过95分，然后再通过射击协会的推荐和警察部门的严格审查，你才拥有购买枪支的资格。

警察会调查你的亲戚、朋友、同事、同学等人，确保你跟恐怖组织没有关联。

有了买枪的资格，你也只能买霰弹枪和气步枪，不能买手枪。霰弹枪和气步枪枪管很长，很不方便携带，这就让很多普通人连买都不想买了。

在你突破重重阻碍，买到枪后，这还没完。你买完枪后，还要去警察局登记，注明使用范围。在适用范围之外，你不能用枪。也就是说，你买到枪了，你也没有完整的用枪权。

这些全部搞定后，还有一道关卡，每隔3年，你就要去重新参加学习和考试。

不像美国，枪在手，跟我走，拥有很大的自主权。

在这些繁杂的手续之下，日本人的持枪欲望被压制到极低水平。日本1.25亿人，全国持枪登记数量只有31万支。日本的枪杀案也位于全球极低水平，平均每年枪击案不超过10例。

可偏偏山上彻也用一把霰弹枪击毙了安倍晋三！

可以说，仅仅凭借山上彻也一个人的力量，是极难做到的。首先，他用3D打印技术制造了枪，是谁为他提供了3D打印技术支持？

其次，他是如何获得弹药的？霰弹枪的弹药制造可不是一个人就能手工完成的。他从谁那里获得了弹药？

其三，他为什么要杀安倍？他的杀人动机是什么？

他所说的“我对安倍感到不满，想杀了他”，这个回答过于简单，简单到令人无法相信。这个回答就好像在说：“一切都是我自作主张，和他人无关。”

可是，杀了安倍，对他又有什么好处呢？

这些疑问，我相信不只是队长心里的疑问，也是许多读者的疑问，但这些疑问也许永远也解不开。

就像美国肯尼迪总统被刺杀后，3年内18名关键证人相继死亡，115名相关证人或是自杀，或是被谋杀。最终，肯尼迪遇刺案以个人谋杀案结案，凶手奥斯瓦尔德是个人行动。

队长预计，安倍遇刺案，最终也很可能以“山上彻也个人谋杀”结案。但在这个案子里，还是会有一些得利方，值得揣测。

在队长看来，最大嫌疑方是日本极右翼势力。安倍虽然是日本右翼势力中的代表性人物，但它是理性温和的右翼分子。他为复兴军国主义，走的是“温水煮青蛙”的理性路线，在中美博弈的夹缝中，寻求日本军力扩张，对《和平宪法》的突破，也是循序渐进的，这很可能引起日本极右翼势力的不满。

而刺杀安倍，能够迅速俘获日本选民的同情和支持，壮大右翼势力，扩大右翼势力在日本政坛的影响力，加速推进日本解禁集体自卫权，摆脱《和平宪法》，实现国家正常化。

在安倍死后，他们高举安倍的旗帜，推动右翼势力走向极端化，军国主义化。

最大受益方则是岸田文雄。在安倍死后，岸田文雄将获得完整的相权，从名义首相走向实权首相。不过，岸田文雄和安倍没有重大仇怨，也没有重大的政治分歧，在总体的施政路线上，岸田和安倍具有高度的一致性和延续性。岸田文雄能坐上首相的位置，还是安倍扶持上去的。岸田大概率是躺赢了，作案动机不强。

其次则是美国。但是，美国对日本政坛有着强大的干预能力。安倍并非清正廉洁，也曾卷入腐败丑闻。如果是美国，直接动用特搜部就能把安倍名声弄臭，终结他的政治生命，搞肉体暗杀，实乃下策中的下下策。况且，安倍对美国的遏华政策是支持的，美日同盟穿的是一条裤子。

对美国而言，安倍是狗，岸田也是狗，没必要干掉安倍，去成就岸田。

其三则是日本左翼。这是最不可能卷入其中的。左翼刺杀安倍，等于成全右翼，无异于自毁前程。

安倍之死表面上看，是山上彻也一手造成。可是，往深层次看，其实谁杀了安倍已经不再重要。重要的是，安倍死后，日本各大政治势力如何利用安倍之死，将日本的未来推向何方。

对许多人而言，这时候，死安倍比活安倍更有用！