欧洲，中美的最后拔河？

偶以为得欧洲者得天下，可那是2，3年以前。。。那时中国似乎游刃有余，习访问伦敦受到的欢迎，还欲访问日韩。。。一年前中欧还很接近。。。但现在再看，几乎就是恍如隔世了。就是说拜登已经在所有中国游刃有余的地方都把中国置于了一个敌人位置。连和中国走得那么近的德国，很快又要访问美国，而且还大刺刺称要和美国讨论‘中国的威胁问题’。这和默克尔时代比，真是天壤之别。

北约，甚至欧盟，都已经对华公开亮剑了。。。如果美国愿意，拉欧洲列强跑中国周边耀武扬威也很容易，而且他们军舰也确实来过了，欧洲没有深入针对中国卷入亚洲，仅仅是因为军事上不现实，而不是对华友好。

就是说中国已经失去欧洲。。。当然，从更加长河的历史角度看，中国和各个列强本来就是牛头马嘴，乱拉鸳鸯配。俄罗斯加入西方，成功了数百年，现在仍然失败。中国就不要太多情了。

俄罗斯对塞尔维亚那么好，还要出兵为他们打仗，仍然不能阻止塞尔维亚加入制裁俄罗斯阵营。但与其说是因为塞尔维亚因为科索沃而在俄乌冲突中反对俄罗斯，实在不如说塞尔维亚因为四面包围的压力而屈服。同样道理，中国没有必要因为台湾问题而同情和支持乌克兰。

中国喋喋不休的中立说法，作为外交辞令，也就算了，而且可能还怀了一股不放弃对欧洲的幻想的考虑。但是如果真的坐视俄罗斯失手，那中国立刻就是四面楚歌了。而且，不难想象，无论现在中国对俄罗斯断情绝义，到时候西方列强还是一样指责中国‘支持’了俄罗斯。没有差别。不可能有。

北溪炸了，整个西方一片沉默。但这很必然，因为如果维护北溪，就是支持俄罗斯，而现在整个西方，不可能做对俄罗斯有利的事，说对俄罗斯有利的话。德国之没有说---炸的好！仅仅是因为如此讲会被人耻笑。

西方武器在逐步加码，原则就是要击败俄罗斯，而以北约整体力量，俄罗斯败北似乎不可能有悬念。如果中国依然老神在在坐壁上观，除非你丫诸葛亮算准了俄罗斯直至最终仍然打赢。。。

当然美国和北约不认为在中国不出手情况下俄罗斯仍然能够赢，而如果俄罗斯赢，整个西方等于就是崩溃了。。。结束了西方500年的霸权。。。所以中国出手帮助俄罗斯是美国和西方的最怕。

这不是什么谁侵略了谁的问题，而是东西方的最终大博弈。。。而中国才是西方的终极目标，根本没法中立的。有b意思的是，乌克兰在为西方战斗（小泽的话，西方人则不会承认，但小泽没错），i整个西方40余国，其中最穷的也比乌克兰富很多。。。

毕竟，乌克兰人看看周边的人都混进了富国俱乐部，心旌摇荡，也是可以理解。。。乌克兰人民选择了为西方流尽最后一滴血，也算求仁得仁？求富得死？但无论如何。这可算是美国成果最为丰硕的颜色革命了。。。而乌克兰亲俄势力，又是抓又是没收财产的。。。

如果中国出手，乌克兰的血，恐怕就要白流了。。。所以小泽威胁说---如果中国出手，那就是三战。中国是吓大的。

放弃欧洲幻想，准备战斗。