为什么男人比女人更关心政治?

作者:qxw66  于 2023-8-2 05:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有12评论

男人为什么关心政治?为什么关注俄乌战争、特朗普和拜登这些和自己的利益没有直接关系的事情?今天,老冯从进化心理学的角度,为你解释个清清楚楚。本篇是科普技术流,无感情无立场无动机,纯属分析型文字。

事实1:男人关心政治、军事、经济,是基因的本能,在人类进化的历史上,关心和参与政治和军事的男人,能获得生存和繁衍的优势,反之,不关心政治和军事的男性基因,会绝种。

事实2:在人类的历史上,遭受外族入侵的时候,男的会被屠杀,女人则会被征服,所以结局是:男的死光,女的存活下来,变成征服者的女人,她们只是换个丈夫而已,这就是为什么,政治和军事对男人来说,生死攸关,而对于女人来说,则影响不大,这就是为什么,男人更关注政治和军事,说穿了:是祖宗把恐怖的记忆,刻在基因里,指导儿孙们的行为。

事实3:中国南方的“百越”就是典型。中原汉人南下,征服岭南,把百越的男子杀光、驱逐干净,留下百越的女性,为中原汉人征服者生孩子,这就是为什么DNA科学分析的结果是:广东人的基因多数显示出“父系汉人+母系百越”的特性,在显微镜下,历史的真相,一览无遗,十分有趣。

事实4:不但“百越”如此,人类历史上被灭掉的其他种族,大同小异,“杀男留女”是基本模式,所以,国家兴亡与男性的利益关系更加密切,这就是为什么,男性更关注政治,更爱讨论国家大事,其实说白了,因为利益相关,仅此而已。

事实5:“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”,为什么商女不知亡国恨?因为国家亡了,对女人影响不大,她们只是换一批男人,继续吃饭,睡男人,生娃,所以,她们不知亡国恨。

事实6:女人能生育的数量是有限的,在远古时期,人类寿命很低,女人一辈子生育孩子的数量通常只有几个,但是,男人则不一样,一个男人在政治上、军事上、经济上强悍,可以获取很多女人,从而能在短短的一生中,生育20个、50个、甚至100个的后代,这就是为什么,参与政治和军事,对于男人来说,回报更大,这也就决定了:男人比女人更关心政治和军事。这也就是为什么,“关心政治”的本性,被刻在了男人的基因里,一代一代地传承了下来。

事实7:有很多男网友误以为自己关心政治是因为“心怀天下”,其实,关心政治在最深层次的本质上,是关心自己获得权力、财富、和女人交配的机会,这是一种刻在基因里的本能。有没有真正“心怀天下”的人?当然也有,但他们是极少数,而即使是极少数,他们的行为也无法脱离政治的谋利本质,只是,他们为众人(含他自己)谋利,在本质上,仍然是谋利。

事实8:权力是男人最好的春药,男人关心政治,本质上,就是关心春药。

事实9:关心政治不但是男人的本能,而且也是其他雄性动物的本能,举例说,在猴子社会,公猴更关心战斗和拉帮结派,因为那样可以树立地位、分配食物、获得和母猴交配的机会。

事实10:从人类社会的早期开始,男人就关注狩猎与战争,因为那样可以获取食物、获得和女人交配的机会,所以非常自然地,男人最关心政治、军事、经济。

事实11:同理,男人为何热衷于观看足球比赛?从最深层次的本质上来说,就是因为:足球赛是战争的模拟。足球是人类政治竞争的模拟。

事实12:由于家庭消费、子女教育、衣服餐饮等生活琐事,基本上都由女性掌控包办,所以,男人如果不关心政治、军事、经济的话,那么就无话可聊,简称“无聊”。

事实13:女人更加关心爱情、购物、八卦,是因为她们关心家庭物质生活和情感生活的品质和稳定性。

事实14:即使从猴子的社群看,保护领地,保护幼崽,保护家庭成员,打击侵略者,也是公猴的责任,人类社会也是如此,这就是为什么,男人更关心、更热衷于政治和军事。

事实15:以军事、政治、经济为核心价值的崇拜体系,有史以来,都是围绕着男性(而非女性)而建构和运作的。男人天生渴望被人崇拜,天生有英雄情结,这就是为什么,男人天生关注政治和军事。

事实16:在人类进化演变的历史长河里,男人可以通过讨论、研究、参与政治、军事而获取巨大利益,但女人不能,所以,女人对政治和军事天然缺乏兴趣,这些说穿了,根子上都是由“利益”二字决定的。

事实17:人类社会从部落时代开始,聚在一起讨论公共问题、公众事务的,都是男人,男人可以通过参与公共事务,获得女人、财富、地位、荣誉,这些特性和记忆,通过基因一代一代传承下来,变成了男人基因里的“爽点”。

事实18:正因为讨论政治是男人基因的“爽点”,所以,很多游手好闲、无所事事的屌丝男,也通过讨论政治和军事,营造出“我在参与天下大事”的幻觉,获得一种虚构的快感,男人沉浸在讨论“宏大叙事”的快感里,可以掩盖他自身的失败和弱小。

事实19:在人类进化的过程中,女人负责怀孕育儿、采集水果、编织服装、装点洞穴,这些事情都不需要拉帮结伙、集体协作,但是,男人则负责狩猎、战斗、争夺地盘和洞穴、和外族结盟……这一类事情,都需要拉帮结伙,都需要集体协作,这就是为什么,男人天生就是政治动物,天生关心政治、军事、经济。

事实20:男人对历史感兴趣,女人对历史不感兴趣,为什么?因为从最深层的本质上说,也是因为男人更关心政治和军事。历史是“过去的政治和军事”,对历史感兴趣,本质上还是关心政治。

事实21:男人天生对危险敏感,所以关注政治和战争。在历史上,男人在残酷的生存竞争中养成了渴望获取其他部落信息的习惯,并据此准备战斗,这个忧患意识通过基因传承了下来,这就是为什么男人关心关心国际新闻,关心世界上的战争,关心美国总统的轮换。在人类进化历史上,缺乏这种敏感意识的男人族群,被征服了,被杀灭了,只有对军事政治敏感的男人族群,存活了下来,而我们,正是他们的后代。

事实22:在现实生活中,通常来说,收入越高的男人,越少讨论国家大事,因为他们的时间十分宝贵,要用在赚钱上,赚钱更重要,更实际。反之也成立,一般来说,收入越低的男人,越爱讨论国家大事,因为他们赚不到钱,他们的时间不值钱,所以,只能通过讨论时事政治,弥补他们在物质上无法获得的快感,这是普遍规律,但也有例外,并不绝对。

事实23:有史以来,女人在“生产力参与”这件事上,一直处于从属地位,男性处于主导地位,女人在暴力上的弱势,也决定了她们有史以来都被排斥在政治和军事的实践之外,这种思维的惯性在女性群体中一代一代传承了下来,这就是为什么,女人对经济、政治、军事,天生不太关注。

事实24:越是性饥渴的男人,越爱讲荤段子,因为他睡不到自己想睡的女人,所以,只能通过嘴上说说,口嗨,获取一种虚拟的快感,同理,越是没有成就的男人,越爱谈论国家大事,因为他们无法获得成功的人生,所以只能通过谈论国家大事,口嗨一下,窃取“指点江山,纵横天下”的虚构快感。

事实25:收益越少,投入越少,反之,收益越大,投入越多,人类的精力,资源,成本,会投入到对他最有利的地方,这叫经济原则,也叫资源合理配置,男人关心政治和军事,因为至少从理论上说,男人可以通过它获利,但是,女人不行,所以,女人不关心。天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往,记住这十六个字,用来分析人类的行为,可以做到90%以上的准确。

事实26:一个屌丝批评蒋介石,可以产生“我比蒋介石更高明”的错觉和快感,这就是为什么,成就越低的男人,越爱谈政治,越爱谈军事,而马云、马化腾、王健林、刘强东这些人,则不需要通过批评蒋介石、批评国家大事来获得快感,这就是为什么,成功人士很少有愤青,即使有,也是极个别。

事实27:韭菜的重大特征之一:说起国家大事,头头是道,谈到自身成就,无法启齿。为什么loser更热衷于谈政治?因为他们在现实生活中,无法获得财富和权力,无法获得和心仪的、理想的女人交配的机会,所以,他们通过批评时政、攻击政治人物、攻击历史人物,来发泄不满,以求心理平衡,以求精神健康,当然这个并没有100%准确,但很大一部分的loser本质上是这么回事,不信?你让他们突然中个2000万大奖,他们的兴趣点立马转移,变成关心追逐女人、买房和理财。

事实28:其实说一千道一万,说到底,男人女人,都是基因的奴隶,仅此而已。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

回复 mali50 2023-8-2 10:48
政治一词的含义是不同的。中国人谈的政治其实是政治人物和政治八卦,与政治思想和策略没什么关系。看到过午茶间英国学生graduated students 聚在一起也喜欢谈政治。但很少谈政客,而是当下的政治本身。不同意见还会争论,但也就各抒己见不强加于人。给我的印象很深。在公司很少同事谈政治,只是调侃某些政客。因为政治涉及阶级变得敏感,谁也不想惹事生非。所谓的民主只在公地存在。因为那里老板不管,你也管不着谁。政治不过是清谈。所以没人感兴趣。
在西方,政治已经变成一种business, 而不再是有关国家和民众的政治。关心的是利益集团之间的利益平衡。与大型垄断企业的管理类似。这些是典型的政客。只有在国家处于生死关头时,如越战失败黄金美元破产中的美国在社会主义阵营的打击下面临着解体的危险时,美国政界的企业家已对此无能为力,才会破格从大学聘请真正的政治家如基辛格进入统治上层拯救美国。
回复 qxw66 2023-8-2 11:56
西方没有政治家。罗斯福威尔逊算半个。基辛格是战略家。最近看了刘的西方文化2000到2019,西方文化人很多,内容面面俱到,也很深刻。。。但都是隔靴抓痒,不及要害。西方资本有术。
回复 qxw66 2023-8-2 11:59
mali50: 政治一词的含义是不同的。中国人谈的政治其实是政治人物和政治八卦,与政治思想和策略没什么关系。看到过午茶间英国学生graduated students 聚在一起也喜欢谈政
我意思,好像很正宗的,很深刻的侃侃而谈,也必须切中时弊,否则还不如八卦。
回复 mali50 2023-8-2 12:27
qxw66: 我意思,好像很正宗的,很深刻的侃侃而谈,也必须切中时弊,否则还不如八卦。
中国人很少这样谈政治。当然你除外,算少数。不具代表性。大部分人是借政治话题宣泄个人情绪。
回复 qxw66 2023-8-2 12:30
mali50: 中国人很少这样谈政治。当然你除外,算少数。不具代表性。大部分人是借政治话题宣泄个人情绪。
我不例外,不过比较客观看问题
回复 mali50 2023-8-2 23:37
qxw66: 我不例外,不过比较客观看问题
客观?猪队友?据说俄国还要在非洲开辟新战场?
https://youtu.be/ON5q9BUnXeo
就看法国敢不敢应战了。
回复 mali50 2023-8-2 23:54
qxw66: 西方没有政治家。罗斯福威尔逊算半个。基辛格是战略家。最近看了刘的西方文化2000到2019,西方文化人很多,内容面面俱到,也很深刻。。。但都是隔靴抓痒,不及要
严格来说基辛格精通纵横之术,是不错的纵横家,当代张仪。破中苏合纵,蛊连横美国,终使中国成为如今冷战最大的牺牲品。
回复 qxw66 2023-8-3 00:46
mali50: 严格来说基辛格精通纵横之术,是不错的纵横家,当代张仪。破中苏合纵,蛊连横美国,终使中国成为如今冷战最大的牺牲品。
是,说他战略家有点太抬举
回复 qxw66 2023-8-3 00:53
mali50: 客观?猪队友?据说俄国还要在非洲开辟新战场?
https://youtu.be/ON5q9BUnXeo
就看法国敢不敢应战了。
东方不亮西方亮,马克龙是美国最佳打手,俄罗斯打击很正常
1 回复 mali50 2023-8-3 01:21
qxw66: 是,说他战略家有点太抬举
懂点分寸。
回复 mali50 2023-8-3 01:25
qxw66: 东方不亮西方亮,马克龙是美国最佳打手,俄罗斯打击很正常
娘娘也就捡个软柿子。常败之国也就只敢袒露胸毛。北约不救,就逼你鸭的脱离北约吧。
回复 qxw66 2023-8-3 01:41
mali50: 懂点分寸。
比较知道后果

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-8 08:30

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部