中国为什么能崛起？

国家崛起的根本原因，是生产力对外的碾压，其次重要的是国家尺度。前者更重要，重要很多，是根本性的。后者是在前者差距不大情况下，才显示关键影响。

中国尺度那么大，被英国，日本碾压，惨不忍睹。

那文化因素呢？有时候也重要，但它没有直接影响，而是必须通过生产力的影响才起作用的。文化自信固然重要，或许你我如此，但中国人谈不上爱国，事实上更不爱国。虽然习访美有华人欢迎，但和莫迪访美万人空巷根本没法比。印度裔美国人反印的一个没有，美国华裔反华的则是大半。自信啥呢。

王沪宁写了---美国反对美国。91年回国在书店翻了一下，看不懂。据说王预测日本要超越美国，理由是日本人讲究集体主义，对公司忠心耿耿。而美国人相反，个人主义，一盘散沙。但之后的结果却是日本向下，美国向上，正好相反。

那么文化重要不重要？重要。但没有王以为的那么重要。事实上这点文化和大国崛起的重要因素比，至少对之后日本的走向，小到可以忽略。

那么，大国崛起的因素是哪些呢？

首先是生产力，就现在言，主要是工业化，其次是信息化。而科技力量，是背后的主要推手。邓小平讲，科技就是生产力，话糙理不糙。西方为什么可以霸权500年？因为现代科技，物理，化学，是西方开始发端。是一颗苹果掉在牛顿头上造成的。从而形成对其他国家的生产力碾压。这导致，葡萄牙，西班牙，荷兰，英国。。。等一众小国，可以称王称霸。中国之前拍了连续剧---大国崛起，其实里面大多是小国。

美国是后来科技和工业居上的，加上二次大战的红利，当然美国相对之前的所谓崛起大国，那才是真正的大。。。到了现代，数理化大家都会，工业化大家都慢慢起来了，生产力降维碾压和打击的情况会越来越少，难以取代的国家规模的大小的重要性就越来越大了。这也是各国土地死也不让的一个根本原因。

工业看科技，科技看教育。。。东亚人聪明一点(犹太人也差不多），百多年前开始追西方，所以是世界上最为赶上西方的国家群体了。韩国日本中国台湾新加坡---总之，儒家文化辐射圈，教育都是拼命的，科技和西方完全没有代差了，于是，工业化和生活水平也是接近的。

虎妈的“虎妈战甲---三重包袱”值得一读，三重包袱其实是三重优势，虎妈列举了美国的八大群体。儒家文化圈在这三重优势里是明显的。

但具体的来说，至少短期内，产业转移的契机也很重要---日韩台陆续接受了美国转移出来的产业，导致了工业的突飞猛进。中国，以及现在印度越南墨西哥，也在承接发达，或较为发达国家转移的产业，所以也在高歌猛进。

不过，这些国家接受的基本是低端劳动密集型产业，所以所得红利，和加速工业化的好处，赶不上早期日韩台。而美国以及其盟国为了尽可能阻止中国崛起，也在极力所谓去风险---就是尽可能把产业从中国转移出去，典型的就是印越墨了。这也是中国目前经济寒冬的重要原因。同时西方在高科技上也尽可能的围堵中国。

但是已经太迟了---哪怕西方全力围堵，中国都可以自我崛起了，就如同西方现在一起和中国打，都是打不过了。工业化与否的中国，天差地别。

中国的优势，一个是人口，14亿对西方黄金人口十亿。也就是国家规模。但国家规模除了人口，还有空间，资源。西方全体还是强于中国的。人口不是那么重要，虽然重要。比如印度，莫迪疯掉一样要人民少生别生。。。

中国的优势，根本上还是文化，虽然文化没有直接影响，而且中国人还特别的不爱国。但中国人消耗低，产出高，人聪明苦干，而守法，绝对不会零元购。中国一块钱，可以抵得美国好几块。。。美国军费8千亿，恐怕还抵不过中国2千亿。美国人拿高薪，出低活。所以长远是没法和中国打的，除非现在马上打，以后中国武器越来越好，美国只能越来越不行。美国目前还有碾压各国的高科技优势，但是也是越来越薄弱了，尤其是相对于迅速赶上的中国。。。前景非常不妙！当然，百足之虫，死而不僵，美国有两个选择，一个是和中国和好，那至少可以富裕80年。一个是和中国打，胜则永葆青春，败则迅速衰败。。。看来要打。

普京说西方要肢解俄罗斯。但俄罗斯算啥呢，肢解你有意思吗？肢解中国西方才是最终胜利啊。

中国要躲过自己的这场劫命，也只能搞一带一路---就是让全世界都工业化，大家富起来，一切变成白菜价，从而让西方啥优势都没有了，只徒唤奈何。。。这当然不能甘心，尤其是美国，威胁感实在太大了，所以美国民众反华从14%上升到80%，以后还会继续上升，哪怕其实中国没有危害美国，相反，经济上还是很有帮助的。为什么西方对中国竟然如此团结？心态失衡啊，你中国人没多少年前还是。。。

无产阶级只有解放全人类，才能最后解放无产阶级自己。文革想解放自己，失败。中国只有先解放全世界，才能最后解放中国自己。