在中国生活有多糟糕？

漫谈过度自信导致中国内外交困

多伦多 李 郡

这些年来，中国社会内部陷入多重难解困局。各种药方都试一遍，什么供给侧改革，内循环，新质生产力等等各种举措，统统都不好使，都没有任何效果。整个社会经济都处于失控，许多行业都呈现半瘫痪状态。外部环境也不太好。这些年，中国搞大外交，气派外交，付出巨量资金搞一带一路等等。到头来也没有交到几个真朋友，而且越来越孤立。即便这样，国内学者还在鼓吹国内GDP还在以5%以上的速率上涨。不过，明眼人一看就能估算出，目前中国的社会经济已经处于负增长。过去在国民经济发展起龙头行业的房地产，还有钢铁，外贸，零售行业，金融等一些行业都出现肉眼可辨的大幅度下降。有人说，目前中国内政外交处于严峻局面的原因有很多。但最主要原因就是，中国的学者和决策层过于自信了。 

过度自信给中国社会带来极其深重的灾难。100多年前，慈禧老太后过度自信，愚蠢地同时与世界十大列强同时开战，结局是割地赔款。如今，经过30多年改革开放，中国的国家实力有所增强，一部分民众生活刚刚有所改善，科技水平也有长足发展，但与世界先进国家相比，差距依然很大。不论民众生活还是国家综合科技实力距离美国还有相当大差距。国力稍有改善，中国又开始过度自信了。有人说，中国几乎与当今世界所有先进国家敌对起来，这结局难测啊！为什么中国反反复复出现这种过度自信的现象。其原因就是信息不对称。中国的媒体几乎都是“顺天时报”。电视，报纸，网络媒体都在报道中国的科技在世界遥遥领先，天天这么虚夸，年年这么讲。决策层和民众慢慢都信以为真，都开始盲目过度自信起来。 

疫情期间，由于过度自信，极端防疫政策导致国家大伤元气。三年疫情期间，中国学者大力吹嘘中国的极端防疫措施，如，全国范围建方舱医院，民众日复一日排队核算检测，入室消杀，喝板蓝根汤。就这样粗劣的防疫方法，中国学者自豪地宣称，只有中国有这种制度优势，才有这种抗疫自信，即，可以把人封在家里，封在社区，和工厂，最终实现成功防疫。这三年，中国建了无数方舱医院，做了无数次核酸检测，耗尽了地方政府财力，扰乱了企业发展计划，和打破了家庭岁月静好的愿景。这种过度自信防疫措施已经给中国社会经济造成极大危害。当时，国人还讥讽世界其它国家连抄作业都不会。但在同样的疫情面前，美国等其它先进国家都在极短时间内研制出来有效疫苗，及时给民众注射，在三个月左右就恢复正常生活工作状态。而中国防疫却用三年，天天给民众做核酸测试，入室消杀，喝板蓝根汤，建方舱医院等等，这些都是无效笨重防疫措施。这三年极端防疫也给民众的生活带来很多不确定性。致使疫情结束后，民众徒增防范风险意识，不敢花钱了，不敢消费了，紧紧守住手头的存款，以防不测。地方政府也耗尽财力，以至于都无法应对公务员日常开支，更不用奢谈抗旱防洪了。现在，无论国内哪里出现大灾大难，就只能靠自救了。面对各种天灾人祸，地方政府真是一点办法也没有了。与世界先进国家相比，中国的三年防疫不但时间长，而且方法是非常笨重的。追其原因就是科技落后，就是没有能力及时研制生产出有效疫苗，不得不用这种极其耗时，耗财力，而且国内外影响极差的无效笨重的防疫措施。就这样，“顺天时报”还极力吹捧国内防疫如何成功，还出版“大国战疫”这本书介绍中国防疫经验。疫情结束后，还开表彰大会，奖励众多防疫英雄。美国防疫工作搞得那么好，那么简单，那么富有成效，也没有听说过美国出现一个防疫英雄。这一对比真令人啼笑皆非。 

过度自信导致选错自身的战略对手。中国国家发展的战略对手是印度等金砖国家成员，绝对不是美国。美国是甲方，中国和印度等发展中国家都是乙方。这些发展中国家相比，中国有台湾先进的企业把外向型经济直接嫁接到中国，加之，香港国际金融中心的帮助。更重要的是前些年以经济发展为中心的国策。中国这个发展中国家相比其它几个竞争对手，中国发展早几年，发展快一些，发展成效多一些而已。但与美国的创新能力，社会整体综合能力，和美国民众生活水品相比，中国还是明显处于劣势。中国和其它金砖国家一样，技术和市场都高度依赖美国。这种情况下，按道理来说，中国时时应当提防自己的竞争对手，避免竞争对手抢走自己的市场份额和发展机会。但由于中国的过度自信，误把美国看成战略对手，把印度等真正的战略对手当成朋友。即，由于过度自信，过高估计自己。把“谁是朋友，谁是对手”都搞错了。还花大钱组建一个金砖组织，极力推崇印度等国。在美国眼里，既然你中国都这样抬举印度。那好啊，把过去给中国的发展机会和市场分给印度一半。这样，把中国这一世界工厂一分为二，或一分为几。对美国来说，这是大好事。这样可以分而治之。同时，也避免一方做大与美国争第一，同时也避免人民币替代美元了。目前，美国和欧盟的“去风险化”其实就是“去中国化”,就是将过去单一依赖中国这一世界工厂，和单一依赖中国国际供应链中心，渐渐分散到印度，东南亚，南美等国。从而实现分散风险，和避免单一依赖中国产业链。这一过程，等同于把数以亿计的中国产业工人就业机会，和数以百万企业发展机会，和几千万大学毕业生就业机会转让给印度等国家。更可怕的是，由此可能引发中国的房地产危机，金融危机，和社会危机。所以，有人说，中国近些年来的过度自信，导致误判国家发展的战略对手。如果不及时调整，这将危害国家的内政外交，形成内外交困局面。 

过度自信导致在俄乌战争中选择俄罗斯。俄乌战争是一个什么性质？乌克兰，与俄罗斯都是独立国家。目前战争都发生在乌克兰境内。显然，俄罗斯属于侵略乌克兰。在这场战争中，乌克兰属于保家卫国，属于正义一方。“得道者多助，失道者寡助”。而俄罗斯发动这场战争的理由，就是乌克兰与俄罗斯同属斯拉夫民族，文化同源。乌克兰想背离俄罗斯，想加入欧盟，和想加入北约。其实，一个人，乃至一个民族和国家与谁同行都是个人的自由，民族的自由。任何人和任何国家不能以你的DNA和文化与我亲近为理由，将他人或国家置于自己的管辖之下。成年人不是与自己DNA相似，或文化背景相近的人最终走到一起；而是与自己灵魂相似，理念相近，认知差不多的人越走越近，越处越舒服。国家和民族亦如此。乌克兰想加入欧盟和北约那是乌克兰的选择。俄罗斯以此为理由发动这场战争，这完全不讲道理。 

如今这场战争已经持续一年的，成为旷日持久的拉锯战，和消耗战。乌克兰背后是整个欧洲，美国，和日本等世界先进国家；俄罗斯背后的国家聊聊无几。战争的最终结局往往将是符合道义一方获胜，即乌克兰获胜。中国抗日战争就是一个实例。中国虽然弱,但站在道义一方。得道者天助，得到美国等国际朋友相助。最终中国以弱胜强，实现民族解放和国家独立。昨天的中国，就是今天的乌克兰，都是站在道义一方，都赢得上天，和世界各国，尤其是美国的相助。乌克兰必将获胜已经是这场战争毫无疑问结局。 

再有，前些日子，以色列与哈马斯，以色列与伊朗之间的冲突看似很小，很局部，但这场冲突对中东国家影响巨大。之前，一些中东地区国家面对各方伸过来的橄榄枝，不知如何选择。这场局部战争之后，这些国家的国王都义无反顾地选择美国保护他们的华贵生活。在以色列与伊朗，和以色列与哈马斯的战争过程中，这些中东国家辨别出还是美国最强大，美国最可靠。选择美国，就是选则做餐桌旁边的客人。另一方面，以色列与伊朗，和哈马斯的战争也注定俄乌战争的结局。俄乌战争的结局不是由俄乌两国决定，而是由美国决定，是由美国什么时候介入，什么程度介入决定。美国的科技与其它国家的科技水平不是存在代差而是维差。在以色列与伊朗冲突，和乌克兰与俄罗斯战争过程中。俄罗斯，哈马斯，和伊朗一方的作战计划，和作战部署，在美国那里可以看得清清楚楚。而且美国武器还能做到精准打击。有人说，美国当今的科技完全改变以往的战争模式。过去的人海战术没有什么作用。当今先进远程精准制导方式，可以越过铜墙铁壁直接轰炸大本营，轰炸指挥部，和后方补给线，极大缩短战争时间。有人说，目前，美国大选正处于关键时期，拜登总统在适当时候出手，结束俄乌战争无疑是连任最有利砝码。未来几个月，是俄乌战争的关键时期。 

总之，这些年来，国内学者大肆宣扬各种自信。在这种自我营造的过度自信氛围下，国内外政策出现重大失误。造成中国局势内外交困。尤其是俄乌战争站错队，和错选美国国家发展的战略对手。这都是道义和方向上的错误。这样大是大非问题搞错，其结果对中国内政外交危害甚大。这样的错误，如果不及时调整过来。无论国内民众怎么辛苦工作，也不论企业谁当总经理，国家何人当总理都于事无补。在中国，略微懂一点近代史的人都明白，从晚清列强瓜分中国，到民国抗日，再到中国改革开放大发展，美国是当今世界对中国民族解放，国家独立，和社会文明进步帮助最大的国家。错选美国为国家发展战略对手，不但危害中国社会经济发展，而且还会衍生很多难解的问题，会使原本复杂的南海，台海局势更加复杂，更加棘手，最终形成内外交困局面。（本文应北美财经中国经济栏目约稿而写，纯属学术探讨，本人不持任何政治立场，特此声明）。