美国完了二则?

作者:qxw66  于 2024-8-19 02:32 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有15评论

美国人没法满世界旅游了?
用行政手段干预经济,社会主义啊。。。美国粮食世界第一,政府购入发福利即可,反正可以印钱,所以不会饿死人

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (15 个评论)

1 回复 mali50 2024-8-19 05:27
刚写完一个评论就看到你的新帖,真好抄在这里。
哈哈,美国民主党候选人哈里斯提出了价格管制等计划经济的方案。中国的小粉红们嘲笑美国要走苏联失败的老路。其实正如本文(指历史的终点一文)所说,这不过是资本经济走向自我封闭后的必然选择。中国还没有到自我封闭的阶段,所以还有最后的机会嘲笑苏联和美国,而最后也会走上同样的道路,只是晚了更加被动。计划经济让苏联迅速强大成为超级大国。中国放弃了社会主义经济体制,以一时的红利诱使苏联邯郸学步东施效颦。现在中国人反过来笑话步中国后尘的俄国GDP不如广东,却看不到虚胖的自已失去了南海台湾和钓鱼岛,经济和金融被西方套牢,正在垂死挣扎。
只有社会主义能够救世界。全世界劳动者联合起来!
1 回复 mali50 2024-8-19 05:34
还看到一个新闻,说攻入库尔斯克的乌军中有上千美国现役军人和更多的北约士兵,目前正在被白俄和俄军南北两面夹击,面临被全歼的风险。不知真假。
1 回复 qxw66 2024-8-19 06:08
mali50: 刚写完一个评论就看到你的新帖,真好抄在这里。
哈哈,美国民主党候选人哈里斯提出了价格管制等计划经济的方案。中国的小粉红们嘲笑美国要走苏联失败的老路。其
统一开始了https://www.youtube.com/watch?v=NoHUyxa-aM8
1 回复 qxw66 2024-8-19 06:08
mali50: 还看到一个新闻,说攻入库尔斯克的乌军中有上千美国现役军人和更多的北约士兵,目前正在被白俄和俄军南北两面夹击,面临被全歼的风险。不知真假。
呃,北约干脆派100万人打
回复 mali50 2024-8-19 09:45
建议而已。不是当家人,不知柴米贵。还真以为中国强大了。
1 回复 Wuming123 2024-8-20 00:44
不要每天闲得蛋疼,揣摩哪国完了,谁要死了!人有天命,国有运数。中国在经受百年屈辱之后,因缘际会,浴火再生,到现在仍然是国运昌盛;美国独占北美富饶的土地,得天独厚!在可以预见的将来,美国快把二战胜利的红利吃光,中国开始崛起。

但是中国的崛起受限于自然资源的缺乏,又无法像过去那样用武力去开拓殖民地!发展到极限,也就是大号的德日。

美国虽然不能靠印花花纸过舒心日子,但是凭着无尽的天然资源,稳定的政体,仍然是世界霸主,只是不能像以前那有,一言九鼎!美国可以关起门来,不需要全世界,但是世界上没有了美国,就是又一场大恶斗!
回复 qxw66 2024-8-20 03:29
mali50: 建议而已。不是当家人,不知柴米贵。还真以为中国强大了。
不要为走资派投降辩护
回复 qxw66 2024-8-20 03:31
Wuming123: 不要每天闲得蛋疼,揣摩哪国完了,谁要死了!人有天命,国有运数。中国在经受百年屈辱之后,因缘际会,浴火再生,到现在仍然是国运昌盛;美国独占北美富饶的土地
美国滚蛋,大恶斗快来!偶嘴里都淡出鸟了
回复 mali50 2024-8-20 07:31
qxw66: 不要为走资派投降辩护
投降救不了中国。中国不缺资本,缺的是市场,富国的市场。西方国家以新兴国家替代中国市场,既符合资本家的最大利益,也符合它们的战略目标。投降回不到改革开放初期的比较优势。如此巨大的老本没能使中国强大,老本吃完后再摸四十年石头只会更加艰难,淹死在半途也不可知。
回复 屠龙刀之原界 2024-8-20 23:11
mali50: 投降救不了中国。中国不缺资本,缺的是市场,富国的市场。西方国家以新兴国家替代中国市场,既符合资本家的最大利益,也符合它们的战略目标。投降回不到改革开放
中国的将来还是在内循环。毕竟中国14亿人,超过了欧洲的人口。出口的目的的互通有无。以前是为了出口换外汇,进口先进技术和设备,现在这个需求越来越小!现在主要进口的是能源,矿产,粮食等原材料,只要出口的东西能平衡这些进口就行了。辛辛苦苦换回那么多花花纸有啥用?

将来的发展方向是国内市场。除了大城市,中国农村的发展水平还很低,发展空间巨大。
回复 mali50 2024-8-21 10:47
屠龙刀之原界: 中国的将来还是在内循环。毕竟中国14亿人,超过了欧洲的人口。出口的目的的互通有无。以前是为了出口换外汇,进口先进技术和设备,现在这个需求越来越小!现在
说得很对。问题是如何才能发展内循环经济。资本主义国家没有成功的经验,所以走西方的道路是不行的。中国之前在西方国家的封锁下依然能够快速发展的经历提供了有效的参考。不想走回计划经济,至少需要实行私有化或半私有化(公私合营)的合作社经济。有如财阀经济,只是没有资本家占有所有利润造成贫富分化。这样才能有统筹兼顾的功能保证全民就业。
回复 屠龙刀之原界 2024-8-21 22:59
mali50: 说得很对。问题是如何才能发展内循环经济。资本主义国家没有成功的经验,所以走西方的道路是不行的。中国之前在西方国家的封锁下依然能够快速发展的经历提供了有
提高农村消费能力,只有提高农民的收入一条路!如何提高农民收入,只有提高农产品价格。不要笑话韩国人吃不起西瓜,那才是农工平等的体现。现在中国仍然在”剥削“农民,同样的劳动,在农村的农民收入远低于城市的工人!这个差距必须逐步拉平!
回复 mali50 2024-8-22 00:23
屠龙刀之原界: 提高农村消费能力,只有提高农民的收入一条路!如何提高农民收入,只有提高农产品价格。不要笑话韩国人吃不起西瓜,那才是农工平等的体现。现在中国仍然在”剥削
没错。问题是提高农产品价格可能会加重城市贫困,因为不能增加城市就业和报酬。牵一发而动全身。所以需要一个能够解决全方面问题的办法。这个办法只能是改变根本性的生产关系,将按资分配的资本经济变成真正按劳分配的没有资本家和地主的合作社经济。
中国社会主义经济为什么从农业合作社开始?不是因为后来以为的大锅饭,集体化和统一分配不同作物的种植面积,而首先是消灭地主的剥削。这也是新旧民主主义革命不同的地方。资产阶级民主革命只是剥夺了地主贵族的剥削权力,变成资本的剥削权力而已。如果推行土地流转和农业资本经济,虽然也能提高效率,但那是资本的效率,农民依然贫困需要靠国家的补贴生存。国家的效率被拉低了。由此可见不改变资本经济的生产关系,任何价格和税率的调正都不能解决问题。社会的总购买力来自总报酬。就业率不变,总报酬不变,城市消费的总量也不会变。农民生活的改善是以城市平民的贫困为补偿的,整体经济依然不振。
回复 屠龙刀之原界 2024-8-22 02:29
mali50: 没错。问题是提高农产品价格可能会加重城市贫困,因为不能增加城市就业和报酬。牵一发而动全身。所以需要一个能够解决全方面问题的办法。这个办法只能是改变根本
这是个水涨船高的过程。美国农产品价格其实是靠着非法移民和墨西哥的进口,以及政府补贴(在税收上)撑着。要想拉平城乡差别,农产品涨价是必由之路。看看日韩,欧洲就知道。除了政府补贴,就是涨价。

农产品的涨价,也会吸引高教育水平人才向农村回流,台湾那麽多博士在种地,就是这样。关键是农产品的涨价要涨在源头,不是中间商。比如台湾的蔬菜批发都是掌控在市政府手里。

涨价会不会导致城市人返贫?应该不会!蔬菜水果的消费弹性很大。只要粮油价格不飞涨,人们就可以慢慢接收。
回复 mali50 2024-8-22 07:35
屠龙刀之原界: 这是个水涨船高的过程。美国农产品价格其实是靠着非法移民和墨西哥的进口,以及政府补贴(在税收上)撑着。要想拉平城乡差别,农产品涨价是必由之路。看看日韩,
粮食是刚需。美国补贴粮农就是为了压低粮价,避免发更多的食物券。日韩的农产品高价,结果是生育率严重下降。低生育率其实就是城市贫困的一种表现。中国计划经济时代生活条件差,但储蓄和生育都很高,因为刚需消费,如粮食,医疗,教育和住房便宜。历史证明只要竞争压力小,民众是可以承受低生活水平的。这揭示了两级分化不仅从直接消费,而且从精神上给社会带来的伤害。富人拉高了生活水平,迫使穷人减少生育来比肩。欧美国家存在同样的问题,只能借移民来补充人口,由此带来更大的麻烦。英国德国法国都发生了移民骚乱。美国更是如此。这才开放了十几二十年。
我不认为压低农产品价格是件好事,只是说光靠抬高价格并不能解决问题。应该有更好的解决方法。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-8-22 12:20

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部