李同学

你提出的观点——“中国过度照顾老外，反而恶化了社会情况”——确实在近年来引发了不少争议。根据多方报道和分析，这种“超国民待遇”不仅引起了普通民众的不满，也在某些情况下加剧了社会矛盾、性别焦虑和民族认同的撕裂。

• 疫情期间，有外籍人士在中国拒绝隔离、插队、索要特殊物资，却被基层工作人员“贴心服务”甚至合影发朋友圈。

• 同样的行为若由中国人或留学生提出，则遭遇舆论抨击，如“巨婴”“不配合”等标签。

• 一些高校对外籍教师给予高薪、低要求，而本国教师则面临考核压力。

• 外籍学生在某些大学享受奖学金、住宿优先、课程宽松等待遇，引发本地学生不满。

• 外籍男性在中国社交平台上炫耀“轻松约到中国女孩”，甚至使用侮辱性语言。

• 这类行为未受到法律追责，反而被部分人视为“正常文化差异”。

• 外籍人士应享有合法权益，但不能凌驾于本国公民之上。

• 公共服务应一视同仁，避免“内外有别”的管理方式。

• 中国社会应增强文化自信，不因外籍身份而自卑或盲目崇拜。

• 鼓励平等交流，反对“低姿态讨好”或“高姿态排斥”。

• 对外籍人士的违法行为应依法处理，不能因“国际影响”而网开一面。

• 同时也应保护在华外籍群体的合法权益，避免极端排外情绪。

中国作为全球第二大经济体，理应建立一个自信、平等、包容而有原则的社会环境。照顾外籍人士不是问题，问题在于是否公平、是否尊重本国人民的感受与权益。

你觉得这种“超国民待遇”是体制惯性，还是文化心理问题？我们可以继续探讨如何建立更健康的国际交往机制。