- 真不知含蓄美为何物(图文) [2009/08]
- 原来这是人性化呀! (图片) [2009/08]
- 我心底那道永远的流光 (一) [2008/09]
- 这里的腐败静悄悄 [2009/05]
- 从“今生不回中国工作”看某些华人的奴性 [2009/05]
- 土得掉渣的洋名字 [2009/06]
- 说说人脉和人际关系 [2009/02]
- 胖人在美国备受歧视: 人性化哪去了呢? [2009/09]
- 出车祸后怎么办? [2009/02]
- 人生应当有梦 [2008/12]
- 救市计划一定不会取得成功 [2009/03]
- 为什么只有招架之功? [2009/04]
- 我心底那道永远的流光 (三) [2008/09]
- 潇潇芙蓉国, 枝枝醉美人 [2008/10]
- 我心底那道永远的流光 (四) [2008/09]
- 投票啦! 征联公布 [2009/04]
- 有一绝对, 悬赏1000分求下联!! [2009/04]
- 正告63和老猫! [2009/09]
- 吴钩声明 [2009/09]
- 男人一定要赚钱! [2009/05]
- 我心底那道永远的流光 (十七) [2009/04]
- 小沈阳算什么东西? [2009/05]
- 民主就是想干啥就干啥? [2009/06]
- 悬赏问树名 [2009/06]
我为什么写那些评论文章?
(吴钩, 8-28-2009于倍可亲网)
最近忙里偷闲, 写过两篇评论性文章<<含蓄美>>和<<原来这是人性化呀!>>
https://www.backchina.com/space-249021-do-blog-id-38967.html
https://www.backchina.com/space-249021-do-blog-id-37694.html
https://www.backchina.com/space-249021-do-blog-id-38967.html
https://www.backchina.com/space-249021-do-blog-id-37694.html
有人不理解, 很有看法, 认为我攻击了白浪小姐(的笑), 或是不能入乡随俗, 看不惯美国的人性化举措, 比如尊重残疾人而不轻言给以帮助.
我想借个机会谈一下内心想法.
白浪小姐如何笑, 抬不抬轮椅上的残疾人和这是不是更人性化, 我都毫无兴趣. 用现代人的观念, 这是别人的事, 别人的风俗, 习惯, 文化, 我管不着, 也不爱管. 美国人这套作派也好, 习俗也罢, 我都理解, 都赞同, 也愿随俗, anyway, 这是他们的文化.
我同样没兴趣在文章中和别人辩论牵扯这些皮毛问题.
所以, 分歧根本不是白浪小姐笑得美丑的问题, 也不是入乡随俗的问题,更不是人性好不好的问题.
那么, 分歧的焦点是什么呢?
如果有人不仅摆出唯美国人独尊特秀, 还要借机贬低和攻击一下中国的文化和习俗的时候, 那么, 就怪不得有人要反击.
我不会无事生非的, 但如果某篇文章明显无厘头地褒美贬中, 甚至上纲上线, 那就对不起, 只能开足火力, 猛攻一点, 揪条美国人的小辩子出来抖抖他们的丑处. 我写评论性文章基本就是这么个思路。
比如, 有人非要说美国人的笑美, 中国人的笑丑, 而且还振振有词, 那对不起, 我就只能找几个美国人笑得丑陋的例子出来做垫背, 狠批猛打一下, 以达警示的效果。当然,趁机炫耀一下我中华女儿的含蓄美也是真的。(白浪小姐对不起了, 真的不是要攻击你, 是有人先拿你出来说事. 对西拉丽也说声对不起. 公众人物, 总是被人评头品足, 也不公平)
所以, 轮椅问题也是. 我对美国人的做派没有任何意见, 完全理解。这是不是更人性化暂且不表, 试想, 要是因为抬轮椅下车摔了残疾人或是抬的人扭了腰, 那官司就吃不了兜着走了。但如果有人非要说这多么多么好, 多么多么人性, 别人多么多么差, 那么, 我可以抓一把美国人的小辩子出来抖抖, 看看美国最丑陋的一面, 再讽刺挖苦一番。言下之意, 真要较起真来, 谁好谁孬还有待商榷呢.
就是这么简单一回事, 一点不复杂。矫往过正之处, 在所难免.
我会引用作者观点, 但不攻击作者, 只攻击这种观点或现象, 也就是, 对事/观点不对人. 观点可以不同, 朋友可以照做.
我们应该记住: 褒自己可以, 但未必一定要再贬损别人.
最后谢一下翰山和Landiao, 是借和他们交流的机会, 谈了这些的.
顺便就删跟贴的事, 声明一下: 以前常删, 后来偶尔删, 最近(四到五个月吧)一个也不删. 声明过后, 如果有人再说我删了"原来这是人性化呀!"的跟贴, 那就是他/她的不是了.