一个局外人对中国政治的观察和感想 (尾声)

作者:Zephyrus  于 2012-6-14 14:25 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有63评论

关键词:政治, , 局外人, 中国

====================
禮運大同篇

大道之行也,天下爲公,選賢與能,講信修睦。
故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,
壯有所用,幼有所長,鰥、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養,
男有分,女有歸。貨惡其棄於地也,不必藏於己;力惡其不出於身也,不必爲己。

是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同。
=====================

中国政府常常强调“中国式的民主”。但是什么是“中国式的民主”却如永远完不了的工程,有进度但是没有预期完工的日子。上面两千六百年前的“禮運大同篇“却早已代代传颂,就像一座跨越河流的大桥,凸显了“摸石子过河”就是拖延缓兵的藉口。

我的主文论点可能会让很多支持民运的朋友不安,认为我包藏祸心,暗中在为共产党“假民主”铺路。我愿意提出几个可能性,和支持民运朋友探讨。

第一,你们可能认为共产党会以政府之力引导作假作弊的选举,结果民主还是空话。我要说,请放心,任何假的选举是不会激起热情的,这就和没有人会买票去看踢假球的欧洲杯是一样的道理,假选举将让人民加深了又被剥夺的感觉,会对假选举产生的怒气还远远大于没有选举。

第二,你们可能会说,让共产党培养了真民主,只是延长了独裁的政府。这,你们也不用担心,拥有民主素养的土壤是不会有养分给独裁的大树的。独裁的树要避免枯萎,唯一的可能是共产党自愿成了“君主立宪”的荣誉虚名,如同英国王室或者日本天皇,这时共产党在民主盛开的花园,将是入门处的盆景。

第三,你们可能会抱怨,为何不推翻了共产党,我们也可推行实行民主。这话没错,但是我们看看清末民初,爱国热血之士比比皆是,思想建言百花齐放,人心望治,有着良好的氛围去推行民主。但是历史的残酷,让我们有了袁世凯的中華帝國皇帝,有曹錕的賄選总统,加上军阀林立。今天中国共产党打着“抢干子里出政权“的传统,军队不中立,控制了国家无法控制军队。在薄熙来反扑时先就是密访军头,可以推测军队在中国政治的重要性。我不知共产党如果下台,军阀会产生多少,但是我觉得军阀画地为王的可能性不低。

几日的写文,心情起伏,基本想表达的皆已入稿。忠言多逆耳,再反复就有抹黑污蔑之嫌。
最后,欢迎网友继续论述,集思广义。多谢。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
15

鲜花

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (63 个评论)

3 回复 格物便是致知 2012-6-14 14:56
认同大部分见解。
2 回复 ahsungzee 2012-6-14 14:57
肺腑之言,非常中肯,值得思考!
1 回复 Zephyrus 2012-6-14 15:09
格物便是致知: 认同大部分见解。
此文我写得费力,激情文思皆以耗尽,多少有些草率之感。
还好论坛是雜文自由发表,我也尽力写出有内涵的意见,文虽短,心意在,应该不会让阅读的网友有浪费时间之感。
多谢您的支持。
1 回复 Zephyrus 2012-6-14 15:11
ahsungzee: 肺腑之言,非常中肯,值得思考!
多谢。期待您的高见。
3 回复 meistersinger 2012-6-14 16:06
不识庐山真面目,只缘身在此山中。顶一下。
1 回复 kenchun 2012-6-14 16:56
其实什么主义都无所谓,怎样建设一个独立,自主,富强,统一的中国才是大前提。

『革命尚未成功,同志仍须努力。』,对今天的中国人尤其是年青的一代一百年都不过时。

重拾破碎山河,可知道祖祖辈辈付出过多少艰辛多少努力?今天略有小成,国人却大多只顾自身享受,不思报国,尤以崇洋为尊。情何以堪?!
2 回复 liuxiaoyu 2012-6-14 21:16
不识庐山真面目,只缘身在此山中ZT
1 回复 xqw63 2012-6-14 21:50
茅塞顿开
同意三点分析
3 回复 活水涌泉 2012-6-14 22:41
嗯,基本赞成。
3 回复 陈营 2012-6-14 23:04
楼上kenchun之言“其实什么主义都无所谓,怎样建设一个独立,自主,富强,统一的中国才是大前提 ”实乃中国问题之根本是也。
2 回复 陈营 2012-6-14 23:07
kenchun: 其实什么主义都无所谓,怎样建设一个独立,自主,富强,统一的中国才是大前提。

『革命尚未成功,同志仍须努力。』,对今天的中国人尤其是年青的一代一百年都不 ...
“其实什么主义都无所谓,怎样建设一个独立,自主,富强,统一的中国才是大前提”

此乃中国问题之根本是也。
2 回复 kenchun 2012-6-14 23:11
陈营: 楼上kenchun之言“其实什么主义都无所谓,怎样建设一个独立,自主,富强,统一的中国才是大前提 ”实乃中国问题之根本是也。 ...
有志一同,握手。
2 回复 饱暖思平等 2012-6-15 01:01
首先,军队国家化---然后,广东和上海地区开放党禁报禁,实行地方自治,三权分立,除缴纳中央赋税之外,财政独立----继而全国各省公决,是否自治自己选择,但全国开放党禁报禁----之后,成立国民制宪大会,国会,法院,行政,考试,金融,五权分立,等等。。。

中国的问题,不是没有办法解决,中国的大前提是既得利益们放弃部分既得利益,什么问题有可以协商解决。可是肉入了狼口,这狼不被打疼,它能松口吗?【所以中国问题的大前提是:怎样把狼打疼了!!!】
3 回复 心如水 2012-6-15 01:34
在我看,石头还得摸,慢慢过河。国家大,人口多,乱不起。中心问题是抑制腐败。只要铲除了腐败,允许百姓发展经济,逐步落实法治,一定会进步。
2 回复 心如水 2012-6-15 01:39
饱暖思平等: 首先,军队国家化---然后,广东和上海地区开放党禁报禁,实行地方自治,三权分立,除缴纳中央赋税之外,财政独立----继而全国各省公决,是否自治自己选择,但全 ...
广东上海的发展是政策支持的结果。投资也是全国之力。发展起来以后,应该帮助带动其他地区,就像其他地区支援广东上海一样。

建设性的办法比较靠谱。不用说是打狼,就是打狗也会被狗咬。这不是解决问题的办法。
3 回复 饱暖思平等 2012-6-15 02:01
心如水: 广东上海的发展是政策支持的结果。投资也是全国之力。发展起来以后,应该帮助带动其他地区,就像其他地区支援广东上海一样。

建设性的办法比较靠谱。不用说是打 ...
军队国家化是必须的。

没有军队,看谁能搅起多大的风浪?
2 回复 心如水 2012-6-15 02:08
饱暖思平等: 军队国家化是必须的。

没有军队,看谁能搅起多大的风浪?
军队国家化是政党政治的配套。
2 回复 黑山老猫 2012-6-15 02:15
还是觉得除非中国出现明治天皇或者蒋经国式的人物, 否则只能是被自下而上的革命来改变. 中国乱不乱不是以人的意志为转移的. 况且现在基本已经把最佳时机给错过去了. 反正我是比较悲观. 江胡二人就跟东汉末年的桓灵二帝一样. 浪费整整20年. 最后怎么样. 大家看三国演义就知道了.
3 回复 黑山老猫 2012-6-15 02:17
军队国家化不太可能. 谁能叫老虎不吃肉呢. 我看最后军政府倒是有可能. 中国一向是逆历史潮流而动. 邓拓有言: 中国非大棒击脑狗血淋头而不能醒.
3 回复 评评灌灌 2012-6-15 08:18
文章写的不错,楼主用心写了。我写不出这样水平的政论文章。赞一下。

我对政治不内行,所以,读了以后,再多想多思吧。想到楼主是来自台湾的朋友,想说几句我看到及还在困惑不解的事,请楼主有空时从你所了解的角度来分析或论述。

这十几年,或二十年来,从台湾到中国大陆投资办厂的人不算少,但是,从我所了解的情况及有限的见闻来看,台资厂的管理层的不少人,对大陆员工缺少平等意识,有的根本谈不上尊重员工,在企业里,民主的气氛就是奢望啦。

为什麽会这样呢?
好像还没见到高水平的文章述及和分析呢。
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 09:14

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部