一个局外人对中国政治的观察和感想 (尾声）

====================
禮運大同篇

大道之行也，天下爲公，選賢與能，講信修睦。
故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，
壯有所用，幼有所長，鰥、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養，
男有分，女有歸。貨惡其棄於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必爲己。

是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。
=====================

中国政府常常强调“中国式的民主”。但是什么是“中国式的民主”却如永远完不了的工程，有进度但是没有预期完工的日子。上面两千六百年前的“禮運大同篇“却早已代代传颂，就像一座跨越河流的大桥，凸显了“摸石子过河”就是拖延缓兵的藉口。

我的主文论点可能会让很多支持民运的朋友不安，认为我包藏祸心，暗中在为共产党“假民主”铺路。我愿意提出几个可能性，和支持民运朋友探讨。

第一，你们可能认为共产党会以政府之力引导作假作弊的选举，结果民主还是空话。我要说，请放心，任何假的选举是不会激起热情的，这就和没有人会买票去看踢假球的欧洲杯是一样的道理，假选举将让人民加深了又被剥夺的感觉，会对假选举产生的怒气还远远大于没有选举。

第二，你们可能会说，让共产党培养了真民主，只是延长了独裁的政府。这，你们也不用担心，拥有民主素养的土壤是不会有养分给独裁的大树的。独裁的树要避免枯萎，唯一的可能是共产党自愿成了“君主立宪”的荣誉虚名，如同英国王室或者日本天皇，这时共产党在民主盛开的花园，将是入门处的盆景。

第三，你们可能会抱怨，为何不推翻了共产党，我们也可推行实行民主。这话没错，但是我们看看清末民初，爱国热血之士比比皆是，思想建言百花齐放，人心望治，有着良好的氛围去推行民主。但是历史的残酷，让我们有了袁世凯的中華帝國皇帝，有曹錕的賄選总统，加上军阀林立。今天中国共产党打着“抢干子里出政权“的传统，军队不中立，控制了国家无法控制军队。在薄熙来反扑时先就是密访军头，可以推测军队在中国政治的重要性。我不知共产党如果下台，军阀会产生多少，但是我觉得军阀画地为王的可能性不低。

几日的写文，心情起伏，基本想表达的皆已入稿。忠言多逆耳，再反复就有抹黑污蔑之嫌。
最后，欢迎网友继续论述，集思广义。多谢。