方舟子的软肋

跟踪这场烂仗几天，我个人的看法是，韩寒不是一个不学有术，无师自通的穿越型天才。他就是一个帅气的聪明男孩。他现在身上的光辉，确实是一个团队包装的，就象始作俑者麦田标题写的，“人造韩寒”。

我以为方舟子的推论可称是篇雄文，有理有节。不过，方舟子推论的立脚点，不过是韩营人马在过去的言论或文章里写的故事不一样，细节颇有自相矛盾之处。这其实算得了什么？

世上没有不演义的故事。

韩父讲述儿子成功的故事，一回是出于老怀大畅的骄傲？给自己加一丝功劳，可以不可以？再一回是望子成龙，想在儿子的光环上再加层金，可以不可以？

韩寒自己讲述自己成功的故事，一回是感念机会来之不易，谢天谢地谢评委。另一回则是小小虚荣，难免夸大其词，作个噱头以求戏剧化效果，可以不可以？

评委们讲述名人故事，与有荣焉，自抬身价，有意夸张自己的作用，可以不可以？

讲故事，没有不力争绘声绘色的。不管是跟说书似的取悦听众，还是包装个大神好多卖几单，都一样。大家人在江湖，怎么这会子忽然把江湖变成象牙塔？还是那种神圣得纤尘不染的萌牙塔？读书挣钱，忙糊涂了么你？我故事说得添油加醋，怎么了？抓到了就跟得了个宝似的。其实有什么呢？要说方舟子是小人，其实也不过。就说当初方舟子打那几个名人的假，职称啊学历啊什么的。。。人家是不是英雄？英雄，要问出处么？就你这种衰人才盯着点小节不放。给英雄抹点黑以满足自己的阴暗小心理！嘴脸！

推论再雄辩，也只是推论。有没有代笔，是不是捉刀，是永远无法证明的。如果韩营从一开始就抓住这一点，方舟子的如花妙笔，在无法证实，也无法改变的事实面前，不过如镜花水月一般。方舟子的雄辩，更似瓦上之霜，草上之露，到了实证这个太阳面前，消逝无踪。

可惜韩营没抓住这个软肋，反而阵脚大乱，昏着连出。从悬2000万，到一连串脏话连篇痞气十足的狡辩博文，到了将方舟子告上法庭，更是骑虎难下。我真想不出韩寒告方舟子诽谤，告的是什么。

世上没有不注水的天才。有个笑话说，一个人买了假酒，怒气冲冲地去退。卖酒的尝了尝说，糟糕，忘了在水里兑酒了。世上的天才也都如是。时也事也运也，其实哪里有什么天才。我在想，韩营进退失据，是不是就是，“天才”这壶酒，喝得太多了，喝得上了瘾。

真象有人说的，韩营现在，赢了是输，输了就一败涂地。

方舟子说的光棍，网上事网上了，上法庭木意思。这厮，倒真是个聪明人。