- 温州本土版的"维基解密": 703804 (ZT) [2011/01]
- 【史海钩沉】胡佛村轶事 [2010/10]
- 【老菜新生】一盘放得太久的干炸小黄鱼（有洁癖者慎入！）呵呵 [2009/11]
- 【小小说】一杆银光闪闪的大烟枪 [2009/10]
- 【哈哈一笑】 关于本人致富之后打算的一点想法 [2010/09]
- 【填词习作】 《满庭芳· 秋怀》 朗诵者： 宜修 [2010/11]
- 【语文复习】 歌谣：《的地得》 [2010/12]
- 说人容易律己难 [2009/04]
- 【乱笔杂文】 杀毒软件与普世价值 [2011/01]
- 【打油诗三首】闻网友咒骂米国银行穷疯了有感 [2009/11]
- 【文坛轶事】 王朔那厮 （原作者不明） [2010/10]
- 惊闻大赦，喜极而泣 [2009/02]
- 【读报有感】 新闻照片的神奇功用 [2011/01]
- 【小小说】晕眩 [2009/09]
- 猫怕眼泪 [2009/03]
- 【老猫擦汗】幸亏没有删掉原始记录！ [2009/09]
- 【一剪梅·送痴叟兼和越湖兄】 [2009/10]
- 答网友异域堂 [2009/10]
- 【杂文】中国人都精吗？ [2009/09]
- 【免费办证】 送给娃娃（有图），呵呵 [2010/12]
- 也谈爱国 vs 卖国 （兼答网友light12) [2009/09]
……
SirCat: 对，那个“声明“并不重要。咱是说看一篇文章的出处，对理解作者的观点，立场，甚至有可能是何种势力出钱“购买”的，都有帮助。呵呵
light12: 现在最有钱的是我党？无聊了，到此为止。
SirCat: 咱说的是大纪元独家发表那篇文章，跟我党有什么关系？呵呵
light12: 大纪元独家发表那篇文章,出钱“购买”有什么关系?到此为止。
SirCat: 谁出钱养大纪元？到此为止！呵呵
light12: 你觉得他文章有问题，你就有针对性的批判我不反对。出钱养的一定假不成立。人民日报也有真消息。
SirCat: 他的文章有无问题，很难判断，因为没有旁证，所以要依靠出处来帮助判断。呵呵
light12: 出处来帮助判断的结论是什么？他胡说？一切被供养媒体上的文章都是胡说，对不对？
SirCat: “一切”未免太绝对，还有天气预报呢。说大部分，应该是不错滴。呵呵
light12: 天气预报胡说不少。好除去天气预报都是胡说，对不对？
SirCat: 貌似很急于往人家嘴里塞话啊？你急什么？呵呵
light12: 对不对？回答就是了，我不急。
SirCat: 不急好。“一切”未免太绝对，说大部分，应该是不错滴。
light12: 谁属于大部分胡说这边的？谁属于小部分不胡说这边的？判据是什么？
SirCat: 大部分，是纠正您的论断“一切被供养媒体上的文章都是胡说”，正想问您的判据是啥？呵呵
light12: 出处来帮助判断是你讲的？“一切”不对“大部分”又是你讲的？回答问题？
SirCat: 喜欢发“毒草”，是您的爱好，读者为了鉴别真伪，查看原作出处，得出自己结论。这里有什么让您这么困惑，如此执著地逼问答案的“问题”呢？有意思。呵呵
light12: 我问你结论如何来的，剩下都是逻辑推理。你不愿回答不勉强。只是以后不要来烦我。否则删帖。谢谢！
【下面一条被删】
SirCat: 结论“一切被供养媒体上的文章都是胡说“是您的，您当然应该知道是怎么来的。删不删贴，随你自便，还能吓唬住谁？呵呵