学位是真的，论文可是抄的，还是慢着抢注这是中国特色吧。呵呵

by 7states (战国) at 2003.3.3 20:47 (#1073161@0)

　　１８年前，美国黑人民权领袖马丁·路德·金博士的遗孀柯莉达，挑选斯丹佛大学黑人史学教授克莱邦＇卡生（Ｃｌａｙｂｏｒｎｅ　Ｃａｒｓｏｎ）负责主持 工程庞大的“金文件计划”，这项计划准备出版１４巨册金全集。卡生率领一批史丹佛研究生搜罗、整理金生前所写的大批讲稿和文章，这批认真的研究生赫然发现 金的博士论文竟是一部之剽窃之作，世人所景仰的民权斗士、诺贝尔和平奖得主居然是个胆大无比的文抄公！

　　金于１９５５年获得波士顿大学神学博士学位，他的论文题目是：“比较田立克和魏曼思想中神的概念”，田立克（Ｐａｕｌ　Ｔｉｌｌｉｃｈ）和魏曼 （ＨｅｎｒｙＮｅｌｓｏｎ　Ｗｉｅｍａｎ）都是著名的神学家。令人称奇的是，金竟敢大量抄袭三年前获得同校神学博士的学长布泽（Ｊａｃｋ　Ｂｏｏｚｅｒ） 的论文；更令人讶异的，金和布泽的论文指导教授是同一人。难道这个教授一直在打瞌睡吗？完全没看金的论文吗？波士顿大学神学院如此好混吗？金不仅大抄特 抄，而且整段整段地剽窃过来，博士方帽就这样戴上了。

　　七○年代初就有人怀疑金的许多文章是别人捉刀的，后来也有人怀疑他的博士论文可能是人家代写的，但大家万万没想到他的论文竟是偷取同门师兄的智慧财产 权。１９８７年以一部金传记《背负十字架》（Ｂｅａｌｉｎｇ　ｔｈｅＣｒｏｓｓ）而获得普利策奖的纽约市立大学史学教授盖洛（Ｄａｖｉｄ　 Ｊ．Ｇａｒｒｏｗ），也是“马丁·路德·金文件计划”顾问，他对金的学术诈欺，深感痛心。

　　他说，金做为一个民权领袖，是不朽的；但做为一个人，却是令人鄙视的。金除了学术上的不诚实，他最为人所诟病的是私生活不检点，喜欢召妓（特别是白 妓），１９６８年４月４日遇刺前一晚，还在田纳西州孟斐斯一家汽车旅馆狎妓。前联调局长胡佛最爱叫部属偷拍或窃听金的买春行径。“我有一个梦”的金，对民 权贡献实在太大，他的剽窃和召妓，虽属败德之举，但与民权运动无关，大家也就放他一马了。

　　剽窃文化可说是与人类文明一起演进，有的偷人家的思想和观念，有的偷人家的专利，最多的是抄袭人家的文章和著作。这种畸形现象，时不论古今，地不分中外，皆“凛然”大偷。

　　麻州大学史学教授欧兹（Ｓｔｅｐｈｅｎ　Ｂ．Ｏａｔｅｓ）于１９７７年出版一本评论不错的林肯传记：《对别人俱无恶意：林肯生平》。１４年后几个历史 学者指控他是文抄公，欧兹不承认，美国历史学会和一批著名史家亦公开为他辩护。指控他的人不服气，找了国家健康研究所（ＮＩＨ）的两名专家，利用特别设计 的电脑程式“侦查”欧兹的所有著作，骇然发现《林肯传》有１７５处抄袭班哲明＇汤玛斯１９５２年出版的《林肯传》。欧兹所写的小说家《福克纳传》则有 ２００处抄袭他人著作，《金传》抄得更厉害，多达２４０处。美国历史学会面对这些铁证，只得收回支持欧兹的声明，欧兹从此在学术界抬不起头来。

　　美国出版界剽窃丑闻闹得最大的是前冬和去春，两个享誉全美的通俗历史家，一男一女，双双中弹，人格和学格一起沉沦。最惨的是安柏斯（Ｓｔｅｐｈｅｎ　 Ａｍｂｒｏｓｅ），被检举抄袭别人著作之后，心情郁卒到患了肺癌，不幸于去年１０月１３日病逝，享年６６岁。安柏斯原在纽奥良大学教历史，著作等身，写过 《艾森豪传》、《尼克松传》，最出名的是一系列有关二次世界大战的通俗史书。

　　大导演史蒂芬＇史匹柏拍摄二战电影“抢救雷恩大兵”（Ｓａｖｉｎｇ　Ｐｒｉｖａｔｅ　Ｒｙａｎ）时，请他当顾问；汤姆汉克斯制作的二战电视电影“诺曼 地大空降”（Ｂａｎｄ　ｏｆ　Ｂｒｏｔｈｅｒｓ），即改编自他的原著。由于安柏斯擅长说故事，他的书几乎都是畅销书，他乾脆和几个儿子组织一个著述公司， 他写书，儿子帮他找资料、做研究助理、做经纪人，一年出一本，加上电影版税，年入数百万美元，使不少学院派史家看得眼红。

　　就因安柏斯出书速度惊人，供不应求，也来不及写，这位富翁史家竟铤而走险，关起门来大抄别人的旧作。最先被发现的是他描述二战美国空军的新著：《狂暴 的蓝天》（Ｔｈｅ　Ｗｉｌｄ　Ｂｌｕｅ），其中有好几段抄袭宾夕法尼亚大学历史教授柴德尔斯（Ｔｈｏｍａｓ　Ｃｈｉｌｄｅｒｓ）的《晨翼》（Ｔｈｅ　 Ｗｉｎｇｓｏｆ　Ｍｏｒｎｉｎｇ）。安柏斯是个骄傲的人，他不承认剽窃，仅说“一时疏忽”，在引用《晨翼》时，“忘了打上引号”，又说他不是写博士论文， 不必太过拘泥论文规则。

　　学界的抄袭风气，不限于美国，北大社会系，亦发生人类学家王铭铭剽窃事件，他在１９９８年出版《想像的异邦》，其中第二篇几乎全抄自美国学者哈维兰 １９８７年出版的《当代人类学》第四、五、六部分。王铭铭的学术生涯蒙羞、学术职务亦遭北大撤销。台湾亦不时传出抄袭丑闻，最可笑的是文化大学校长林彩梅 指导女儿写硕士论文，让女儿抄她的论文，教育部调查报告说，两篇论文雷同处多达９０页，并指责林彩梅“纵容抄袭”，亦即女儿的硕士论文有一半是抄妈妈的。
(作者：林博文)