民主与法制是人类社会堕落的产物

作者:赌博客  于 2011-6-13 12:28 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:热点杂谈|已有15评论

首先,我们要确认如下公理:

1.       人类的个体终归以失败(死亡)收场。这个逻辑可以延伸到一个群体,一种制度,一个王朝,乃至人类社会。(这里,我们不否认生命轮回的可能性和人类文明轮回的可能性,如果存在这种轮回,那么上述公理适用于当前轮回,呵呵,有点儿绕!)

2.       人类的物质文明和精神文明如同互补的八卦双鱼图:过度的追求一方面只能导致另一方面的递减。(人类最灿烂的思想,文明都是在物质极度匮乏的古代就产生了;今天高度发达的物质文明的代价就是精神文明的堕落,精神文明应该是人类区别于其他生灵的标志,那么精神文明的堕落就是人类社会的堕落。这可能也印证了佛教中的末法时代的提法,及基督教中的所谓最后审判)

我们有理由相信:人类随着物质的丰富伴随而来的是道德水平的下降,使得人类社会的治理结构沿着这种趋势而演变为神治,人治和法治,表现在制度上即为君主制,贵族制,民主制。在这一过程中正义性是逐渐递减的,而这三种制度发生病变后就会产生对应的极权制,寡头制和民粹制。见下图:

                                 正义性 
             强————————>弱
  
  (1)正常的政制-----君主制---贵族制----民主制
               |    |    |
             |病变  |病变  |病变
             |    |    |
             V    V    V
  (2)非正常的政制---极权制---寡头制----民粹制
  
             弱————————>强   
                 正义性

所以我们平时经常把民主和专制作为一对对立的概念是有偏差的。和民主制对应的应该是君主制,而非专制(极权制)。

为什么说正义性递减呢?因为在这一演变过程中,整个人类的道义在衰败。下面我们简单推演一下:

大道废,有礼仪;礼仪废,有法制。在上古天真时期,人类即不需要道德,更不需要法,人类天性纯良,社会部落安定,几万年不变。后来出现了智者,圣人,于是社会的稳定被破坏了,人们纷纷效仿智者,圣人,于是便开始了智慧出,有大伪。但在这个时期,圣人智者被人们奉为王者,他们用道德统治并化育大众,开始实行所谓“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”的君主制。随着人们创造物质财富的能力越来越强,物质财富积累的越来越多,人们的道德开始败坏,越来越多的人开始假借圣人之名,盗用道德的大旗迷失在永无休止的追求物欲的漩涡中。于是出现了以强制方式约束人们行为的法。但这个时期,君主们是采用了道德与法制相结合的方式,如在中国两千年的君主统治基本都是采用了儒家与法家并用的统治方式。人类抛弃道德的“束缚”是从西方的文艺复兴宣扬个性解放开始的,后来的工业革命,使人类的物质文明空前提升,人们开始自我膨胀,连神都不放在眼里了,更何况道德!于是,道德已经不能约束人们的行为,一切都得依靠法律! 这就是我们今天津津乐道的法制社会!我实在不知道这种结果是应该庆祝还是应该悲哀!

如果人类的历史是一种以不可避免的方式堕落的历史,那么,我们有什么理由为这种失去了道义的,在无奈的情形下采用的民主与法制大唱颂歌呢?

美国的精神国父富兰克林有句名言:“民主就是两只狼和一只羊投票决定午饭吃什么,而自由就是一只武装的羊反对这次投票。”从这句话里我们看出其实民主是无正义可言的,而法制确实是试图给羊提供武器的。从今天的民主与法制的本质来看,民主是假,法制倒是货真价实!因为在这个“人人平等”,没有圣人的末法时代,少数统治者早无大道大德,但他们更有“智慧”了,用民主欺骗,用法制专政。智慧出,有大伪!

在西方,柏拉图很早就提出了他的“理想国”。理想国是什么样子呢?“理想国”将人分为三等:生产者是最下级的,包括雇主与雇工,负责供应物资,创造财富。这一阶级不能过问政治。他们应该追求节制的美德。中间一级被称为辅佐者,担任军人警察,维持法律和秩序,消灭内部和外来的敌人。他们该有勇敢的美德。最高一级被称为护国者,他们才可制订国家政策并执行之,担任政府的高层领袖。这些人都是智能特高的人,是哲学家。在今天看来,这种理想国似乎滑稽可笑,甚至有点欠抽!然而,这应该就是理想国的真实图画,尽管它和现代人鼓吹的人人平等格格不入,但真理往往是刺痛的。当上帝看到人间妖魔横行,准备发一次洪水荡涤一切邪恶,他也只选择了诺亚一家人上船,而其他所有善良的人和妖魔鬼怪一起被消灭干净。这里有我们通常意义上理解的狭义的正义吗?你还会相信天赋人权吗?所以,没有天赋人权这一说!不要逃避阶级的划分,等级的存在!那是人类广义上的正义所在!

历史是以一种加速的方式在发展,物质的极大发展,导致了人的精神不能安守。而我们物质文明越高,我们越没有精神归属。如果人类的精神世界不能驾驭物质世界,那么人类就会真正的失控,对于一辆加速又失控的列车,我们可以想象它的结局是什么。

今天,我们应该提倡复古的精神。这个复古不是要我们回到茹毛饮血的时代,而是提倡用精神复古的方式去对抗今天物欲横流的世界,如果不能改变,至少可以减缓失控的速度。

人类历史中,当一个民族最需要正义的时候往往都选择了“王制”(如二战时期的罗斯福总统的四连任),一个国家是这样,一个企业也是如此,这已经被历史无数次证明了。

民主与法制的社会绝不是人类应该追求的终极目标,恰恰相反,民主与法制是人类社会堕落的产物!对于这种无奈的选择,我们目前只能善待它!

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
3

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

1 回复 zjd713 2011-6-13 13:22
越来越多人能反思到这个层面啦,好啊。。
1 回复 赌博客 2011-6-13 20:20
zjd713: 越来越多人能反思到这个层面啦,好啊。。
还请老兄多多校正
1 回复 陈营 2011-6-14 04:04
楼主这样的解析草民尚需些时日领会才是。不过根据公理的定义,楼主所说的两个“公理”草民认为有待商榷,第一个人的个体终归死亡是公理,由此逻辑楼主延伸推断出的结论就未必正确了,也构不成公理了。第二条不能说成是公理,作为一种认识倒是十分有理的。
1 回复 赌博客 2011-6-14 04:36
陈营: 楼主这样的解析草民尚需些时日领会才是。不过根据公理的定义,楼主所说的两个“公理”草民认为有待商榷,第一个人的个体终归死亡是公理,由此逻辑楼主延伸推断出 ...
欢迎批判,呵呵
2 回复 赌博客 2011-6-14 05:11
陈营: 楼主这样的解析草民尚需些时日领会才是。不过根据公理的定义,楼主所说的两个“公理”草民认为有待商榷,第一个人的个体终归死亡是公理,由此逻辑楼主延伸推断出 ...
第二条说成公理确实不够准确
1 回复 zjd713 2011-6-14 05:32
赌博客: 还请老兄多多校正
博主思考有深度,学习了。失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼,失礼而后法,法者道之末,乱之始。。。。因为法制永远只是治标不治本的玩意儿,所以永远不可能完善。以法治国,表面听听蛮有道理,实际上不过是饮鸩止渴而已。

当然,理解不能片面化,我的意思当然不是不需要法律,而是立法原则上的调整,才能做到标本兼治。法律是用来“育人”的,不是用来“治人”的。。。。
1 回复 赌博客 2011-6-14 07:55
zjd713: 博主思考有深度,学习了。失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼,失礼而后法,法者道之末,乱之始。。。。因为法制永远只是治标不治本的玩意儿,所以 ...
“以法治国,表面听听蛮有道理,实际上不过是饮鸩止渴而已。”
是的,实在是无奈之举
1 回复 人权是非 2011-6-14 08:46
'从今天的民主与法制的本质来看,民主是假,法制倒是货真价实!'
说得对,顶一个.
1 回复 赌博客 2011-6-14 09:47
人权是非: '从今天的民主与法制的本质来看,民主是假,法制倒是货真价实!'
说得对,顶一个.
对就该顶,错就该砸,多谢支持哈
2 回复 borninheaven 2011-6-14 15:50
好个思想! 不知对当今所谓气候暖化有何反思。
1 回复 赌博客 2011-6-14 20:43
borninheaven: 好个思想! 不知对当今所谓气候暖化有何反思。
我虽不是个阴谋论者,但我确实认为所谓气候变暖被人为的夸大了,同时以一种不正常的方式(类似洗脑)在向我们下一代灌输。如果在北美小学里做个GLOBAL WARMING的调查,我们会百分之百的得到肯定的答案,而且是与庸置疑的!
当然,我不是专业人士,我相信地球变暖后面有大量的科学数据做支持,但我仍然相信就此得出结论是草率的。
2 回复 borninheaven 2011-6-15 02:18
赌博客: 我虽不是个阴谋论者,但我确实认为所谓气候变暖被人为的夸大了,同时以一种不正常的方式(类似洗脑)在向我们下一代灌输。如果在北美小学里做个GLOBAL WARMING的 ...
这是个新的意识形态, 套上了科学的新的意识形态而已!是一种相信。看看那些在电视上或在网上的辩论,反对或提出疑问的全是搞学问的, 而支持GLOBAL WARMING全是政治活动家, 可就是这些连基本物理原理都不懂的政治活动家敢和物理教授们对辩气象物理, 而观众们似乎不加思索的全盘接受政治活动家的简单好听的口号!真是洗脑了。
1 回复 美国鲁汉 2011-6-20 05:35
说得有点深,但引人思考。
回复 赌博客 2011-6-20 07:27
美国鲁汉: 说得有点深,但引人思考。
多谢关注,也是在学习思考中,希望抛砖引玉
1 回复 美国鲁汉 2011-6-20 09:23
赌博客: 多谢关注,也是在学习思考中,希望抛砖引玉
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-31 22:50

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部