- 【别伤我心】-----八卦一下窦唯和他的女人们 [2015/01]
- 姜文啊,你可得悠着点儿------观《一步之遥》有感 [2015/01]
- 房子的故事(1) [2018/07]
- 扎克伯格,你丫就一Asshole! [2016/03]
- 中国男人不男人的一面 [2012/04]
- 我身边的末法行者(中)【2012贝壳村夏令营之达人秀】 [2012/07]
- 骆家辉,你还真厉害! [2011/09]
- 难道事实还不够有力吗? [2016/05]
- 老情人儿来了 [2012/02]
- 《纸牌屋》---为什么中美政客都爱看? [2014/02]
- 歌与记忆(7) [2017/06]
- 我堕落的那些年(二) [2012/05]
- 歌与记忆(3) [2017/06]
- 晒晒一个好学生的成绩单 [2012/02]
- 别让人牵着你的生殖器走!--诺贝尔和平奖有感 [2010/10]
- 百善孝为先 [2013/03]
- 懂你,就不再伤害你! [2012/06]
- 新闻媒体该不该有立场? [2012/10]
- 我有话要说 [2012/10]
- 村里的左派和右派看过来 [2012/03]
- 我堕落的那些年(二十一)【18+】 [2012/07]
- 村里的大佬们,剑下留情! [2012/02]
- 贝壳村的那片天空,被她们撑起 [2012/08]
- 最后的儒者和他们的思想(六) [2013/01]
- 我的网络观(戒村十天有感) [2012/08]
毛泽东晚年曾说自己一生做了两件事:把蒋介石赶到了小岛和发动的文化大革命。对于文革,他说支持的人不多,反对的人不少。看来,毛泽东是没有糊涂的,对自己的认识一直是清醒的。
前几天,和解滨大侠探讨关于看待文革的问题,大侠说我把毛泽东的思想吃到DNA里去啦。估计是大侠客气,没说我被洗脑。大侠也有点抬举,其实,非常惭愧,我真的没怎么读过毛泽东选集,只读过一些毛的诗词。确实对毛有崇敬之情,文革中,我的家人也没受到过冲击,也没看到我周围的熟人受到过迫害,因为我们都是小市民,小知识分子。所以,可能对毛也就恨不起来。不过那时候,日子过得确实很苦。
解大侠可能年长我几岁,经历过文革,其感受和思考可能更真实和成熟。不像我,那时候根本连小屁孩都没到呢。不过,我不觉得没有亲身经历就没有资格谈论。
就像我们平时看到在论坛上的讨论,当辩论的双方已经把攻击对方的论点转移到攻击对方本人,甚至开始互相问候对方亲属的时候,这种讨论其实已经没有意义了。同样,当我们对重大历史事件和重大历史人物进行评估时,如果不能撇开个人的感情因素,而且,随意对历史人物进行人格鉴定的时候,我们便不可能了解事件的全部真相,更不可能给历史人物以公正的评价!所以,大量的伤痕文学里的文革不会是真实全面的文革,从毛泽东的人品入手来试图评价毛泽东的各种文献,只能是诬陷!
作为一个领袖人物,他是国家机器中重要的组成部分。这就决定了他已经失去了作为普通人应有的属性。不论是过去的封建帝王,还是现在的民选领袖,给他们的历史评价都不能从个人品质入手。相反一定要撇开这些,否则,只能误导人们,对被评估的人也是不公平的。例如,汪精卫的个人修养在国民党当中首屈一指;而无数的昏君之所以是昏君,只是因他们太善良!说这些,不是想为毛泽东的人品进行辩护,因为,我根本不怀疑毛泽东的人品!说这些,是因为那些拿毛人品说事的人如果不是缺乏起码的评判历史人物的常识,就是纯粹的心理阴暗。
回到主题,文革失败的历史根源是什么?
文化大革命是一场违反历史法则的运动。因为违反了历史法则,必然会受到历史的惩罚,失败也就是必然了。
那么,什么是历史法则呢?历史法则有很多,文化大革命运动违反的是历史法则中的少数法则。即少数精英统治世界的法则!这个法则其实不光适用于人类社会,也同样适用于自然生物界。从古至今,从来没有人成功地挑战这项法则!
文化大革命就是要挑战这种精英统治的法则。你可能会说我脑子进水了:文化大革命中,明明只有毛泽东一个人说了算,是独裁嘛!比少数精英还少数!没错!但是,要知道,雅典的民主也是那个叫梭伦的独裁者用独裁的方式强制推广执行的!那个民主之所以能成功执行一段时间,其实是因为它并没有从本质上挑战少数法则,那个四百人议会不过是少数有产者的代表。(其实,当代的西方民主也同样是遵循精英统治的少数法则)我们再来看看文革中是怎样有目的有计划的推广全民参政的吧:从小学就开始政治课程的学习(那是我小时候最不爱学的课程),但这是一个创举,不是现在有些人说的那样,是愚民的一种手段。这可是历来精英统治者不允许的,即使是今天西方的民主社会,政治也不是什么人都能学的!其次,基层广泛的群众组织,如村委会,街道革委会,厂革委会等,这些基层组织的宗旨都是本着从群众中来,到群众中去的原则的。当然,你总能找到一大堆反面的例子。
然而,我们知道,这种全民政治是行不通的!它不仅违反了历史法则,而且从人类整体的角度看也是不道德的!因为全民政治在某种意义上就是暴民政治。它使社会处于一种不安定的状态。但这种不道德不能被引申到个体。所以,毛泽东发动文革我们只能看到客观上对精英阶层的否定,至于他主观怎么想的,我们谁也不知道:你可以说他是为了打倒政治对手(这么说其实是对历史人物进行品格鉴定的表现);我也可以说他是在实践他对人民民主专政的理解。这种猜测会有结果吗?
文革是要被否定的,但那是被历史法则否定的。而不应该是我们人为的,刻意的,割裂历史的全盘否定。更不应该站在所谓的道德制高点对历史人物进行蓄意丑化,甚至污蔑。
历史中,总有一些人,他们拥有着常人没有的强大心灵。他们或许影响少数人以永恒,或者影响多数人以短暂,但他们却无法影响多数人以永远!他们可能是成功的英雄,可能是失败的英雄。但在历史法则面前,他们往往变得那么无足轻重,甚至是脆弱不堪:
看看那不结实的身躯,百年后,化为尘土,消失在历史的风烟中;
看看那不真实的理念,破灭后,口诛笔伐,尘封于破旧的高阁上。
历史总是按着它自己的法则固执地前行。但它总会在某一时刻,选择一个人,一个英雄,去完成那个乾坤颠转。这个人是幸运的,但他不一定会带给所有人幸运。对于他带来的荣耀,我们可以分享;对于他带来的苦难,我们需要分担。
这是个不完美的世界,然而我们的灵魂却可以是透明的,即使她寄居在我们污浊的躯壳内。在快乐的时光里,灵魂知道歌唱;在艰苦的岁月中,灵魂懂得思想。这就够了。为什么非要把自己灵魂置于完美的位置呢?要知道,美之为美,斯恶矣!
以上文字,献给村内有强烈正义感的正义之士!