新闻媒体该不该有立场?

作者:赌博客  于 2012-10-30 13:47 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:热点杂谈|已有123评论

关键词:纽约时报, , 新闻媒体, 文章

今天看了网友的一篇文章,作者对《纽约时报》报道温家宝家族财产的做法表示了不齿,原因之一是作者认为“《纽约时报》打击温家宝实际助纣为虐,是个立场问题”。对此,我确实有了些感想,因为,过去也没有好好想过这个问题:新闻媒体到底该不该有立场?

于是我想了想之后认为:真正独立,真正自由的媒体是不该有立场的。

首先,我们是崇尚独立和自由的媒体的。如果媒体本身秉承着某种立场,那将意味着什么?我想,那将意味着它会禁止或限制和它秉承的立场不同的新闻,资讯或观点的自由发布。也就是说,媒体独立和自由的先决条件就是要没有立场。有人会说:当然要有立场,比如坚持正义的立场,维护人类和平的立场,除恶扬善的立场。。。等等等等。我觉得这是一种误解,或者说是一种强词夺理。对于一个真正的独立,自由的媒体而言,那些所谓的坚持正义的立场,所谓维护人类和平的立场,所谓除恶扬善的立场正是通过没有立场来实现的!因为,一旦自己宣称站在某个正义的立场上进行新闻报道时,它往往已经与正义越来越远了。所谓美之为美,斯恶矣!正是这个道理。现实中,打着正义的旗号兜售自己的私货的情况太多太多了,而没有立场的媒体才能够真正地把客观真实呈现在受众面前,让正义,让真理被自然发现。而不是像国内媒体那样:把导向作为新闻媒体的灵魂。

其次,我们需要知道,绝对没有立场的媒体是不存在的。即使媒体自身不主张有立场,那么它的总编,它的编辑,它的撰稿人都不可避免地带有立场,并影响媒体本身,给媒体打上他们的烙印。这种现象不用到别的地方找,倍可亲就是活生生的例子:这里的编辑不都是在按自己的立场和喜好在推荐帖子吗?这不奇怪。然而,倍可亲要成为一个客观公正的媒体平台,那些编辑最好都下岗!让系统自动推贴!虽然这还是不可能,但应该向这方向努力!

虽然绝对的人人平等是不可能的,但那不影响我们要追求人人平等这一目标;同理,绝对没有立场的媒体也是不可能的,但是追求没有立场应该是独立自由媒体的最高准则,是新闻媒体的灵魂。所以,当我们看待《纽约时报》的报道时,我们可以质疑其报道的真正性,但不应该抱怨它在以什么立场来报道。

因为没有立场的媒体才能让各种立场呈现在你的面前!


高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
7

支持
21

鲜花

刚表态过的朋友 (29 人)

发表评论 评论 (123 个评论)

3 回复 老地雷 2012-10-30 14:06
不该有立场
3 回复 玮哥 2012-10-30 14:30
有理走遍天下
3 回复 yulinw 2012-10-30 14:51
   没有立场的哪还有啊~·
3 回复 嘻哈:) 2012-10-30 19:50
玮哥: 有理走遍天下
大家都说自己最有理,最讲道理,咋办?
3 回复 嘻哈:) 2012-10-30 19:54
哪能没有立场?信则灵,不信则不灵。像我不大关心,感觉那帮人和谁再上去都是半斤八两,国家体制也差不多被前后国家领导家人瓜分了。没说错吧
3 回复 总裁判 2012-10-30 20:38
至少楼主坚持的办报方向是对的,是理想主义的,赞!
但是,根据楼主的一贯倾向,你的立场论点是有矛盾的,不可避免的矛盾:你拥护的毛泽东,这个人是最讲究报纸必须有立场的,谁敢反对,杀!
3 回复 翰山 2012-10-30 20:40
你这个弯拐的太大了,拐来拐去,拐来拐去,扭秧歌!

报纸不可能没有立场!只不过报纸的立场不是站在那一边,而是自己利益的最大化。

如果你想到,纽约时报就是报出尼克松水门窃听案的报纸,你就会知道为什么报道温家宝对它有那么大的诱惑了。--- 也许它能多少影响甚至改变中国的政局!
3 回复 白露为霜 2012-10-30 21:33
新闻报导不应该有立场,但社论一定是有立场的。西方媒体也不例外,WSJ,FOX是传统上支持GOP的,CNN,纽时等大多数媒体是支持民主党的。这你看它的社论就一清二楚。

其实纽时在中国报导中并不是支持改革派或保守派,有关薄家的报导有好些篇。有料就报,有新闻就挖,做的是新闻机构该做的事。
3 回复 赌博客 2012-10-30 21:36
老地雷: 不该有立场
难得一致   
4 回复 赌博客 2012-10-30 21:37
玮哥: 有理走遍天下
只要紧跟领导,自然走遍天下
5 回复 赌博客 2012-10-30 21:38
yulinw:    没有立场的哪还有啊~·
但是口号要喊,大旗要举
3 回复 赌博客 2012-10-30 21:40
嘻哈:): 哪能没有立场?信则灵,不信则不灵。像我不大关心,感觉那帮人和谁再上去都是半斤八两,国家体制也差不多被前后国家领导家人瓜分了。没说错吧 ? ...
不过是显规则和潜规则的关系而已,按显规则说,按潜规则办。
3 回复 赌博客 2012-10-30 21:54
总裁判: 至少楼主坚持的办报方向是对的,是理想主义的,赞!
但是,根据楼主的一贯倾向,你的立场论点是有矛盾的,不可避免的矛盾:你拥护的毛泽东,这个人是最讲究报纸 ...
你呀,总裁判,你有一双锐目,看问题犀利。但上帝不会让每个人都看清楚,于是给每个人都给配个偏光镜。你的那副镜就是对毛和共的刻骨仇恨。它使你只要一讨论起政治就永远离不开毛和共。这点经常影响你对不同观点和网友的判断。
只要是撇开这点,你真的是个不错的总裁判。
7 回复 赌博客 2012-10-30 22:11
翰山: 你这个弯拐的太大了,拐来拐去,拐来拐去,扭秧歌!

报纸不可能没有立场!只不过报纸的立场不是站在那一边,而是自己利益的最大化。

如果你想到,纽约 ...
现代社会是个功利的社会,这是一种主义,也是一种哲学,所以它几乎可以解释任何社会现象。用起来也很有效。但是我要跟你说,那不高级。就如同我们日常生活中的黄段子,你会发现两性那点儿事,几乎也能涵盖生活中的方方面面。让人们发笑,但同样,那不高级。
虽然我们都生活在当下的这个功利时代,但我确实不愿意用功利法则去解释事物的发生和发展,我始终相信有“义”的存在,尽管它现在被“利”死死地压在脚下。
不知道我这个弯拐得大不大
6 回复 总裁判 2012-10-30 22:19
赌博客: 你呀,总裁判,你有一双锐目,看问题犀利。但上帝不会让每个人都看清楚,于是给每个人都给配个偏光镜。你的那副镜就是对毛和共的刻骨仇恨。它使你只要一讨论起政 ...
对雷锋同志的评价,也是爱憎分明。
即便是基督教,爱敌人也是神的话语,但是亵渎神,蓄意诋毁神的言行,神也是不原谅的。毛泽东在您的眼里不是神,这我知道,但这进步是历史的进步,与你个人的认知有关系但不完全取决于个人。这个道理对我也适用,我觉得历史的潮流是向着非共非毛的方向,我凭着自己的感觉也顺应这个潮流。
如果是我错了,我相信我是凭着诚意讲话讲错的,我将用这样的诚意改正错误,人的一生正是在纠错的道路上走过来的。同时对您,我觉得在文品上您是少有的毛左。之所以说少有,是因为毛左的99%是假左派,而您的文章常常显示出您的不虚伪,不虚荣,不虚假。
你认为我上述对你的评价不对,相信你是不会憎恨我。
6 回复 赌博客 2012-10-30 22:24
白露为霜: 新闻报导不应该有立场,但社论一定是有立场的。西方媒体也不例外,WSJ,FOX是传统上支持GOP的,CNN,纽时等大多数媒体是支持民主党的。这你看它的社论就一清二楚 ...
只有高举没有立场的大旗,才能名正言顺地“客观”“求实”地报道。这算是一杆新闻界的伦理大旗,是必须扛的。只有这样,哪怕是代表本报(台)的立场的社论,也具有了“客观求实”性。
3 回复 解滨 2012-10-30 22:40
同意! 新闻不应该预设立场。 忠于事实才能保持公正。 水门事件当时几乎瘫痪了白宫。 So what! 真相比政治更重要!
3 回复 赌博客 2012-10-30 23:01
总裁判: 对雷锋同志的评价,也是爱憎分明。
即便是基督教,爱敌人也是神的话语,但是亵渎神,蓄意诋毁神的言行,神也是不原谅的。毛泽东在您的眼里不是神,这我知道,但 ...
感谢总裁判的一席话。
我们习惯于了“历史在进步”这种说法。然而,历史到底是一种摇摆式的前行,还是轮回式的循环;到底是一种螺旋式的上升,还是螺旋式的堕落,我想我们并不能够确认。按基督教的预言,如果人类在精神境界上是不断进步的,那如何会迎来末日的审判?
其实,我们很难确认我们顺应的这个潮流,它不是让我们堕落的。我们追求自由,然而今天的法律(其实就是条条框框)却是人类历史上最繁杂的(我们叫健全)。我们常常得意地宣扬:只要我们依照制度,选出个恶棍总统也没关系。从而导致了忽视个体的精神修为,换句话就是,人们正在做着舍本求末的事情。我们只盯着独裁制度下那个独夫的不道德,却忽视了全体臣民的道德;我们只看到了民主制度下那个权利机制的道德,却忽视了全体公民的不道德;我们编织着越来越“健全”的法制牢笼,去圈制那越来越膨胀的人性。而那个我们认为万能的笼子,终究会被膨胀的人性所挣破,那就是人类的末日。我们有什么理由为这样的一种模式沾沾自喜呢?
我不是毛左,但在对人类未来的探索中,毛是做过尝试的。如果放在“天地不仁,以万物为刍狗”的角度,我们就会多些释怀。
羸羸弱弱的我们这些个体,有谁又会是对的呢?
3 回复 秋收冬藏 2012-10-30 23:03
美国大学所有 journalism 课最基本的教义就是:news media should NEVER be biased.
8 回复 赌博客 2012-10-30 23:10
解滨: 同意! 新闻不应该预设立场。 忠于事实才能保持公正。 水门事件当时几乎瘫痪了白宫。 So what! 真相比政治更重要! ...
其实我们现在很多人,接受了新的世界观,却沿袭着旧的方法论。于是就会衍生出很多不伦不类的东西
123... 7下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 12:43

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部