回长空吾兄--关于民主的浅论

关于民主这个话题, 我们曾经在去反对藏独的集会途中有过交流,  因为话题太大, 我们没能找到共同的切入点. 刚刚拜读吾兄关于台湾民主来龙去脉的介绍, 突然有感.

我认为其实中国人对民主是不热情的, 或者说是不感兴趣的。

人类几千年历史是生产力革命的历史, 是阶级斗争的历史(即生产关系的发展史),  是种族纷争与融合的历史, 是宗教传播与宗教冲突的历史. 这些是整个世界, 无论是过去现在和将来的主旋律, 不会改变。 而民主作为一种政治体制, 只是在这个主旋律中, 作为一种工具在某一特定阶段, 和局部地区发挥功能。 在中国几千年的发展史中没出现过这个东西, 即使在汉唐盛世, 中国人也没想起或发明出这个东西, 也许有人会说这是中国人的悲哀, 就像他们同样会说上帝没有眷顾中国是中国的悲哀一样。可是, 民主在古希腊就已经有了雏形, 民主思想可以说在西方人的骨髓里, 根深蒂固。 然而, 伴随着民主思想发展近两千年的西方和古老的东方帝国, 中国相比, 好像不尽人意.。她没有使西方人在穷苦时因为要得到她而去革命, 也没有使西法人在富裕时因为她而保住了繁荣。 带给西方近代繁荣的不是民主,而恰恰是其反面。 即少数冒险家在皇（君）权的支持下进行的全球探险, 接下来的是殖民, 掠夺和扩张。 后来是两次世界大战带来了一系列技术革命，才使西方真正崛起。在这一过程中你哪里能见到民主的影子。

真理其实是朴素的，用不着华丽的词藻去修饰。像“我们的精神是平等的，就像我们同样经过坟墓站在上帝的面前”，这种慷慨的陈词，不过是弱者的一厢情愿。上帝永远站在少数人一边。所谓“人权天授”，人权真的是天授与的吗？上帝有过这个承诺吗？那不过是资产阶级革命时，用来反对君权而编出来的口号。

中国人是真诚和务实的民族, 他们不会随便接受一个看上去很美的东西, 除非这个东西被证实确实有用. 而西方推介给中国人的这个看上去很美的东西, 中国人没觉得她比电灯泡来的光亮, 相反，这个看上去很美的东西更像一条美女蛇，她可以迷惑人，可以煽动人群，达到枪炮达不到的作用。

中国人理解的民主是毛泽东式的，那是建立在财富共有的基础上的；而西方的民主是建立在私有财产神圣不可侵犯之上的。这就注定了西方民主的虚伪性。因为财富和权力的魔棒只握在少数人手中，这样能真正的人人平等吗？人们总是需要向上的平等，比如你希望和比你有钱有势的人平等，你不会希望和吃不饱穿不暖的人平等。你可以说你和那些高官，金融寡头，大企业家都一样拥有一票选举权，其实那是你的错觉，你那一票和人家那一票权重是不相同的，就像股市里的小股民一样，你以为你是公司的股东，但公司的每个动作你根本无权，哪怕是个知情权！所以，当你每天抱怨油价太高时，被你“神圣”的一票选举出的那个人和他的同僚正在高堂之上偷着乐呢。

当然你想说，民主尽管不是万能的，但她是人类历史上到目前为止最好的。我看未必！好不好要用时间去检验，汉唐盛世持续了八百年靠的不是民主，没有民主的政治体制一样可以体现人文关怀。相反西方的那种大事给你民主，小事不给你民主，就像丈夫在家里只对中东和平进程等国际大事有发言权，而其他柴米油盐的小事都归老婆管一样， 你指望这样的虚伪的民主也能持续八百年？我看悬！

愚弟赌博客拙笔