大阅兵的背后看点兼谈台湾的表现

中国纪念抗战的阅兵圆满结束。赞成有之，反对也有之。这次展示了很多军力和常规远程导弹自然可圈可点。可我觉的真正的背后看点有着不同的意义。

从参加阅兵的国家看，很多是前共产党国家，特别是东欧的前苏联国家。美国等主要西方二战盟国没有参加。东南亚的菲律宾，马来西亚，印尼这些受过日本侵略的也没有参加。这明显地暗示了我们西方的冷战思维依然存在。是敌是友格外分明。中国要真正崛起还是任重而道远。比较佩服的是韩国朴槿惠，尽管抗美援朝打了他们。可他们还是能以大义和利益为重站在一起。

阅兵当日天空特别晴朗。这就告诉了我们，中国的污染是可以治理的。政府应该以人民及后代人的健康为重，认真治理污染。

阅兵自古有之。其意义是为了显示武力来达到不战而屈人之兵，从而捍卫了本国的和平。特别是，东南亚的小国们一再在南海诸岛挑衅。没有亮亮家底是不行的。从这点看，此次阅兵展示了大规模的二炮部队的武器，是可圈可点的。这次的抗战胜利日阅兵其实只是个机遇，更重要的是现实的国际政治需要。近十年来最突出的是中国的经济上升到世界老二的位置，如果没有在军事上强大，中国就够不上真正意义上的强国。阅兵的展示就在于说明中国的武力也是不断增加的，能够在政治军事上取代俄国成为老二，重申中国的大国地位。

以阅兵的形式纪念抗战胜利意义深远。一般的普通纪念通常都比较难于深入普通民众的心目中。而这种纪念和大规模的阅兵在一起就会给人深刻的印象。尽管当时的共产党不是当年抗日的主要力量，可是抗日是全体中国人民的抗日。十四年的抗日和巨大的民族屈辱是不能就此忘却的。因此，以阅兵的形式纪念抗战胜利意义深远的。至于有很多反对的评论: 谁才是抗日的领导力量？那么，你们能否问一下自己，国民党那么有能耐为什么不自己去纪念啊？共产党可能去抬着昔日公敌蒋介石的画像游行吗？或者国民党可能抬着毛泽东的画像来纪念抗战吗？统帅无能累死三军。不但无能，蒋介石还是被人用枪顶着脑袋才勉强抗日的。中国抗日死那么多人，去捧蒋介石那真是太难以启齿了。其实，如果没有国共当时的合作，当时的国民政府能否坚持到抗战的胜利都非常令人怀疑。没有国共合作，蒋介石一面跟共产党打，一面跟伪军打，一面让日本人赶着到处跑，内部还不和。三面受敌，四面楚歌。很有可能早就投降日本了，还胜利个屁呢？

这次阅兵，台湾的连战夫妇与新党主席郁慕明、亲民党祕书长秦金生、无党团结联盟主席林炳坤、国民党前副主席林丰正和中国统一联盟前主席纪欣等人也出席了。这充分说明了台湾只有这些人能站在中华民族的角度上。其他的国民党人，和绿毛乌龟民进党除了会争选票外，根本就是中国的陌路人，没有一点的民族大义。看看所谓的“总统”，中国在搞阅兵，可马英九在脸书 上纪念内战金门炮战，完全的一副攘外必先安内的真传。总统府”发言人陈以信转述，马英九认为连战此举“偏离国家立场，有负国人期待，感到非常痛心与遗憾”。绿毛乌龟民进党的前副“总统”吕秀莲还状告连战哦，简直是太滑稽可笑了！连战可以说是顶着非常大的压力参加了大陆的抗日纪念。我认为共产党如果真的有意重启国共合作和统一富强中国的决心，应该在日后的人大选举给连战一个荣誉主席或共和国副主席的位置。

这次抗战纪念其实是国民党展示她们存在的大好机会。可惜国民党除了退休的连战外没一个具有前瞻性的领军人物。昔日，毛泽东就比较有两下子哦，借抗日之机会融入国民党政府，表面上让蒋介石来领导，而实际上壮大了自己。如果国民党能够抛弃前嫌（韩国朴槿惠都能做到哦），借这次抗战纪念之际到大陆一起纪念。那么，一来展示了他们的民族大义。二来也显示他们的存在。三来也表示他们对两岸和平合作的意愿。他们不是天天喊要签和平协议吗？这么好的机会都不出席，你们真的要和平？四来开启了回大陆发展民主的机会。可惜，台湾你错过了一个机会。