中医不可否认,中药要革新

作者:云海暖流  于 2015-10-11 05:38 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:健康生活|已有10评论

关键词:黄帝内经, 中华, 健康

中医源自古代的巫医,黄帝内经,道家道医。中华祖先在没有现代科学的基础上,能认识草药的医疗,健康功能是一个伟大的创举!它远比烧香拜佛强!中医能够存在几千年自然有他合理的地方。

中医是过去没有现代科学的古代科学。中医的很多药也是会杀菌的,从而取得疗效。不同的药杀不同的菌,跟现代科学的西药异曲同工。只是中药是草药,有时多种草药混合不好,疗效差。因此,中药要革新。应该多用现代科学手段分析提取草药中的有效成分,同时用计算机精确配方, 制成中成药,从而提高疗效!

中医理论多数是从脉络,经,气出发。故此,除了草药外,还有一些如拔火罐,针灸等的简单器械,按摩等辅助治疗。中医的把脉跟现代西医的听诊器也是异曲同工的。脉络,经气,穴位等,现代医学也无法解释的很清楚,因而中医完全可以作为西医的补充!

中药对小病疗效还是不错的。俺伤风感冒,总是服些中成药。经常都很快得以复原。偶尔背痛或肚子寒,拔火罐用一用也改善了许多。唯独不喜欢针灸。看那长银针头就晕。而西药治理感冒通常都是抗菌素。服多了,会影响胃肠的消化酶。造成消化不良。

我认为中医之所以成了现代西医的辅助地位。那是由于中国的科技发展落后,过去没有发明显微镜和麻药等。没有显微镜,无法研究真正的病理。而没有麻药,对大手术则是无能为力了,即使华佗神医的刮骨疗毒法能传下来,也没几个病人抗得住没有麻药的手术。由于现代西医非常普及,中医未来的出路也许是预防和养生。

屠呦呦的研究灵感来自东晋葛洪的《肘后备急方》:这个方很简单,青蒿一把,加水把它碾一下,压出来的水口服下去对疟疾还是有用的。那么这个东晋葛洪是何许人呢?葛洪(公元284~364年)为东晋道教学者、著名炼丹家、医药学家。三国方士葛玄之侄孙,世称小仙翁。他曾受封为关内侯,后隐居罗浮山炼丹。著有《肘后方》等。


道教道士们为了追求成仙永生,对医药健身的研究是很执着的。这也可看出道教完全不同于其它宗教,什么烧香磕头,忏悔就可以了的了。道教探索的是本源的东西---道。而其它宗教则是维神论。虽然没有现代科学,道士炼丹误入歧途。但误打误撞,发明了火药。这可是中华的四大发明之一!可见道教方士对中国古代贡献很大。如果没有后来佛教的介入,中国的道教一直发展,完全有可能是中国的科技一直世界领先的。




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

4 回复 金竹陶器 2015-10-11 08:24
引进西医以前,中医为中国人及儒文化圈的人治了几千年的病,生命力强盛得很。盲目反中医者,不信中医是其自由,没必要反对他人信中医。
我老家有做青蒿馒头吃的传统,这次回去还吃了好几个。
4 回复 云海暖流 2015-10-11 08:32
金竹陶器: 引进西医以前,中医为中国人及儒文化圈的人治了几千年的病,生命力强盛得很。盲目反中医者,不信中医是其自由,没必要反对他人信中医。
我老家有做青蒿馒头吃的
非常同意。能过存在几千年,说明了中医具有强大的生命力。

如果能在疗效方面加以改进,加上中医还有养生功能,中医一定会发扬光大的。
7 回复 陈营 2015-10-12 00:28
炼丹,西方也是一样的,我不做研究也无法清楚为什么洋人炼丹会发达了化学,而中国古人炼丹最终变成了传说?中药包含极广,几乎世间万物皆可入药,蜂蜜大枣硫磺砒霜,各有疗效是不争的事实,无法解释也就无法否定,对既不能证实也不能证伪的中医药,最好的就是全面深入去研究,运用现代可能的各种技术手段去获得真知。
7 回复 正义感 2015-10-12 02:24
对中医损害最大的就是那些用非科学理论为中医解释辩护,而且死抱这种理论不思改变的人。
6 回复 來美六十年 2015-10-12 02:46
正义感: 对中医损害最大的就是那些用非科学理论为中医解释辩护,而且死抱这种理不思改变的人。
理論及見解正確
3 回复 paci 2015-10-12 04:14
中西医如能互补互助,可将医学提高到一个新境界
6 回复 云海暖流 2015-10-12 04:24
陈营: 炼丹,西方也是一样的,我不做研究也无法清楚为什么洋人炼丹会发达了化学,而中国古人炼丹最终变成了传说?中药包含极广,几乎世间万物皆可入药,蜂蜜大枣硫磺砒
西方之所以能发达了化学是他们发现了分子机构。而中国的道士们由于没有好的工具去研究才会原地踏步。同时跟中国文化有关系,中国人总是老祖宗说了才能做。西方人很少去管祖宗的那一套。看看我们的领导说话,什么遵循某某理论等。外国新的一届领导从来不去管前任的理论的,而是自己一套。

是的,对中药应该用现代科技去分析,整理,提取有效成分才是正途。
8 回复 云海暖流 2015-10-12 04:25
正义感: 对中医损害最大的就是那些用非科学理论为中医解释辩护,而且死抱这种理论不思改变的人。
同意见解,其实很多中医原理跟西医也是异曲同工的。
5 回复 正义感 2015-10-12 07:47
云海暖流: 同意见解,其实很多中医原理跟西医也是异曲同工的。
中医的三大问题,而这三个问题都是人的问题:1,能够“辨证”尚不知病;2,把假说当作真实;3,哲理与医理混为一谈。

中医本身没有兴旺或衰落,是人为的兴旺或衰落。
8 回复 云海暖流 2015-10-12 15:49
paci: 中西医如能互补互助,可将医学提高到一个新境界
你说的有道理。如果能把中医科学化,应该是有广阔前景的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 06:54

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部