中国改革前后的各方面比较

作者:云海暖流  于 2015-11-23 18:47 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有58评论

关键词:社会主义, 精神文明, 环境污染, 有毒食品, 安全感


中国改革前后的比较。有助于我们对改革好坏的评价,认识不足,从而找出未来的发展方向。 如何来全方位地看改革前后?估计写几十本书也写不完,以下仅从八方面来简述一下。

一,经济方面。

总体来说,改革后经济有很大的发展。GDP 跃居世界第二。国力有了大幅的提升。这主要是得益于这几十年来生产力的发展。机器和信息化时代当然一切效率要远高于过去了。如果还是原来的社会主义公有制,估计经济发展也差不到哪里去。

二,环境资源。

这点改革后很明显地倒退了。环境污染非常厉害。不但江河,土地,还有空气也污染了。资源也几乎枯竭,要靠到国外买原料,矿产,和粮食的地步。资源的短缺,环境的污染。会严重制约可持续发展和人民及下一代的健康。改革前没有污染,资源可持续。

三,社会道德,或精神文明。

这方面改革后也是严重倒退。坑蒙拐骗盛行,人与人之间缺乏诚信,互相算计。道德严重滑坡。到了连路边倒下的老人都没人敢去扶的地步。一些土豪出国旅行,不文明,丢脸的事也常有发生。改革前,人与人之间基本上很友善, 整个社会充满着希望。


四,社会治安,生存的安全感。

这方面改革后也是严重倒退。黄赌毒偷盗比过去严重几十倍。家家户户铁门铁窗还仍然有盗贼偷东西。人民生活在铁笼子里了,还不安全。小孩出门如果没有大人随行,经常发生被拐卖的事件。女孩晚上自己出行,也经常遭到强奸。还有毒食品,地沟油等等。改革前,黄赌毒偷盗几乎绝迹,小孩随便到处玩耍,晚了自己回家。没有毒食品或转基因粮食等。


五,社会财富分配。

这方面改革后是严重的分配不公。中国的贫富悬殊早已超过了世界的警戒线了。现在说的难听一点是到了“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的时代了。由于重新复辟资本主义,工人农民任由资本家剥削,收入都很有限。加上高医疗费,高教育费,高房价等。特别是高医疗费,生一次大病都会使得普通家庭倾家荡产的。改革前,由于是社会主义,社会财富分配基本上非常公平。没有高医疗费,高房价等。教育基本免费。

六,政府部门的廉洁度。

改革后,政府部门官员严重腐败是前所未有的。公款吃喝旅游等等数不胜数。几乎是无官不贪的地步。贪污几亿几十亿的比比皆是。还有各种潜规则。改革前,几乎很少有贪污腐败的。干部下乡还要自己付粮票和菜钱给农民。

七,民族和谐方面。

改革后, 民族和谐方面变得很差。民族矛盾,边疆闹分离时有发生。连恐怖分子都出现了。改革前,民族和谐。


八,政治民主方面。

政治上,总的来说没有改。农村选举虽然是改了点。可那不是正规的,科学的选举制度和方法。对比文革的民主,现在政府几乎是官老爷。其实是退步。加上政府强拆迁,城管执法过于暴力等等,官民对立也很严重。还有,平反来平反去的,反毛污毛,妖魔文革,姓资姓社等等,意识形态严重混乱, 造成国民政治思想左右分裂。


总之,除了经济外,前30年其它的各方面都比后30年好!

前30年,没有昂贵的医疗费,教育费,房费。没有黄赌毒偷盗坑蒙拐骗,环境污染,腐败,毒食品。没有摔倒的老人不敢扶的世风日下,道德滑坡。没有强拆打死人。没有人剥削人。没有民族矛盾,边疆闹分离。人与人之间友善, 整个社会充满着希望。

后30年除了经济发展外, 整个社会重现了人间的很多罪恶。改革其实是改的乌七八糟的。换来的只是少数先富而已。而这个经济,如果还是原来的模式,在原来的基础上,加上生产力的发达,电脑信息和机器时代。到现在也绝对不会差到哪里去的。或许更健康,至少不会有毒食品和污染。


所以,我们的改革非常值得人民的反思啊!




高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
1

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (58 个评论)

4 回复 徐福男儿 2015-11-23 23:53
痴人说梦!
5 回复 十路 2015-11-24 00:06
分析得比较客观。说几点浅识:

1)为什么会有改革?  说明衣食住行性是人的第一需求,改革是必然的。按照毛泽东的话说叫做“穷则思变”。
2)为什么在改革中会存在那么多问题?因为这么大的国家,不可能存在一个完美的总设计师,改革之前的设计,改革中的调整都不可能靠集权去完善,自然存在利益与公正之间的矛盾,这是由人性的私欲决定。因为不配套,也偏离真相,所以矛盾越来越多,这也是必然的。 所以只有真正还权于民才有可能朝好的方向转变,否则会有下一个不可避免的必然。 因为这是规律。
3) 为什么走回头路不行呢?因为介质改变了,人已经不再是完全被奴化被封闭的思维了。这个用自己想要的权利去简单思考一下就通了,人不是动物。
4 回复 buweizhai 2015-11-24 01:02
改革是常态。毛泽东先生时期也是改革的实践过程。结果是为邓小平改革开放打下了基础。在毛泽东去世时(1)再也没有哪个国家敢对中国发动侵略了,(2)工业基础建设和产业布局完成了。所以邓小平敢来一个裁军一百万再加五十万。

但是毕竟这些人都是被平反后出来的,对于毛泽东先生时期的好坏经验来了个全盘否定,结果,经济发展了,其他方面都坏了,特别是官员们都坏了。这就让人想起毛泽东先生整点官员们的初衷是多么有先见之明啊。

毛泽东时期是鼓励计划生育,但不是强制。后来为了反对毛泽东先生,把马寅初抬了出来,搞一刀切,结果三十年后切出来了中国劳动力不足提前老龄化的问题。马寅初如果见到今天的情况不知道该有何想。
7 回复 十路 2015-11-24 01:04
buweizhai: 改革是常态。毛泽东先生时期也是改革的实践过程。结果是为邓小平改革开放打下了基础。在毛泽东去世时(1)再也没有哪个国家敢对中国发动侵略了,(2)工业基础建
“毛泽东时期是鼓励计划生育,但不是强制。” 在集权统治下,人代替神的社会,鼓励和强制在效果上区别不大,你如果经历过那个时代应该能理解。
5 回复 十路 2015-11-24 01:06
buweizhai: 改革是常态。毛泽东先生时期也是改革的实践过程。结果是为邓小平改革开放打下了基础。在毛泽东去世时(1)再也没有哪个国家敢对中国发动侵略了,(2)工业基础建
“这就让人想起毛泽东先生整点官员们的初衷是多么有先见之明啊。”  不是整点官员,是将人往死里整,是独裁者为了维护权力的不折手段,无法无天的野蛮方式。什么时候建立了客观的是非标准,从制度上限制了野蛮的政治,什么时候才会开始走向文明,政治文明了,有了不受政治左右的是非标准,才能建立起法律,社会道德才可能靠不自相矛盾的教育和法制来共同维护。野蛮的政治斗争虽然也会作出一些事来,但稳定不了,持久不了,和谐不了,遭殃的依然是民众和官员。

如果当时法律管得住毛泽东 (当自己管不住自己的时候),不要去玩弄那么多帝王将相整人的权术,若像李光耀那样,将司法与执政分开,严格要求自己,遵纪守法,可能那样的集权制度会长久一点,社会会稳定一点,矛盾会小一点。后面出现的问题是毛泽东自身的局限性造成,权力越大,要求越高(也就是说不光目的正确,做事的方式也要正确),责任也越大,这是因果关系。
5 回复 buweizhai 2015-11-24 01:22
十路: “这就让人想起毛泽东先生整点官员们的初衷是多么有先见之明啊。”  不是整点官员,是将人往死里整,是独裁者为了维护权力的不折手段,无法无天的野蛮方式。什么
中国不是没有法律,是有法不依,这就是做官的好处。毛泽东的初衷和文革狠斗的史实都算在毛泽东先生头上是有失公允的。这也就造成了为什么把毛泽东先生否定了,中国官员们反倒坏的更彻底了。
4 回复 buweizhai 2015-11-24 01:24
呵呵呵。鼓励和强制区别不大?“你想生几个就生几个“和”只能生一个“的区别不大?
4 回复 十路 2015-11-24 01:45
buweizhai: 中国不是没有法律,是有法不依,这就是做官的好处。毛泽东的初衷和文革狠斗的史实都算在毛泽东先生头上是有失公允的。这也就造成了为什么把毛泽东先生否定了,中
为什么会有法不依?可以继续往根源上分析。
4 回复 daddiy 2015-11-24 01:54
你这是一厢情愿的假设。真实的对比都否定了你的判断,看看南北朝鲜就会明白。
6 回复 十路 2015-11-24 01:56
buweizhai: 呵呵呵。鼓励和强制区别不大?“你想生几个就生几个"和"只能生一个"的区别不大?
这就是集权社会与民主社会的区别。为什么那么多富人在集权社会爱炫富呢?爱拍马屁呢?爱喊万岁万岁万万万岁呢?爱一窝蜂呢? 那么多官员爱阳奉阴违呢?瞒上欺下呢?见风使舵呢?那么多潜规则呢?为什么会有一句顶一万句的 nonsense 呢?还有很多为什么就留给您自己去分析了。
5 回复 qxw66 2015-11-24 04:00
感觉失大于得
5 回复 云海暖流 2015-11-24 04:16
徐福男儿: 痴人说梦!
习近平说:中国人要有中国梦!
6 回复 云海暖流 2015-11-24 04:24
十路: 分析得比较客观。说几点浅识:

1)为什么会有改革?  说明衣食住行性是人的第一需求,改革是必然的。按照毛泽东的话说叫做“穷则思变”。
2)为什么在改革中会存
谢谢评论。

1)“穷则思变”,其实不能乱变。大跃进也是为了加快建设。结果事与愿违。大跃进,怎么加快?毛泽东手下很多只懂打仗的人不懂,就乱搞了。同样,怎么改革?邓小平也不懂。就说摸石头过河了。
2)这说明了不能只抓经济,其它的就可以放松管理的。
3)同意。再回头很难,也不能瞎折腾。
6 回复 十路 2015-11-24 04:33
您的这段话有一定道理:“毛泽东的初衷和文革狠斗的史实都算在毛泽东先生头上是有失公允的。这也就造成了为什么把毛泽东先生否定了,中国官员们反倒坏的更彻底了。”

可以进一步思考几个问题:

第一: 在很多情况下,集权制度下的集权者,当权力最大化之后,被捧上了神坛,自身也是受害者。 因为他的思想是不容质疑,不容批判,不容修改的,而政治家的思想并不是完全正确的,这就是政治统帅一切的弊端。 如果能反思到他的思想本身的不足就是进步。

第二:被捧上神坛的绝对权力者就得对效果负最大责任, 但这种责任也只是在身后对问题的反思,他本人并没有遭受任何为此负责应付出的代价,相反地,在他的错误中,多少人失去了生命和子孙的幸福,相比之下,批判主要负责人是公正的的做法,找出理论上的错误是目的。以借他的权力来纠正现在的错误是负负不得正的思维。
5 回复 十路 2015-11-24 04:38
云海暖流: 谢谢评论。

1)“穷则思变”,其实不能乱变。大跃进也是为了加快建设。结果事与愿违。大跃进,怎么加快?毛泽东手下很多只懂打仗的人不懂,就乱搞了。同样,怎
【“穷则思变”,其实不能乱变。】

没有从民众中直接的反馈和制约,权力者难以将民众利益自觉放在维护自身权力统治之上,所以不能乱变就变成了一种愿望,而不能付诸于实践。
10 回复 徐福男儿 2015-11-24 04:48
云海暖流: 习近平说:中国人要有中国梦!
习近平说的中国梦与老兄向往的显然不是同一个梦,但都属于痴人说梦。
5 回复 borninheaven 2015-11-24 09:58
毛主席时代的计划经济减排碳可持续发展最先进了! 当然, 当时他老人家还没想到这一点。从今天来看,那可是悠悠万事为此为大的大事哪,关乎人类千秋万代的幸福,地球万物的生存。就凭这, 该再次高呼毛主席万岁,万万岁
4 回复 buweizhai 2015-11-24 10:10
十路: 这就是集权社会与民主社会的区别。为什么那么多富人在集权社会爱炫富呢?爱拍马屁呢?爱喊万岁万岁万万万岁呢?爱一窝蜂呢? 那么多官员爱阳奉阴违呢?瞒上欺下
遵命,咱家自己分析吧。谢谢。呵呵呵
5 回复 buweizhai 2015-11-24 10:13
borninheaven: 毛主席时代的计划经济减排碳可持续发展最先进了! 当然, 当时他老人家还没想到这一点。从今天来看,那可是悠悠万事为此为大的大事哪,关乎人类千秋万代的幸福,
一个是世代做一个世代的事。毛泽东先生完成了他在那个世代应该做的事,虽然有很多问题。后来的世代应该多想想自己该做什么,而不是一味把问题归咎于毛先生。难道事后诸葛亮们能比毛先生做得一样好吗?
5 回复 buweizhai 2015-11-24 10:16
徐福男儿: 习近平说的中国梦与老兄向往的显然不是同一个梦,但都属于痴人说梦。
中国梦和美国梦的最大区别在于,一个是强调全民族共同的命运,一个强调的是个人命运。方向不同,目标也会有差别,但是只要集体的命运和个人的命运之奋斗结合好了,都能达到一个共同的理想,那就是国家兴盛。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-3 06:28

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部