- 凡事物皆有两面性 看佛教的四大危害 [2020/06]
- 终于真相大白:关于毛泽东九大谣言的真相 [2014/11]
- 这就是毛泽东时代的社会! [2015/10]
- 台湾在蔡英文的领导下经济将步入负增长时代 [2016/01]
- 总是说中国不能民主,你同意吗? [2014/10]
- 假如六四遇到毛泽东,结局会如何? [2015/06]
- 周永康的泄漏国家机密罪到底是泄漏了什么秘密? [2015/04]
- 中国统一台湾的最佳时机和让台湾被统的心服口服 [2016/02]
- 这些反文革的是大虾扯蛋(之一)2000万非正常死亡 [2016/05]
- 这些反文革的是大虾扯蛋(之二)文革的时候很穷 [2016/05]
- 要问悉尼房价有多贵,先看这破屋! [2015/03]
- 是谁拍板决策恢复高考的? [2014/06]
- C919到底是不是中国的大飞机?几张图对比倒很有趣。 [2015/11]
- 什么原因使得朝鲜功勋和牡丹峰乐团取消演出回国? [2015/12]
- 探讨中国对果敢问题的前瞻性策略 [2015/03]
- 中国改革前后的各方面比较 [2015/11]
- 老看中国崩溃论乏味,今天来看个美国崩溃论 [2020/04]
- 武汉病毒到底从哪里来,为什么会在武汉 [2020/02]
- 到底是文革乱,还是改革乱? [2014/08]
- 2分钟详解中美贸易的全过程 [2015/12]
- 要改善中国的某些社会问题唯一出路是重回社会主义 [2015/10]
- 中印之战的重要策略 [2020/09]
“九二共识”只是个口头共识而已,没有书面文字声明的内容,实际上没有任何‘法律’效力,既然没有效力,也就难以“萧规曹随”了,台湾国民党上台搞一个版本,民进党上台又换了另一个版本,莫衷一是。两岸关系也就一进一退,陷入了死循环。
什么是“九二共识”?既然没有文字内容,也就可以任意解读了。台湾国民党一直是“一个中国,各自表述”。当然,台湾国民党 的一个中国是中华民国了。而大陆的“九二共识”一直是“一个中国”,没有“各自表述”,这个中国不言而喻,中华人民共和国。台湾的民进党由于党纲台独,自然不承认一个中国,也就不承认“九二共识”了。从文字上看,“共识”跟“各自表述”是矛盾的。既然“各自表述”那就是有大分歧了,怎么还会有“共识”,不是吗?为此,大陆是只讲“共识”,没有“各自表述”。
中美至少搞了三个联合公报。这个虽然是个公报,可是它成为中美关系发展的指导性文件。有点“有法可依”的样子,不是了吗?不管总统、主席怎么换,大家只要在公报的框架内,就不会有大的摩擦,也就共荣共存了。
因此,为了两岸能够实现未来统一,繁荣,发展,很有必要放弃过去只有口头上的“九二共识”,重新定位两岸未来。两岸应该召开包括所有的党派在内的两岸发展论坛,制订出类似中美联合公报的《两岸共同发展公报》!作为两岸关系发展的指导性文件。台湾不管哪个党上台只要都在《公报》的框架内,两岸都会风平浪静,共同发展,长治久安。