西藏竟然还有一个最后的人民公社,感慨万千啊

作者:云海暖流  于 2019-10-25 17:18 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有9评论

经常读到中国最后一个人民公社是河北的周家庄乡,其经济收入,全社福利远好于其他的乡。没想到今天读到了西藏竟然还有最后的一个人民公社。而且生存的比其它乡好。

1982 年制定的《中华人民共和国宪法》规定,建立基层人民政府和村民自治委员会,以「政社合一」和集体统一经营为特征的人民公社相继解散,改组为「乡政府」。政策席卷全国,远至西藏各个牧区,也都应声将草场和牲畜承包给牧民。然而,西藏那曲市双湖县嘎措乡,进行了一场关于当地经济体制的全民投票,70% 的社员选择了保留集体经济体制。嘎措,由此成为西藏最后一个保留人民公社制度的乡镇,并维持至今。2018 年,安徽师范大学经济系讲师丁玲在嘎措公社调研的时候,距离投票保留集体经济已过去 38 年,嘎措乡的人均现金收入超过 2 万元 (人民币,下同),高于西藏各地区农村普遍 1 万元的人均收入,其中超过 60% 来自集体分红。「嘎措提供了一种可能性。」

而河北的周家庄有6个自然村,近年全社社员年均收入在2万到3万元。而且这些收入不包括社员平时已经享受到的各方面的社会福利,更不包括生产、生活资料费用,是纯粹用于个人消费的钱。现在周家村的建设已经不亚于城里的一个社区,当地村民也都过上了富足的生活,当地民风淳朴。相信去过周家庄的人都知道,人民公社制度在那里发展的非常的好,丝毫不亚于其他的农村地区的发展。

至于还是公有制的村也有两个,大家都知道是江苏的华西村,河南的南街村都是鼎鼎大名的。与之鲜明相对比的是昔日第一个盖手印解散集体所有制的安徽小岗村后来几乎发展成了笑话。国家省为了扶持改革典型,派去的书记累死了也搞不好。最后还是靠各地募捐,勉强撑起了面子。

看来中国搞社会主义也不是完全不可行的,特别是农村。如果当时中国能够保持一半以上的公有制,我相信中国的整个社会发展还会更好。比如,至少不会那么多的假奶粉,假药,毒食品,污染等。在完全私有制前,几乎没有这些怪象。(三鹿假奶粉是个特例,在私有制度的大染缸里变色)。还有国家税收也比较保证。因国企普遍工资比较高,福利好,贫富悬殊也不会很大。昔日,目光短缺的邓小平一夜全部解散人民公社祸害了广大的农村。搞得一个农业大国竟然要靠进口粮食过日子。

厦门的公有制和私有企业的GDP几乎是各自贡献一半对一半,是比较合理的。国企比较少漏税,保证了厦门的税收。这也就是为什么2018年厦门的GDP排名全国城市第48名,而财政收入却排名全国第17位的原因。而且国企财力比较大,也容易做大。小小厦门,世界500强的企业3家,全部都是市政府控股的企业。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

4 回复 正中 2019-10-25 21:25
农村集体经济有后劲,适合新时代机械化生产。
2 回复 浮平 2019-10-25 22:09
在共识伦理,平等法律基础下的自治方式偏资偏社都是根据具体环境和资源所选择的经济模式和生存方式及不断微调。问题是,在政治高于一切的大环境中,上至是非善恶道德法律,下至经济环境个人生活,姓资姓社都是人性灾难的根源。

先要从大概率的因果关联开始分析。

那片特殊地带有一定自治权和资源。
3 回复 云海暖流 2019-10-26 04:57
正中: 农村集体经济有后劲,适合新时代机械化生产。
很赞同。集体的耕地面积大,机械化效率高。个人土地少,没人要去投资也投资不起机械化农业。
3 回复 云海暖流 2019-10-26 05:05
浮平: 在共识伦理,平等法律基础下的自治方式偏资偏社都是根据具体环境和资源所选择的经济模式和生存方式及不断微调。问题是,在政治高于一切的大环境中,上至是非善恶
有理。公平的环境保证了企业生存。不过,姓资姓社最好是50:50,形成一定的竞争才能有效发展。全部姓社,缺乏竞争。全部姓资,过多竞争,造成了财富集中在少数人手里,环境污染,政府少钱无力改造环境。
2 回复 浮平 2019-10-26 06:47
云海暖流: 有理。公平的环境保证了企业生存。不过,姓资姓社最好是50:50,形成一定的竞争才能有效发展。全部姓社,缺乏竞争。全部姓资,过多竞争,造成了财富集中在少数人
我们这里姓社的模式不少,比如 HOA,但管理方式也得适合姓社。不是少数集权者,军权者说了算,有关利益方都得有代表,有监督,不是自己的利益靠他人强行代表,资源和分配方式都需要透明。

姓资就不同了,谁出资多谁说了算。

最可怕的特色就是资源表面姓社,管理方式实质姓资。
3 回复 云海暖流 2019-10-26 07:49
浮平: 我们这里姓社的模式不少,比如 HOA,但管理方式也得适合姓社。不是少数集权者,军权者说了算,有关利益方都得有代表,有监督,不是自己的利益靠他人强行代表,资
是啊。比如联想集团本来姓社,后来捣鼓成姓资了。
3 回复 successful 2019-10-27 08:23
不是人民公社姓社不好, 而是过去公社臃肿繁杂的机构, 领导层 层官僚作风不利于生产与发展经济 而造成拖累, 解除这些不合理的部分 ,公社就生机勃勃.
1 回复 云海暖流 2019-10-27 19:35
successful: 不是人民公社姓社不好, 而是过去公社臃肿繁杂的机构, 领导层 层官僚作风不利于生产与发展经济 而造成拖累, 解除这些不合理的部分 ,公社就生机勃勃.
过去太强调政治了。
回复 病枕轭 2019-10-29 03:50
吼吼

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-10-29 03:53

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部