行为与目的

我是个倾向传统的人。我接受的家庭教育和我自己所学的和观察任何事情的发展与缘由，都使我的思想极崇尚orthodox，追求真理，future preference，相信因果关系， 相信凡事都有选择与个人不能摆脱的consequence。因此，就普通人来讲，我相信我们在一定程度上可以通过自己的努力来接受正确的思想以抵抗诱惑与邪恶。这使我养成了不断提问，不断反思的习惯。

这两天我对上网没一点儿兴趣，这突然让我回忆起一开始我上网的原由。记得半年多前，我上网的主要目的是发泄对现实与生活的不满，这一点大家可从我最开始几个月的博客看出来。可后来，好象方向有了变化，有一段时间觉得自己得到了新的生活兴趣：诗词。而现今，我却对网络彻底的失去了希望，虽然还有一丝好奇的兴趣存留。

这些变化不禁让我对自己的行为与目的进行一系列的反思。我所说的“希望”到底是什么？我上网的目的是什么？对我有什么益处？网上社交对我的思想能产生什么样的影响？

大众都叫座的东西，不一定是正确的；大众都信赖的，不一定是有价值的。但人类的思想意识与行为意识的知识(Epistemology) 几千年来是没有多大变化的。所以，西方的Socrates, Plato, Aristotle东方的孔子， 老子，荀子等等所讲的哲理依然可以应用到现代人身上。对行为的理解不外乎是对其背后目的的分析。一个人的言谈举止在乎其观点，一个人的观点在乎其信仰。但人的观点是随事情发展而变化的，如果变化是永恒的，那么我们又怎么样去真正相信，去了解一个人呢（也包括我自己）？——了解自己是了解他人的开端。

你有多了解你自己？你能意识到自己无意识行为背后所隐藏的目的吗？当你意识到自己不好行为与目的时，你会自己控制并纠正吗？当你的行为与意识被改变的时候，你如何确认你的新行为与意识是正确的，是现实的而不是幻觉？

我想，我们每个人都有不同的答案，这也就是为什么我们每个人都不同的原因。

记得一句赵本山的名言“没病走两步”所说的也就是这个道理。那么每个人上网的终极目的也是不同的，当我们都“走两步”的时候，也就会发现自己到底有没有“病”，有什么“病”，是行为还是目的？但最终能治病的医生还是自己。或我们根本没病，而是分不清现实与幻觉。

我记得一次去behavior health facility抢救一个病人，当我走进监狱一般的病房走廊的时候，耳边听到的是criminal一般的不停的嘶喊，狂叫；有人用自己头撞墙，有人用自己排泄物“创作”，有人不停的用指甲挠抓自己的皮肤，有人疯狂的jacking off。我的第一反应这些不是人而是动物。那个需要医疗抢救的病人是个自残出血不止的人，几个电棍捅上去，无声倒地，接着被几个彪形警察死按在地，确保安全后，医疗队才上去。那场面让我想起了Bill Smith的《I am Legend》里面他用作变异狂犬病毒实验的小白鼠。behavior的问题比mental问题要严重一千一万倍！虽然他们与你我一样意识清醒，但没人能真正明白那些人行为背后的目的。

精神有病可以用药物控制，可以得到同情与怜悯，而行为问题是无药可治了。