中共十八届六中全会公报遭严重篡改

中共十八届六中全会公报（下称《公报》）遭严重篡改是指《公报》最大的亮点
——“以习近平同志为核心的党中央”系无中生有，系由“以习近平同志为总书
记的党中央”篡改而成，证据和理由如下：

◆以前的中共中央全会公报告诉，《公报》遭严重篡改。

以前的中共中央全会公报告诉：不论它们有多少假话、空话、大话、官话、废话
，都是文通意达、自圆其说的报告，即不会出现水火不容的矛盾文字。但《公报
》却出现了水火不容的矛盾文字，它们就是《公报》第１５段与第６段和第３２
段（即最后一段）两处出现的“习核心”——“以习近平同志为核心的党中央”
。因为《公报》第１５段是“全会提出，民主集中制是党的根本组织原则，是党
内政治生活正常开展的重要制度保障。坚持集体领导制度，实行集体领导和个人
分工负责相结合，是民主集中制的重要组成部分，必须始终坚持，任何组织和个
人在任何情况下都不允许以任何理由违反这项制度”。

所以说《公报》第１５段与“习核心”是水火不容的矛盾，是因为“坚持集体领
导制度，实行集体领导和个人分工负责相结合”与“习核心”是水火不容的矛盾
。所以说“坚持集体领导制度，实行集体领导和个人分工负责相结合”与“习核
心”水火不容，是因为“习核心”的“核心”即“第一代领导集体的核心是毛主
席，第二代实际上我是核心，第三代的领导集体也必须有一个核心，就是现在大
家同意的江泽民同志”（《邓小平文选》和《第三代领导集体的当务之急》）的
核心，即“毛在毛说了算，我在我说了算，什么时候你说了算，我就放心了”（
李锐叙述，见《赵紫阳软禁中的谈话》）的核心——“你”指江泽民。即是说，
“习核心”的“核心”是一个人对中共高层“说了算”的人，口出即圣旨的人，
一言九鼎的人，一句顶一万句的人，与“坚持集体领导制度，实行集体领导和个
人分工负责相结合”制度格格不入、水火不容，《公报》既树“习核心”，就没
理由推出“坚持集体领导制度，实行集体领导和个人分工负责相结合”，《公报
》既强硬推出“坚持集体领导制度，实行集体领导和个人分工负责相结合”，就
没理由推出“习核心”。

但是，中共中央全会几乎是与会中央委员鼓掌通过中共中央政治局决议的会议，
中共中央政治局决议几乎是政治局委员举手通过中共中央常委会决议的会议，中
共中央常委会决议是中共中央秘书系统奉旨起草→中共中央常委会委员（下称“
中常委”）之间反复讨价还价（重大事项还应有政治大佬——退位中常委参与的
讨价还价）因而是中共最高层反复讨论审查修改和中共中央秘书系统奉旨一改再
改相结合到中共中央常委会基本通过，最后经中共中央秘书系统润色→中共中央
常委会通过的决议，而中共中央秘书系统一直是中共中央各种会议类文献的作者
，执笔者都是一流的公文笔杆，根本不可能写出自相矛盾的公文，更不可能写出
自相矛盾严重到水火不容程度的公文，而全会决议和会议情况的《公报》也是中
共中央秘书系统的作品。因此，中共中央全会的决议根本不可能出现水火不容的
矛盾文字，报告十八届六中全会决议和会议情况的《公报》根本没理由出现水火
不容的矛盾文字。这就表示，“以习近平同志为核心的党中央”系由“以习近平
同志为总书记的党中央”篡改而成，是在《公报》作出后送往新华社之前的期间
，《公报》中“以习近平同志为总书记的党中央”被篡改成了“以习近平同志为
核心的党中央”，也即《公报》中“以习近平同志为总书记的党中央”中的“总
书记”被偷梁换柱、偷天换日地篡改成了“核心”。因此，《公报》遭到了严重
篡改。

◆《公报》没理由在第１２段推出“党中央”这个核心的情况下推出“习核心”

《公报》第１２段写道：“坚决维护党中央权威、保证全党令行禁止，是党和国
家前途命运所系，是全国各族人民根本利益所在，也是加强和规范党内政治生活
的重要目的。坚持党的领导，首先是坚持党中央的集中统一领导。一个国家、一
个政党，领导核心至关重要。全党必须自觉在思想上政治上行动上同党中央保持
高度一致。党的各级组织、全体党员特别是高级干部都要向党中央看齐，向党的
理论和路线方针政策看齐，向党中央决策部署看齐，做到党中央提倡的坚决响应
、党中央决定的坚决执行、党中央禁止的坚决不做”。

显然，“一个国家、一个政党，领导核心至关重要”的“领导核心”是指“首先
是坚持党中央的集中统一领导”的党中央、“全党必须自觉在思想上政治上行动
上同党中央保持高度一致”的党中央、“党的各级组织、全体党员特别是高级干
部都要向党中央看齐”的党中央，根本不是“以习近平同志为核心”的核心。《
公报》既在第１２段推出“党中央”这个核心，“党中央”这个核心又与第１５
段推出的“坚持集体领导制度，实行集体领导和个人分工负责相结合”相呼应，
就没理由在第６段和第３２段推出与“党中央”这个核心打架的“以习近平同志
为核心”的核心，“以习近平同志为核心的党中央”原文就只能是“以习近平同
志为总书记的党中央”，就只能证明“以习近平同志为核心的党中央”系由“以
习近平同志为总书记的党中央”篡改而成，就只能是在《公报》作出后送往新华
社之前的期间，“总书记”被人以偷梁换柱、偷天换日的方式换成了“核心”。
因此，《公报》遭到了严重篡改。

◆《公报》没理由在第２０段推出“党内不允许有不受制约的权力，也不允许有
不受监督的特殊党员”的情况下推出“习核心”。

因为，习近平梦寐以求的核心就是由他“说了算”的帝权，不受党纪国法约束的
帝权，不受任何人监督的特殊党员。这就表示，“习核心”与“党内不允许有不
受制约的权力，也不允许有不受监督的特殊党员”打架，“党内不允许有不受制
约的权力，也不允许有不受监督的特殊党员”排斥“习核心”——排斥“以习近
平同志为核心的党中央”，向中共中央政治局提交要由十八届六中全会通过的决
议讨论稿根本不可能含有“以习近平同志为核心的党中央”词组，十八届六中全
会通过的决议根本不可能含有“以习近平同志为核心的党中央”词组，“以习近
平同志为核心的党中央”就只能由“以习近平同志为总书记的党中央”篡改而成
，就只能是在《公报》作出后送往新华社之前的期间，“总书记”被人以偷梁换
柱、偷天换日的方式换成了“核心”。因此，《公报》遭到了严重篡改。

◆《公报》没理由写出违反史实的第６段

“以习近平同志为总书记的党中央”首次见于媒体的日子可能是习近平担任中共
总书记的第二天，因为它出现于２０１２年１１月１６日新华网发表的《中共中
央政治局召开会议，对学习宣传贯彻党的十八大精神进行研究部署》中，表示“
以习近平同志为总书记的党中央”的说法，既是对“以胡锦涛同志为总书记的党
中央”说法的继承，也是中共十八大、中共十八届一中全会和２０１２年１１月
１６日中共中央政治局会议决定的说法，而２０１２年１１月１６日至《公报》
发表前夕，除了今年１月８日—２月１４日十八位封疆大吏掀起的“坚决维护习
近平总书记这个核心”或“自觉维护习近平总书记这个领导核心”或“坚定维护
、拥戴、忠诚于习近平总书记这个核心”的拥戴潮（见《习近平的核心梦会成真
吗？》），“以习近平同志为总书记的党中央”一直都是中共中央及其喉舌宣传
中共中央领导形式的标准词组。而在上述的拥戴潮声音中没有一个政治局委员附
和，根本不能代表中共中央的声音，而是企图干扰中共中央声音的杂音。因此，
《公报》没理由写出完全违反史实的第６段：“全会高度评价全面从严治党取得
的成就，认为党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央身体力行、率先垂
范，坚定推进全面从严治党，坚持思想建党和制度治党紧密结合，集中整饬党风
，严厉惩治腐败，净化党内政治生态，党内政治生活展现新气象，赢得了党心民
心，为开创党和国家事业新局面提供了重要保证”——“党的十八大以来，以习
近平同志为核心的党中央”完全违反习近平上台近四年来中共中央一直在说的“
以习近平同志为总书记的党中央”的史实，而本届中共常委会、政治局会议、十
八届六中全会都没理由睁眼说瞎话、写瞎字地作出“党的十八大以来，以习近平
同志为核心的党中央”的决议，《公报》作者也没理由睁眼写瞎字地写出“党的
十八大以来，以习近平同志为核心的党中央”。

“党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央”既没理由由本届中共常委会
、政治局会议、十八届六中全会和《公报》作者给出，就只能由“党的十八大以
来，以习近平同志为总书记的党中央”篡改而成，就只能是在《公报》作出后送
往新华社之前的期间，“总书记”被人以偷梁换柱、偷天换日的方式换成了“核
心”。因此，《公报》遭到了严重篡改。

◆《公报》没理由在推出“以习近平同志为核心的党中央”时不给一字理由，但
《公报》却在推出“以习近平同志为核心的党中央”时没给一字理由，而是突然
冒出令人莫明其妙的“以习近平同志为核心的党中央”的词组。然而，作为十八
届六中全会决议要点和会议主要情况的《公报》，是必须在人们读惯和听惯了“
以习近平同志为总书记的党中央”的情况下，在推出“以习近平同志为核心的党
中央”时给出理由的，否则就会让人坠五里雾中。《公报》既在推出“以习近平
同志为核心的党中央”时没给一字理由，便表示“以习近平同志为核心的党中央
”只能由“以习近平同志为总书记的党中央”篡改而成，就只能是在《公报》作
出后送往新华社之前的期间，“总书记”被人以偷梁换柱、偷天换日的方式换成
了“核心”。因此，《公报》遭到了严重篡改。

◆《公报》根本没理由推出“以习近平同志为核心的党中央”

◇中共中央从未独立推出过个人“说了算”的“核心”，只有认同过邓小平推出
的中共三代核心说，而邓小平的中共三代核心说是“臣非臣”（《推背图》第四
十三象）的邓小平太上皇为强化江泽民总书记权力的专门创作，因为那是邓小平
在江泽民以政治局委员身分在“六四”镇压前一周的５月２７日晚被“八老”背
着中共中央在邓小平家里确认为赵紫阳接班人（见胡坤明《１９８９年最高层人
事变动秘辛》）的情况下推出的，而当时的五个中常委除了八老欲除之而后快的
赵紫阳、胡启立外，还有八老保留续任的李鹏、乔石、姚依林三个，他们原以为
自己会被推上总书记的宝座，尤其是时任总理、排名在赵紫阳之后的李鹏，对天
安门民主运动主张出动军队进行武力镇压并于１９８９年５月２０日签署戒严令
而立下保护中共政权大功的李鹏，必有顺序上位接替赵紫阳之心，而江泽民原是
李鹏、乔石、姚依林的部下，他们肯定对曾经的部下江泽民当总书记不服，江泽
民也肯定难以驾驭他们，因此有了“５月３１日下午，邓小平专门把李鹏、姚依
林找到他在地安门内米粮胡同的家中，当面正告他们：新的政治局常委必须坚持
改革开放路线，必须维护江泽民，不要不服气，搞小圈子，闹不团结。事后，邓
小平刻意让中共中央办公厅将他与李鹏、姚依林的谈话马上向政治局委员作传达
，以后又逐渐传达到省、市一级。邓的意图很明显，就是不能允许李姚结盟以架
空江泽民，背离改革开放路线”（《１９８９年最高层人事变动秘辛》）的邓小
平行为，进而有了“６月１６日下午，邓小平代表几位政治元老，召集新的政治
局常委班子谈话，杨尚昆、万里陪座。邓小平说‘任何一个领导集体都要有一个
核心，第一代领导集体的核心是毛泽东同志，第二代实际上我是核心，第三代领
导集体也必须有一个核心，就是现在大家都同意的江泽民同志’”（《１９８９
年最高层人事变动秘辛》）的邓小平行为。这就表示，邓小平向江泽民授予“说
了算”权力的“核心”称号，是邓小平在非常时期的非常之举。

需要指出的是，“任何一个领导集体都要有一个核心”是邓小平为使“第三代领
导集体必须有一个核心”成立而违背中共史实的杜撰，因为毛泽东生前没有核心
称号，“以邓小平同志为核心的第二代中央领导集体”的提法是由中顾委主任陈
云在赵紫阳被八老拱下台前夕的１９８９年５月２６日召开的中顾委常委会上提
出的“以邓小平同志为‘头子’的中国共产党党中央”改成（见《“以邓小平为
核心的党中央”是怎样提出的》），表示华国锋、胡耀邦、赵紫阳当党魁期间，
邓小平只是有“核心”之实而无“核心”之名的中共太上皇，只是“臣非臣”的
中共太上皇，只是名不正言不顺的中共太上皇，即在华国锋、胡耀邦、赵紫阳当
党魁期间的邓小平并没有“核心”称号。这就表示，“任何一个领导集体都要有
一个核心”没有史据，而是邓小平为使“第三代领导集体也必须有一个核心”之
说成立而违背中共史实的杜撰。

然而，习近平登基时并没有江泽民登基时的情况，因为中共十八届七个中常委除
了习近平和李克强是中共十七届中常委，其余都是新科中常委，虽然习李都是红
二代，但习近平是红二代中的太子党，太子党就是“江山是我们打下来的，因此
继承这个江山也应该是我们的后代”（陈云语，见《程翔：２５年来权贵集团的
形成过程》）的“后代”，就是“还是我们的孩子可靠，不会掘自己的祖坟”（
陈云语，来源同前）的“孩子”，天生就被陈云赋予了“太子”的命运和权力，
天生就有了“如欲平治天下，当今之世，舍我其谁也？”（《孟子·公孙丑下》
）的底气和傲气，太子党以外的红二代在太子党眼里，不过是在赵家谋生的奴仆
。这就表示，习近平在中共十八届七个中常委中，既是两个资历最老的中常委之
一，又是资格最高的红二代，具有轻视、藐视、蔑视、傲视另六个中常委的资本
，与临危受命的江泽民处境完全不同，根本不需要被加冕“核心”。

然而，习近平是在胡锦涛裸退情况下登基的，一登基就拥有和即将拥有党军国四
大最高职务——中共总书记、中共军委主席、中华人民共和国国家主席和国家军
委主席及三个中央小组组长——中央财经领导小组组长、中央外事国家安全工作
领导小组组长、中央对台工作领导小组组长以及他上台前的２０１２年９月——
日本宣布钓鱼岛“国有化”后设立并由他担任组长的钓鱼岛应变小组组长，表示
习近平根本不需要被加冕“核心”。

只因胡锦涛在中共十八届一中全会上宣布裸退，“得志便猖狂，成皇就任性”又
是习近平的天性，故拥有和即将拥有胡锦涛在位时所有职务的习近平就在登基第
三天——２０１２年１１月１７日就以“如欲平治天下，当今之世，舍我其谁也
？”的底气，秘密践踏《中国人民解放军军官军衔条例》第十六条规定，僭盗属
于胡锦涛的中华人民共和国中央军委主席的权力签署晋升魏凤和为上将的命令状
，并公然于１１月２３日在中央军委大楼举行的晋升上将军衔仪式上，践踏《中
国人民解放军军官军衔条例》第十六条规定向魏凤和颁发命令状（见《二炮司令
员魏凤和晋升上将，习近平颁发命令状》、《第二炮兵司令员魏凤和晋升上将，
习近平颁发命令状》、《习近平再度成为“勇士后门入帝宫”的勇士》）。习近
平登基第三天就敢践踏军法的行为又表示习近平将是“和尚打伞，无法无天”的
和尚，将是公然以“和尚打伞，无法无天”为荣为能事的毛泽东【参见《和尚打
伞，无法无天（“毛泽东影响中国的８８个关键词”选载》）】的接班人——习
泽东，而毛泽东根本不需要“核心”，故习泽东也根本不需要加冕“核心”。

然而，习近平登基后又以设置中央全面深化改革领导小组、中央国家安全委员会
、中央网络安全和资讯化小组、中央军委深化国防和军队改革领导小组并自任各
小组组长和委员会主席的方式集权，又在军改后以增设军委联合作战指挥中心并
自任军委联合作战指挥中心总指挥的方式集权，成了“史上最强组长”，早已把
自己集成了中共皇帝，俨然成了“说了算”的“核心”，严重践踏了中共新旧党
章都规定必须坚持的民主集中制，严重侵犯了另六个中常委的职权，俨然把另六
个中常委矮化成了“君臣”关系的臣。职权被习帝严重侵犯的六个中常委，除了
依赖习帝的清除异己的打虎运动坐大权力而被民间排名在习近平之后的王岐山，
另五个中常委都不可能同意向十八届六中全会推出进一步剥夺自己权力的“习核
心”，另五个中常委既不可能同意向十八届六中全会推出进一步剥夺自己权力的
“习核心”，就表示十八届中共中央常委会不可能向政治局推出要在十八届六中
全会通过的含有“以习近平同志为核心的党中央”词组的决议，就表示中共高层
根本不可能向十八届六中全会推出含有“以习近平同志为核心的党中央”词组的
决议，报告十八届六中全会决议要点和会议主要情况的《公报》就没理由出现“
以习近平同志为核心的党中央”。

◇中共高层没理由在第三代核心——江泽民健在、江泽民也没向习近平敕封“核
心”的情况下推出没有代序的习核心。

中共建国后的中共党魁代序是毛泽东→华国锋→胡耀邦→赵紫阳→江泽民→胡锦
涛→习近平，但中共的说法只有五代领导人：第一代领导人毛泽东、第二代领导
人邓小平、第三代领导人江泽民、第四代领导人胡锦涛、第五代领导人习近平，
表示中共第二代核心邓小平取代了“华国锋→胡耀邦→赵紫阳”三代，对胡锦涛
总书记垂帘听政十年的第三代核心江泽民却没取代胡锦涛而是让胡锦涛称第四代
领导人，表示中共高层极讲究中共历代领导人代序的删减和排列，极讲究政治伦
序，表示以习近平为总书记的党中央若要授予习近平说了算的“核心”地位，也
应同时授予“第四代核心”称号，因为邓小平创立的三代核心说也是讲代序的。

然而，邓小平创立的三代核心说不仅讲代序，还讲承前启后、继往开来、代代相
传的世袭：也是邓小平亲口向江泽民敕封“第三代核心”称号的，表示中共高层
理应动员健在的第三代核心江泽民以党的事业为重、以敕封他为第三代核心的邓
小平为榜样，亲自向他自己考察多年而提拔的总书记习近平敕封第四代核心的称
号，只有这样，习近平才能名正言顺地获得“核心”称号和权力。倘若江泽民不
听动员而不愿向他亲自提拔的总书记习近平敕封第四代核心的称号，中共高层又
以为若不赋予习近平“核心”称号和权力，他就当不好总书记，才可以采取强硬
的组织措施而以中共第十八届领导集体的名义直接授予习近平第四代核心称号。

然而，不仅“以习近平同志为核心的党中央”告诉“习核心”没有代序，而且至
今也未闻江泽民敕封习近平第四代核心称号的新闻和传闻，只有习近平登基以来
不断打倒江系老虎的新闻、不断取缔江泽民干政的条件（如江泽民在中南海的办
公室编制于２０１４年５月１日被习近平撤销，见《争鸣杂志：习反击，江泽民
办公室编制被撤》、《江泽民最后一个“干政”办公室被关闭》）和取缔江泽民
的露脸自由和出游自由的传闻，甚至有习近平准备打最大的老老虎江泽民的传闻
，表示江泽民根本不可能向一直把自己的亲信当老虎打、不断取缔自己干政条件
、取缔自己的露脸自由和出游自由并企图把自己打成最大老老虎的习近平敕封“
第四代核心”称号。

然而，视频《博闻焦点：江泽民游海南，暗藏玄机》告诉：中共最大的元老——
江核心——今年九十岁的江泽民在１０月初仍赴海南“避寒”并下海游泳“秀肌
肉”——秀健康，表示江泽民仍是健在的第三代核心，更无转让其“核心”称号
的意思。

体现江泽民仍是第三代核心的依据是，七个中常委中的四个中常委——张德江、
俞正声、刘云山、张高丽是效忠江泽民的亲信，是江泽民在中共高层执政的代理
人，是代表江核心仍在执政的江系中常委。而江系中常委占中常委人数七分之四
的情况又表示，四个江系中常委根本不可能同意习派中常委提出的“以习近平同
志为核心的党中央”的说法，更不可能同意习派中常委提出的没有核心代序的“
以习近平同志为核心的党中央”。而中共中央常委会若没法通过“以习近平同志
为核心的党中央”的议题，就不可能通过含有“以习近平同志为核心的党中央”
词组的决议草案，而无中共中央常委会通过的含有“以习近平同志为核心的党中
央”词组的决议草案，中共中央政治局就更不可能无中生有地作出向十八届六中
全会推出含有“以习近平同志为核心的党中央”词组的决议草案，因为，习派政
治局成员在２５名成员组成的政治局里顶多四票：习近平、王岐山、栗战书、王
沪宁、马凯，是政治局里的少数派，而王沪宁既为江泽民、曾庆红赏识，也为胡
锦涛重用，马凯的政治局委员虽是习近平给的，但他又是朱镕基、温家宝重用提
拔过的人（见高新《马凯：“出污泥而不染”的新科政治局委员》），因此，王
沪宁和马凯也未必是拥戴习近平为“核心”的铁杆忠臣。在中共中央常委会和政
治局都不可能推出“以习近平同志为核心的党中央”词组的情况下，只是中共中
央政治局决议走过场形式的十八届六中全会就根本不可能推出“以习近平同志为
核心的党中央”，报告十八届六中全会决议要点和会议主要情况的《公报》就根
本没理由出现没有代序的“习核心”——“以习近平同志为核心的党中央”，“
以习近平同志为核心的党中央”就只能由“以习近平同志为总书记的党中央”篡
改而成，就只能是在《公报》作出后送往新华社之前的期间，“总书记”被人以
偷梁换柱、偷天换日的方式换成了“核心”。因此，《公报》遭到了严重篡改。

◇习近平上台近四年的打虎运动告诉：中共高层根本不可能向十八届六中全会推
出“习核心”。

习近平上台近四年的打虎运动是通过其打虎棒王岐山开展的以清除异己、安插亲
信为目的的打虎运动，早已使“全党都腐、无官不贪”（《罗瑞卿之子罗宇发文
：与习近平老弟商榷》）的中共高官昼夜提心吊胆，早已使习近平和王岐山亲信
以外的每个在位和退位的中共高官对开展以清除异己、安插亲信为目的的打虎运
动的习近平王岐山二常委（下称习王二常委或习王）恨之入骨，个个都有谋杀习
王二常委以自保的动机。然而，中共十八届的每个中常委都是一个权力山头的头
头，都有提拔自己的恩人——退位中常委要保，都有自己的亲信官员和亲信官员
的亲信官员……组成的官场根基要保，都有中保自己安全、上保提拔自己的退位
中常委安全、下保自己官场根基安全的责任心。这就表示，习王二常委以外的五
个中常委根本不可能在常委会已经达成《公报》第１２段和第１５段的情况下同
意推出随时都可能把自己变成挨打之虎的“习核心”，中共中央常委会根本不可
能向中共中央政治局推出要在十八届六中全会上通过的决议中出现“以习近平同
志为核心的党中央”的提法。

◇在羊年除夕前叫停十七个封疆大吏在今年１月８日—２月４日期间喊出“坚决
维护习近平总书记这个核心”或“自觉维护习近平总书记这个领导核心”或“坚
定维护、拥戴、忠诚于习近平总书记这个核心”的拥戴潮（详见《习近平的核心
梦会成真吗？》）的中共高层，根本不可能在八个月后的十八届六中全会上出尔
反尔地推出“习核心”。

证明中共高层在羊年除夕前喊停封疆大吏拥戴“习核心”拥戴潮的证据，一是拥
戴习核心的封疆大吏在今年春节后只有不识时务的甘肃省委书记王三运（见《春
节后第一天，甘肃省率先喊出“习核心”》），二是为习近平大肆歌功颂德的“
猴年春晚”的宣传主题，不是“以习近平同志为核心的党中央”或“坚决维护习
近平总书记这个核心”，而是“以习近平同志为总书记的党中央”（详见《白丁
：央视春晚为何把习总又打回原形》和《央视春晚上演全民课堂，讲习近平治国
理政三大热词》）。

“猴年春晚”的宣传主题为“以习近平同志为总书记的党中央”的情况，只能表
示中共高层在羊年除夕前以中共新旧党章都规定必须坚持的“民主集中制”和“
禁止任何形式的个人崇拜”为据，作出了关于“增强政治意识、大局意识、核心
意识、看齐意识”中的核心即中央常委会、“看齐意识”的看齐对象即中央常委
会、地方大员拥戴“习核心”的行为违反党章、必须立即停止等内容的通知。中
共高层既在羊年除夕前作出了叫停十七个封疆大吏拥戴“习核心”的拥戴潮的通
知，就不可能在八个月后的十八届六中全会上出尔反尔地推出“习核心”。

◇今年“两会”前和“两会”期间爆发的一系列事件告诉：中共高层根本不可能
向十八届六中全会推出“习核心”。

今年“两会”前和“两会”期间爆发的一系列事件是：今年“两会”前爆发的“
十日文革”事件，今年“两会”期间发生的《倒习公开信》事件——《关于要求
习近平同志辞去党和国家领导职务的公开信》事件，新华社记者周方发表的《周
方公开信》事件——向全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院、中共
中央纪委公开举报《“网络主管部门严重违反国家宪法和有关法律法规，粗暴践
踏公民基本权利、侵犯公民言论自由权”的公开信》事件，张春贤的“再说吧”
事件（详见《习近平的核心梦会成真吗？》和《张春贤代表中共中央发出了习近
平将倒信号》），习近平和李克强在两会上相敬如“冰”事件，李克强在人大开
幕日作政府工作报告时虚汗涔涔而在人大闭幕会后的记者会上信心满满事件，从
而被怀疑中央政治局在“两会”期间召开过一次重要的批习会议（见《习、李矛
盾公开化，中共政局添变数》），以及“两会”期间中纪委媒体发表的谏议矛头
直指习近平同时保护任志强的《千人之诺诺，不如一士之谔谔》、解放军报及其
网站发表的影射习近平象刘备一样搞“小圈子主义”的《“小圈子主义”贻害无
穷》、《人民日报》发表的暗批习近平擅自推出“官媒必须姓党”谬论又不听任
志强的逆耳之言的《有的领导怕丟面子，不愿听群众逆耳之言》的三篇文章，都
是体现习近平和另外六个中常委的分裂公开化的事件和文章。即使王岐山随后又
因自己的坐大依赖习近平的支持和保命需要而最终选择站在习近平一边，至少还
有五个中常委与谋求核心地位的习近平对立，他们根本不可能同意向十八届六中
全会上推出“习核心”。

◇《倒习公开信》事件的处理结果告诉，中共高层根本不可能向十八届六中全会
推出“习核心”。

《倒习公开信》是出自中共高层笔杆、在“两会”召开之际的３月４日零点零分
以出口转内销方式由新疆党媒无界新闻“转发”至因贾葭提醒曾是同事的无界新
闻执行总裁欧阳洪亮删除之间，在无界新闻存活了２４小时１０分钟（见《刘刚
的偏见症好严重》）的倒习公开信，是在“不得妄议中央”也不得妄议习近平的
习禁评墙内轰炸习近平声誉的舆论原子弹——它在墙内２４小时１０分钟的生命
中应被几百万乃至几千万的读者下载进而被私下广传到全国的每个角落，进而口
口相传到十三亿人的心中，它无疑出自中共高层倒习阵营的笔杆，发表它的时间
、方式也无疑经过倒习阵营的精心设计。而事发后，无界新闻被强行断网、瘫痪
、政法委书记孟建柱被责令负责组织庞大的专案组侦办此案、包括无界新闻员工
在内的３０人被秘密带走调查等事件的报道又极大地扩大了《倒习公开信》的影
响，查处《倒习公开信》的作者和它在无界新闻发布的后台必是习近平的决心。
然而，ＢＢＣ于１０月１２日发表的《无界新闻“倒习信”事件被捕者全被释放
》告诉：该案已于８月底结案，被秘密带走调查的３０人也于８月底悉数释放，
表示习近平决心查处的《倒习公开信》作者和它在无界新闻发布的后台一案无疾
而终，表示《倒习公开信》及它在无界新闻的发布事出有因，却查无涉案人，表
示无界新闻“转发”《倒习公开信》的技术精湛到没留下草蛇灰线、蛛丝马迹，
表示涉及无界新闻“转发”《倒习公开信》的３０名技术人员对倒习势力忠诚到
死不坦白，表示奉旨追查《倒习公开信》作者和后台的专案追查组成员都以大事
化小、小事化了的心态办案，表示奉旨追查《倒习公开信》作者和后台的专案追
查组成员都同意《倒习公开信》的观点和要求，都佩服“转发”《倒习公开信》
的３０名技术人员的勇气，都把他们当英雄保护，表示保护无界新闻的势力比追
查势力更强更大，表示中共高层倒习势力比习近平势力更强更大，表示中共高层
根本不可能向十八届六中全会推出“习核心”。

◇张春贤于３月８日下午针对媒体提问是否支持习近平的领导的问题后以委婉的
拒绝词“再说吧”回答的事件发生后，不仅没有遭到包括“妄议中央”在内的任
何指责，还于３月１０日上午得到李克强参加新疆代表团讨论时与他谈笑风生的
捧场（见《中共倒习势力放风推王岐山上位，欲挑起“习、王斗”》、《２人矛
盾公开化，李克强无法忍受习近平》、《独家放风：两会习李矛盾公开化？“倒
习势力”欲推盟主》）和李克强“充分肯定近年来新疆经济社会发展取得的成绩
”（中央政府门户网站《李克强参加新疆代表团审议审查》）的捧场，随后也没
遭到任何指责，且于８月２１日按惯例在乌鲁木齐组织召开中共新疆第八届第十
一次全体会议，在开幕式上作重要讲话，由大会宣布１０月在乌鲁木齐召开中共
新疆第九次代表大会（见高新《张春贤离开新疆是失意还是得志？》），还于８
月底被宣布不再兼任新疆维吾尔自治区党委书记、常委、委员职务（见《新疆等
３省区党委主要负责同志职务调整》）后兼任中央党建工作领导小组副组长（见
《张春贤任中央党建工作领导小组副组长》），而高新认为，这个副组长是专职
副组长，且是有重用前途或升迁前途的重要副组长（见高新《张春贤离开新疆是
失意还是得志？》）。这就表示，委婉表达不支持习近平领导的张春贤虽是反习
派，却不仅安然无恙，还有被重用或升迁的前途，表示中共高层的反习势力比习
近平势力更强更大，反习势力比习近平势力更强更大的中共高层根本不可能向十
八届六中全会推出“习核心”。

◇《周方公开信》的举报对象虽然明指网络主管部门——中央网信办，却是一剑
双指的举报信——明指中央网信办、暗指习近平的举报信，是一剑双挑——先剑
挑中央网信办、再剑挑中央网信办主管——习近平的举报信。因为，一，中央网
信办的表面主管是中宣部，实际主管是中央网络安全和资讯化小组组长习近平；
二，《谁下令文革式批判任志強：部长們的争宠与內讧》告诉：中央网信办主任
鲁炜经常越过中宣部长刘奇葆和主管宣传的刘云山，直接向习近平汇报和请示；
习近平也常常越过政治局同僚刘云山和刘奇葆，直接向鲁炜和网信办副主任徐麟
授令，鲁炜在同僚眼中仿佛手中总有尚方宝剑，总能挟天子以令诸侯，成为中宣
部的特殊人物，表示中央网信办正副主任都是习近平亲信，网信办直接受控于中
央网络安全和资讯化小组组长习近平，周方举报的网络主管部门罪恶都是习近平
的罪恶。因此，《周方举报信》也是“倒习举报信”，是举报习近平践踏宪法和
法律并构成严重犯罪的举报信，是周方把剑指中央网信办和习近平之剑在全人类
面前抛给全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院、中共中央纪委而四
个被抛剑者又不得不接的巨剑。虽然《周方公开信》并没有被四个收信人受理，
对中央网信办也没起任何作用——习禁评环境依旧，但周方也没遭受打击，而周
方没被公开信剑指的中央网信办和习近平打击却是奇迹，这项奇迹只能表示，周
方得到了中共高层反习阵营的保护，中共高层反习阵营比习近平势力更强更大，
反习阵营比习近平势力更强更大的中共高层根本不可能向十八届六中全会推出“
习核心”。

◇在中共中央于４月下旬发文通知对“以习近平同志为总书记的党中央”等官方
说法不得随意增加、更改、对“核心”用法不要泛化的情况下，中共中央根本不
可能在半年后向中共十八届六中全会推出“以习近平同志为核心的党中央”。

自由亚洲电台于４月２９日发表的《中央发文禁用“习大大”》告诉：据香港《
明报》报道，中共中央于近日专门下达文件，文件对各地领导人提出新要求，要
求对“权威”表述要全面、准确、规范，对“以习近平同志为总书记的党中央”
等官方说法不得随意增加、更改，对“核心”的用法不要泛化。而各地方传媒也
陆续收到中宣部指令，要求今后在报道中，不能再称呼国家主席习近平为“习大
大”，与此同时，一度被官媒热捧的“习大大”和“彭麻麻”两个称谓也于近日
被禁。此情表示，习近平为圆核心梦而纵容、暗示党内外对习近平的个人崇拜被
中共中央再一次叫停，习近平的核心梦被再次禁做；在４月下旬以发文通知的方
式再一次叫停习近平纵容、暗示党内外对习近平的个人崇拜和再禁习近平核心梦
的中共中央不可能在半年后向中共十八届六中全会推出“以习近平同志为核心的
党中央”，《公报》中“以习近平同志为核心的党中央”只能由“以习近平同志
为总书记的党中央”篡改而成。

◇“习李不和”从今年“两会”的相敬如“冰”演进到中南海南院（中共中央办
公地）对北院（国务院办公地）的公开攻讦与北院对南院的公开自卫的情况告诉
，中共高层根本不可能向十八届六中全会推出“习核心”。中南海南院公开攻讦
北院与北院公开自卫的证据有：

▲《习李暗斗更加激化，已到如此露骨“明争”地步》告诉：一，５月６日中共
高层召开撞车的两场重要座谈会：一是李克强在人力资源社会保障部召开的《就
业工作座谈会》，二是习近平安排刘云山主持的《关于深化人才发展体制机制改
革的意见的座谈会》，虽然这两场座谈会主题不同、性质各异，却属同类项，不
应排在同一天召开；二，《就业工作座谈会》是国务院办公厅在年初安排并按相
关程序向中共中央办公厅报备，《关于深化人才发展体制机制改革的意见的座谈
会》的召开时间则是习近平在３月２１日前夕确定并在３月２１日让新华社发布
的，但李克强是在座谈会召开前获悉中南海南院在同日召开《关于深化人才发展
体制机制改革的意见的座谈会》的，故当时的李克强表情是“一脸苦笑”。

——下面告诉，在中南海南院办公的刘云山是反习派，他主持与李克强主持的《
就业工作座谈会》撞车的《关于深化人才发展体制机制改革的意见的座谈会》，
是被习近平安排而中共中央办公室没告诉他将由他主持的座谈会与《就业工作座
谈会》在同天举行。

▲今年５月９日，代表习近平的“权威人士”在人民日报发表《开局首季问大势
——权威人士谈当前中国经济》（下称《开局》）；《国务院网站连发三文论经
济：稳在哪，优在哪，改善在哪》告诉：５月１６日，国务院网连发《稳在哪》
、《优在哪》、《改善在哪》三篇文章，以捍卫国务院的“我国经济实现较好开
局”的观点。《习近平用“权威人士”夺取国务院》认为，一，权威人士是刘鹤
；《开局》的主要思路来自习近平，文章于４月２０日由中央财经领导小组一局
和二局闭门撰写，最终经组长亲自审阅和拍板，在《人民日报》全文发表，并要
求当晚新闻联播做重点报导，新华社向全球发布并出单行本；二，《开局》是针
对国务院副总理张高丽３月２０日说的“一季度将能够实现‘开门红’，明年‘
海阔天空’”、国家发展改革委新闻发言人赵辰昕说的“从目前主要经济指标看
，可以说中国一季度经济实现了‘开门红’，６个升体现了经济向好发展的积极
变化”，以及李克强于４月１８日婉拒新西兰总理约翰·基邀请他访问新西兰，
表示必须留在国内集中精力解决经济问题，而李克强婉拒新西兰总理的访问邀请
，是经济大权似乎正在回归李克强和他的国务院的信号，代表习近平的“权威人
士”就是在这种背景下出来炮打中南海北院的。

▲《李平：北戴河会议后：习李开拖还是妥协？》告诉：７月８日，习近平召开
经济形势专家座谈会，但人在北京的李克强竟未出席；７月２２日，李克强召开
“１＋６”圆桌会议，同世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织、国际劳
工组织、经济合作与发展组织、金融稳定理事会对话，包括中财办主任刘鹤在内
的习近平经济幕僚也没有出席李克强的圆桌会议。

由于习近平一再公然攻讦、排斥、羞辱李克强，习近平所在的中南海南院一再公
然攻讦、排斥李克强所在的中南海北院，北院首脑李克强便在１０月１１日至１
２日来自全国十二个省的４０００多校级复员军官包围军委大楼（见《视频：四
千名退伍军人包围军委大楼，被维稳警察清场》、《４０００多老兵包围军委大
楼惊动习近平》、《维权老兵应是２３０００名校级复员军官的代表》）之际，
在广东隔空观火——不回京救火——继续带着出席中葡部长论坛的国务院各部委
要员按出行计划在深圳、东莞考察，并出席２０１６年全国大众创业万众创新活
动周活动（见《李克强在维权老兵包围军委大楼之际滞留南粤说明什么？》）。
尽管安抚维权老兵是中央军委主席的事，因为军人的退伍、转业、复员的政策出
自中央军委，但安抚维权校级复员军官的巨额经费却由国务院和地方政府在预算
外筹划，表示安抚维权老兵的好事由习近平做，掏腰包安抚维权老兵的苦事则由
李克强主管中央政府和地方政府做，表示在大众眼里，李克强应该火速回京救火
——安抚老兵代表，故有《李克强接见维权老兵代表》的假新闻。

所以说安抚维权校级复员军官的经费巨额，是因为《邬萍晖、杨建利：老兵维权
，我们应该看到什么？》告诉：包围中共中央军委大楼的维权老兵代表的老兵每
人将获得１８万元人民币的安抚，此言若属实，国务院和地方政府就得在预算外
筹划１８万元／人×２３０００人＝４１．４亿元。然而，按《关于做好军队复
员干部安置工作的通知》复员的军官还有数量更大的校级以下的军官，他们复员
的待遇更低，复员后的处境更艰难，更需要维权，安抚复员军官的经费将超过百
亿元。然而，２００１年起复员的１２万多名自主择转业军官也在维权（见《自
主择业转业军官的悲哀》），还有１９８０年代以来军转到国营企业、国有企业
又被下岗的营以下军转干部（见《宋戈：关于复员军官长期进京维权诉求问题的
再调查》）也在维权，人数应是１２万的Ｎ倍，表示安抚复员军官、自主择转业
军官、转业下岗军官的安抚费将达数百亿元乃至上千亿元，这对在相当程度上依
赖土地财政维持财政支出和经济下行的国度来说，筹划数百亿元乃至上千亿元的
方法几乎只有加大印钞马力一法，但加大印钞马力的结果是加剧贬值中的人民币
贬值，增加李克强治国无方的指责声。因此，处置包围军委大楼的４０００多校
级复员军官的工作理应有李克强的参与。但李克强在４０００多校级复员军官包
围军委大楼之际，却继续带着出席中葡部长论坛的国务院各部委要员按出行计划
在深圳、东莞考察并出席２０１６年全国大众创业万众创新活动周活动，李克强
的隔空观火行为，也可以说是中南海南北两院进一步分裂和对抗的表现。

４０００多老兵成功包围军委大楼事件的特点有二，一是行动突然，犹如突然在
中央军委大楼周围的街道拔地而起的龙卷风，犹如甘肃永登县朗朗晴空突下引发
暴洪的暴雨（见《甘肃永登县朗朗晴空突发山洪》）一样突然下在中央军委大楼
周围街道的暴雨；二是时间选择在《中共第十八届六中全会将于１０月２４日至
２７日在京召开》见报日——９月２７日后的二周后，在中共十八届六中全会召
开前二周。

但是，把来自全国十二个省４０００多校级复员军官成功包围军委大楼的原因归
结为他们“是千万退伍大军中最勇敢、最具领导力、组织力因此也是最受拥戴的
人，代表强大的退伍军人力量，训练有素，纪律严明，敢于牺牲，团结一心”（
《邬萍晖、杨建利：老兵维权，我们应该看到什么？》），则是对中共对复员军
官维稳力量和力度的低估，因为《宋戈：关于复员军官长期进京维权诉求问题的
再调查》告诉：各地“国保”对维权的复员军官实行的维稳法是“‘街上堵、路
上拦，家里做着一炕沿’、实施非法监听电话、强行拦截等办法”。这就表示，
若非十二个省的国保——国内安全保卫部门在统一时间放松对维权的校级复员军
官的监控，４０００多维权校级复员军官就几乎不可能集中到中央军委大楼。而
国保是公安机关的一个部门。这就表示，包围中央军委大楼的来自全国十二个省
４０００多维权校级复员军官理应是这些维权校级复员军官所在省的公安系统中
的国保统一放松监控的结果，而这十二个省的公安系统中的国保统一放松对维权
校级复员军官的监控指令又应来自公安部国保局，公安部国保局的指令又应来自
分管国保局的公安部副部长，分管国保局的公安部副部长的指令又应来自中央政
法委书记孟建柱，而《亲共港媒：政治局派系：团派江系势均力敌，各占８人》
和《胡亥：今天的中共到底是习近平大还是江泽民大？》共同告诉：孟建柱是江
系人马。孟建柱所以敢密令公安部国保局策划在中共十八届六中全会召开前两周
放出全国十二个省４０００多校级复员军官进京包围军委大楼，应该是中共中央
常委会在《中共第十八届六中全会将于１０月２４日至２７日在京召开》见报日
——９月２７日之前已向中共中央政治局第Ｎ次提交了要由十八届六中全会表决
的决议草案，该草案已经基本敲定《公报》第１２段推出的“党中央”这个核心
和第１５段推出的“坚持集体领导制度，实行集体领导和个人分工负责相结合”
等不点名否定习近平的核心梦和不点名批判习近平专权独断和搞个人崇拜的组织
意见。故来自全国十二个省４０００多校级复员军官成功包围军委大楼事件，应
是孟建柱及其他江系中常委在召开十八届六中全会之前为给习近平难看而精心策
划的事件。

然而，中南海南院公开攻讦北院与北院公开自卫的南北院之恶斗，不只是习李之
间的恶斗，而是南院中的习派与整个国务院的恶斗。在中常委层面上，则是习近
平与李克强和张高丽之恶斗，是中常委１：２之恶斗。张高丽是江系中常委，习
近平与张高丽之斗又是习系中常委与江系四个中常委之斗，习系中常委即习近平
和王岐山。因此，中南海南院公开攻讦北院与北院公开自卫的南北院之斗又可视
为习近平和王岐山与李克强、张德江、俞正声、刘云山、张高丽之恶斗。在反习
中常委占中常委总数七分之五的情况下，中共中央常委会根本不可能向十八届六
中全会推出“习核心”。

◇在习派势力公然炮轰张德江、刘云山和刘云山主管的中宣部公开反击的情况下
，中共中央常委会根本不可能向十八届六中全会推出“习核心”。习派势力公然
炮轰张德江、刘云山和刘云山主管的中宣部公开反击的证据有：

▲香港私营报纸《成报》于９月２８日、９月２９日、１０月３日、１０月４日
先后发表署名“汉江泄”炮轰张德江的评论文章《张德江致命一击，“８．３１
”决定酿占领事件》、《张德江祸港１３年——从隐瞒萨斯疫症至毁港普选梦》
、《巴结中联办，用钱买权，张德江打造全国人大贪腐之路》、《张德江主政广
东倚重恶黑势力》（见《成报炮轰张德江，内部人士：老板直接给稿发》）。

《环球时报》在其社论《香港〈成报〉的突变必有黑幕》中认为，有７７年历史
的《成报》“一直被认为是‘亲中’媒体”。“亲中”媒体即亲中共媒体，根本
没理由炮轰中常委、人大委员长兼中央港澳工作协调小组组长的张德江，而在出
版政治八卦书的铜锣湾书店股东和员工被中共跨国秘密绑架、跨境秘密绑架和在
内地被秘密绑架之案令港人人人自危的情势下，没有为铜锣湾书店股东及员工被
秘密绑架而失踪的事件声援更没有声讨中共高层破坏《香港基本法》和“一国两
制”行为的《成报》（网查不到《成报》为铜锣湾书商失踪事件发声的文章），
更没理由单挑张德江炮轰。《成报》在没理由炮轰张德江又连发四炮炮轰张德江
的情况，只能说明《成报》老板被喂了豹子胆——只能说《成报》老板有比张德
江更强势的中常委撑腰，而《成报炮轰张德江，内部人士：老板直接给稿发》爆
料：１０月３日，《成报》一位不愿透露姓名的资深编辑部高层对美国之音表示
，《成报》发表的多篇笔名“汉江泄”的抨击张德江的评论，都是老板直接交给
编辑部发表，其它的一概不交待，报社内部人士都猜不透内因，也不好说什么。
这就表示，《成报》连番刊发炮轰中常委张德江的文章只能是奉命行事、奉旨发
文。

以下文字包含本博客认为的不良信息而无法贴出，欲读全文者请到 http://bolin.eu5.org/a224.htm