干脆废了一夫一妻的婚姻法

作者:ruthrose  于 2010-2-3 00:58 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有2评论

关键词:

昨天(1/31/2010)新闻摘要“章子怡高调亮相放狠话 暗讽“泼墨门”是惊喜”,照这个发展趋势,公元新旧之交的那扇“泼墨门”及其随后的“诈捐门”,大概要门庭若市地从牛年热闹到虎年了,至于门背后的条条道道沟沟坎坎恩恩怨怨沸沸扬扬,咱们搞不清楚,只见各路媒体记者网络写手,站在各自的立场,或挺或贬或赞或骂。

这绝对是一场有辱家国门风的闹剧,咱们忍不住地随着紧锣密鼓暗自思量,这戏怎么还不谢幕啊?


不管咋说,人家章明星赵名媛个顶个地是人家所在领域里最顶尖的角儿,咱们不妨设想一下,中国电影没有章子怡的亲自参与,能够走向世界吗?婚姻外的男欢女爱没有赵欣瑜的现身说法,能够理直气壮登天造极吗?现在人家是不慎落入还是有意钻进了泼门诈门难以自拔,咱们不好坐山观虎斗地任凭人尖儿拼到你死我活,给来之不易的太平盛世抹黑,咱们是不是应该开动脑筋献计献策呢?


正值辞旧迎新的年关,也到了人民代表政协委员进京知无不言言无不尽的时刻,受此启发,借风出招,希望大事化小,小事化了,既保护针尖儿也不挫伤麦芒儿,赶紧关了这乌烟瘴气的泼门诈门。方法很简单,废了旧的婚姻法,立个新的婚姻法,国家大剧院上演的这出子戏,就可以闪亮闭幕了。


用不着理论证明,也用不着举例说明,谁都看到了,在当前的大好形势下,一夫一妻制的婚姻法,已经成了和谐社会的绊脚石,鉴于明着暗着与法律叫板的案件多如牛毛,咱们的国家立法机构为啥就不能大胆创新,一鼓作气废了形同虚设的一夫一妻制呢?

当然了,不能简单地废弃,简单地回到封建社会的三妻四妾去,还是要考虑一下生物进化阴盛阳衰这些复杂元素的,咱们觉着相对于一夫一妻一夫多妻一妻多夫这三种组合形式,“N夫N妻”具有明显优势,N毕竟是随心所欲的任何一个数字嘛。无论咱们走的是一一路线还是NN路线,只管埋头拉车就好了,不要折腾不要说三道四。至于N码排列,利益分享,责任分担,子女教育等等问题,通过家庭内部的协商得以妥善解决,看看是不是引进优胜劣汰适者上岗的竞争机制,是不是保持旱涝保收轮流坐庄的大锅饭传统。

总而言之,在N夫N妻的大框架下,不光咱们的小家庭不必为红杏进墙猫咪偷腥付出代价,连咱们社会大家庭的媒体资源法律资源也被节省下来了。追随名流的媒娱记者以及状告媒娱记者的名流,感觉精力过盛无处发泄了,那就赶紧拜许三多为师,学习做点儿有意义的事情去。

如果咱们的这个进言不被采纳的话,这场公然践踏法律尊严的闹剧也必须收场了,谁违了法谁就得受到制裁,即使咱们的执法机构可以做到宽宏大量网开一面不予追究,沾花惹草骄奢淫逸的婚外N们,是不是也应该向遵纪守法的人们,道歉赔罪,这是最起码的吧?



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (2 个评论)

1 回复 人权是非 2010-2-4 03:19
干脆取消婚姻,随意吧.
2 回复 骄傲马力 2010-2-26 12:59
自然界本是男女自然平衡,有人三妻四妾,就必有人讨不到老婆.中国历史上典妻租妻及共妻现象是和一夫多妻共存的.
废除一夫一妻制的婚姻法,是开历史倒车.

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-29 17:36

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部