快讯: 美国司法部否决了“德州选民身份证法”

作者:丹奇  于 2012-3-13 20:26 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事评论|通用分类:热点杂谈|已有93评论

(前言: 下述案件是指已经登记为选民的公民是否还需要在投票的时候出示有照片的身份证的问题,其他非法移民,非公民根本不是选民,没有投票权,不在此法律范围之内,也不是本文讨论的范围。) 

快讯: 美国司法部否决了“德州选民身份证法”

 

丹奇 2012312日)

 

根据休斯顿邮报消息,美国司法部今天否决了德州选民身份证法”(Texas Voter ID law)。根据投票权法第五条,司法部指出德克萨斯州无法证明其最新通过的“德州身份证法”没有涉嫌对少数族裔选民的种族歧视

共和党控制的德州立法机构去年通过了一项选民身份证立法,并由共和党籍的州长佩里写入了德州法律。也就是说这个法律不是选民投票通过的。是德州州议会立法通过的。德州州议会的议员大多数是共和党议员。所以,议会是共和党控制的。这个法律要求投票者必须持有由政府颁发的有效的照片身份证件,比如:驾驶执照,州身份证,持枪证,护照,军人身份证,才能投票。

有批评者说,此举将使至少一百万多达二百三十万合法的德州选民失去投票资格。这个法律要求选民出示有照片身份证才能投票。允许持枪证取代驾照投票,却不允许德州州立大学的学生证投票。这就是明显的选择性歧视。德州有将近22%的选民是西裔,包括学生和老人在内的选民都将受到这个德州身份证法律的限制。这已经引起了少数族裔,学生和老人们的抗议。

德州共和党阵营近年来在萎缩,随着越来越多的西裔移民和亚裔移民移入德州,倾向于民主党的选民人数大增。根据过去的经验,西裔选民以及亚裔选民和年轻大学生更多倾向于投票给民主党。而能持有枪支进行狩猎活动的大多数为老式白人群体大多属于共和党。德州是共和党的大本营,这条法律的通过,目的不言而喻。

根据数据显示,西裔已经登记的选民很有可能比非西裔已经登记的选民更可能没有所需的身份证明。众多的移民和老年人由于各种原因无法或不需要获得德州驾照或德州身份证,比如,很多老年人不需要开车,或不能通过驾照考试而没有驾照,或因为驾照过期年事已高而没有去办理更新身份证。限制老人投票,是因为可以减少老人福利。老人对福利的依赖性导致多少老人支持民主党。或因为很多移民没有车,生活的地方也没有DPS (Department of Public Safety),造成办理证件不方便,等其他原因而无法申请有照身份证。但是他们在成为公民的时候就登记成为选民了。

司法部今天的否决,表明了美国社会对种族歧视的不容忍性。也显示了司法的公正性。德州民主党参议员罗尼艾里斯说,“感谢司法部为了投票权挺身而出。整个预检过程中,德州始终未能提供资料显示此法对少数族裔选民没有种族歧视性影响。投票权法的存在就是以此为目的:保护所有的美国人能够进入投票箱。” 德州为此提起告诉,联邦法庭将根据司法部的否决最近作出判决。民主党国会议员希拉杰克森李在今天的MSNBC 电视专访中表示:“很高兴司法部尊重法律作出的正确决定!保护了选民的权益!“

美国投票法规定“一人一票”,投票前面人人平等。亚裔或者华裔选民是选举中的弱势群体。司法部对德州恶法的否决,保护了包括华裔选民在内的少数族裔的权益。至于联邦法庭如何做出判决,德州立法机构会否推翻自己去年的决定。我们仍需拭目以待。


附相关新闻:

http://www.chron.com/news/houston-texas/article/Feds-reject-Texas-voter-ID-3399575.php?cmpid=emailarticle&cmpid=emailarticle

http://news.yahoo.com/justice-dept-tx-law-could-limit-hispanic-voting-205831580.html

http://www.pewhispanic.org/2010/10/05/latinos-and-the-2010-elections-strong-support-for-democrats-weak-voter-motivation/



1

高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖
5

支持
14

鲜花

刚表态过的朋友 (21 人)

发表评论 评论 (93 个评论)

3 回复 oneweek 2012-3-13 20:48
哈哈。你那个原因 是有疑问的。
州里要的是有照片的身份证明。 “比如,很多老龄移民不需要开车,或不能通过驾照考试而没有驾照”; 不开车的可以到考驾照的地方办理 身份证, 俺还有一个德州身份证, 不能用来开车;
“或因为有护照或公民证,以及出生证等等而没有申请有照身份证”, 护照或者公民证上都有照片, 都是可以合法用作有照ID的。
2 回复 goodoctor 2012-3-13 22:37
一人一票好,象加州一样,管他/她有没有美国公民身份。

加州制定的政策就比较偏向少数族裔,更精确的说是偏向西裔。可惜华裔忙了半天,被人卖了还数钱呢!

BTW,你文中的“西裔选民以及亚裔选民和年轻大学生更多倾向于投票给民主党。”的证据在那里?
2 回复 蓝天绿地 2012-3-13 22:58
谢谢你,你一讲我才明白!
3 回复 蓝天绿地 2012-3-13 23:07
当然他们不能说是栏住少数民族,一定有个好听的理由。想知道开始这个提案'冠冕堂皇'的理由是什么?
3 回复 tanghan 2012-3-13 23:09
没有有效证件不能投票。这难道不是常识吗?
学生证不能作为法律上的有效证件。这也是常识呀。
加拿大政府开始右转,美国政府开始左转,倒是越来越靠近了呵。
2 回复 丹奇 2012-3-13 23:17
tanghan: 没有有效证件不能投票。这难道不是常识吗?
学生证不能作为法律上的有效证件。这也是常识呀。
加拿大政府开始右转,美国政府开始左转,倒是越来越靠近了呵。
这个事情好复杂。 问题是共和党在玩选择性 有效。比如持枪证算不算有效证件呢?德州州立院校的学生证也是有效证件。
2 回复 丹奇 2012-3-13 23:37
goodoctor: 一人一票好,象加州一样,管他/她有没有美国公民身份。

加州制定的政策就比较偏向少数族裔,更精确的说是偏向西裔。可惜华裔忙了半天,被人卖了还数钱呢!

BTW, ...
加州选民不是公民也能投票吗?这可是第一次听说。

你要的证据在这里,请看司法部的意见:

http://news.yahoo.com/justice-dept-tx-law-could-limit-hispanic-voting-205831580.html
2 回复 丹奇 2012-3-13 23:38
oneweek: 哈哈。你那个原因 是有疑问的。
州里要的是有照片的身份证明。 “比如,很多老龄移民不需要开车,或不能通过驾照考试而没有驾照”; 不开车的可以到考驾照的地方办 ...
护照可以作为有效证件。

这个案子的关键是 持枪证可以投票,州立大学的学生证不可以投票。
2 回复 丹奇 2012-3-13 23:39
蓝天绿地: 谢谢你,你一讲我才明白!
我们都在学习。这个案子很复杂,很具争议性。
2 回复 丹奇 2012-3-13 23:43
goodoctor: 一人一票好,象加州一样,管他/她有没有美国公民身份。

加州制定的政策就比较偏向少数族裔,更精确的说是偏向西裔。可惜华裔忙了半天,被人卖了还数钱呢!

BTW, ...
好医生,再给一个连接给你参考:

http://www.pewhispanic.org/2010/10/05/latinos-and-the-2010-elections-strong-support-for-democrats-weak-voter-motivation/
2 回复 德州龙 2012-3-13 23:45
丹奇, 象我儿子这样的大学生在哪投票,他有德州驾照,却在NY上学。怎么通信投票。
估计他也不会去投票。
3 回复 丹奇 2012-3-13 23:48
德州龙: 丹奇, 象我儿子这样的大学生在哪投票,他有德州驾照,却在NY上学。怎么通信投票。
估计他也不会去投票。
可以通信投票。他登记选民了吗?
3 回复 JEFFSON 2012-3-13 23:55
此项否决为舞弊开了方便之门。
为何认为--要有照片的证件是岐视某一类民族?
难道法律不利于他们取得吗?
投票可用无照证件!!!那驾照何必要照片哪???
以此类推--去邮局取件---图书馆办借书证----去银行开户----
---要有照片证件全是违法因为少数族裔没有,---
---它们不如公民的选举权重要。---
---种族歧视---?
难道少数族裔在取有照证件上有被岐视?
---公民权被柔躏!!!
---这是对持有‘有照证件’和可取得‘有照证件’者的强奸,被奸了还叫好!!!我没那么傻。
--------司法部指出德克萨斯州无法证明其最新通过的“德州身份证法”没有涉嫌对少数族裔选民的种族歧视。-----
---这一指出违宪---‘属有罪推证’---
注册选民更易了,邮局里填个表丢进去就行了。
如何防止外国人左右美国政治?。在纽约已发生--有人在捐款问体上做弊。
要有照证件不是限制某一族裔,是表明选举的严肃性。
2 回复 徐福男儿 2012-3-14 00:08
我觉得丹奇的分析是对的,共和党立这个法的用意看得出来,尽管理由是冠冕堂皇的。
2 回复 丹奇 2012-3-14 00:13
JEFFSON: 此项否决为舞弊开了方便之门。
为何认为--要有照片的证件是岐视某一类民族?
难道法律不利于他们取得吗?
投票可用无照证件!!!那驾照何必要照片哪???
请看明白文章再提问。呵呵。

司法部的决定是否正确,你可以跟他们理论。
3 回复 丹奇 2012-3-14 00:13
徐福男儿: 我觉得丹奇的分析是对的,共和党立这个法的用意看得出来,尽管理由是冠冕堂皇的。
谢谢大哥,你看明白了。
3 回复 tanghan 2012-3-14 00:22
丹奇: 这个事情好复杂。 问题是共和党在玩选择性 有效。比如持枪证算不算有效证件呢?德州州立院校的学生证也是有效证件。
政治就是选择妥协与平衡的游戏。我支持德州共和党在这件事情上的主张。
2 回复 丹奇 2012-3-14 00:24
tanghan: 政治就是选择妥协与平衡的游戏。我支持德州共和党在这件事情上的主张。
哈哈哈,这次咱们有分歧,没问题。即使有不同意见,淌汗永远是我的朋友!


刚刚加了两个链接,你看到了吗,也许看完会有新的想法?
3 回复 美国鲁汉 2012-3-14 00:31
丹奇: 我们都在学习。这个案子很复杂,很具争议性。
“司法部今天的否决,表明了美国社会对种族歧视的不容忍性。也显示了司法的公正性”,就冲着这一点,我表示支持。

看完文章,心中还有一些比较不明白的疑问,看来还要去看看司法部的意见。谢谢丹齐给出的链接。
3 回复 丹奇 2012-3-14 00:39
美国鲁汉: “司法部今天的否决,表明了美国社会对种族歧视的不容忍性。也显示了司法的公正性”,就冲着这一点,我表示支持。

看完文章,心中还有一些比较不明白的疑问,看 ...
谢谢鲁汉理解。我也是抛砖引玉。

我的意见也是基于司法部的决议的。
123... 5下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-4-27 22:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部