像计划生育就站着说话不嫌腰疼。现在美国没有多少人口压力，当人口达到一定规模时，看他们还怎么说不！ 
哈哈，东师古草原上的牛群心里想，狮子亡我之心不死，俺们一定要提高警惕哇！
- 假如中美开战了【转】 [2010/11]
- 家有泳池 的烦恼 [2011/06]
- 美国人看美国：美国的言论自由及其后果 [2011/01]
- 向奥巴马总统紧急请愿书：抗议种族歧视，发出华裔声音！请签名，请转发！ [2012/02]
- 女儿对身份的认知迷思：“妈妈，我羞为半个中国人！” [2011/10]
- 俺当外婆了！ [2011/12]
- 回国见闻 （2012-5）耶， 结婚了！ （现场实拍，高清多图） [2012/03]
- 国内见闻（12-8） 空姐说英语，俺要跳机了！ [2012/04]
- 老美也疯狂（二）：卡尔的故事之 打乒乓 [2011/10]
- 回国见闻 （12-9） “向骆家辉学习！” 市委书记说了！ [2012/04]
- 回国散记（10）：在那遥远的地方，有个“社会主义新农村” [2011/10]
- 一个美国人的反思：“中国有限公司” [2011/04]
- 回国见闻（2012-3） 北京黑车不见了！ [2012/03]
- “我的宫缩正在融化” （18岁+） [2011/04]
- 越洋访谈（一）：一个普通美国人眼中的陈光诚事件 [2012/05]
- 最近村里很黄很俗！（勿对号入座） [2011/09]
- 丹奇海归，告别乡亲！ [2012/04]
- 贝壳村里的夜蓝宫 （九） （18+++ 爆笑） [2011/11]
- 丹奇即将移民希腊，各位村友，再见了！ [2010/04]
- 洋侄女的中国胃 [2009/08]
- 丹奇嗜酒记 [2009/06]
--------一个普通美国人的看法
丹奇 （2012年5月23日)
前言： 本对话原是对我的生意伙伴Warren 采访的后期内容，似乎读者没有耐心读完，因为没有对此部分做任何评论。因此，特别把这段对话移过来单独成篇。以飨读者。长期以来，民间总是流传着一种假设，和情绪， 认为美国政府一直在阴谋推翻中国政府，推行美式民主。更多的时候，是听到美国反华势力如何扶植海外反华组织对中国政府进行颠覆活动。
笔者与美国政府官员交流颇多，加上自己的家人也是美国官员的经济顾问，自己与美国本土企业家的密切互动，乃至与草根一族平民社区的水乳交融，几乎没有听到 过任何推翻政府的论调。因此，在采访生意伙伴warren关于中国盲人陈光诚赴美观感的同时，随意延伸了一下这个政府话题。于是有了下面的对话。这个话题 太敏感，也太复杂。权当是抛砖引玉吧。希望大家理性思考，细心观察体会，理清思路。如此，才能更好地为自己为祖国和居住国找到一条和平友好发展的思路。而 不是人云亦云，以讹传讹，催生各种阴谋论，导致各国政府对形势的误判而做出伤害两国人民的事情。
今天我找的访谈对象是一个有思想的美国商人。下次，我还会访谈我身边的政府官员。敬请关注。
以下是昨日的访谈内容后半部分：
me: Do you think USA would like to see people in China to throw the
government over?
我: 你认为美国希望中国人民推翻现在的政府吗？
Warren: no, I think they like to see reform in China, more human rights, play by the rules of the WTO and open markets up, let the currency freely float in the markets
沃伦： 不，我不这么认为。我认为美国政府希望看到中国改革。更多的人权，遵守国际贸易组织的规矩， 开发市场，让人民币在市场自由浮动。
me: but many people think USA planned to help people in China to throw the government over。
我: 但是，许多人以为美国计划帮助中国人颠覆他们的政府
Warren: over throwing govts is dangerous,,not know the outcome,,,
沃伦： 推翻政府是很危险的事情，无法预知后果。
me: Is a new government better than the current one?
我: 一个新的政府会比现在的政府更好吗？
Warren: it's one thing to get rid of the guy Libya,,,it's quite another to get rid of a govt over 1.4billion people, just like Russia - what a mess when that collapsed
沃伦： 解决利比亚是一码事。但是，要解决一个有着14亿人口的政府就不是那么回事了。就像俄罗斯---当苏联解体的时候，是多么的一团糟。
me: American government like to see that?
我: 美国政府希望看到那种现象吗？
Warren: USa has no interest to overthrow the govt , makes that region to unstable
沃伦： 美国没有兴趣推翻一个政府。那会造成那个地区的不稳定。
me: isn't it better if China unstable so American can take it over like Iraq to rebuild and implant democracy?
我: 中国若是不稳定，美国不是正好可以像接受伊拉克那样进行重建并移植民主制度吗？
Warren: ??? that's ridiculous, there are more people in texas than there are in iraq, there are 4 times as many people in china as there are in usa, figure it out.
沃伦： ？？？？(你说什么？) 太可笑了！ 德州人口比伊拉克多多了。中国人口是美国的4倍。算算看。
me: so, still it will be huge market for USA to occupy ,best way to get most benefit , what is the best way for China and USA relationship?
我: 所以，美国可以占有中国巨大的市场啊， 赢取利润的最佳途径啊。你认为美中关系最好应该如何发展？
Warren: history says occupiers seldom last. going back to Persia 2500 yrs ago and Alexander the Great, the British of the 1500's and 1700's, to the Russians and the soviet union,and the USa in iraq. you cannot make the people like you long term - even if they hate ttheir govt, because at some point they are all nationalist. will be fighting against the invaders, people have to decide what type of system they want,and the USA thinks the chinese people should have a say in what type of system they have, so, that why they push on reform.
沃伦： 历史已经表明，占有者鲜少持久。回头看看2500年前的波斯，亚历山大大帝，十五世纪到17世纪的不列颠，到俄罗斯以及苏联，以及最近的美国在伊拉克。长期来看，你没法使被占领国的人民喜欢你---即使他们恨他们的政府。因为，他们归根结底是民族主义者。他们会一起抗击侵略者。人民应该选择自己需要的体制。美国认为中国人民应该有权决定他们需要怎么样的体制。因此，他们会促进改革。
Me: thank you very much, I will share it with my web world, to let people hear your voice.
我： 非常感谢你。从没啥可说，到许多很好的意见。我会与我的网友们分享你的观点，让人听到你的声音。
(完）
正告： 鉴于本人本篇访谈（一） 为向村友介绍本土美国人对陈事件的看法。却有村友不是本着客观求实的态度进行理性观察和讨论，反而对访谈双方进行恶意攻击，此类人品低下之人，请好自为之。
本文为聊天式访谈，目的为了解并分享本土美国人对中国事件的意见。答案内容不代表本人立场，任何不肖之徒若恶意扣帽子或人身攻击，将原路奉还以为惩戒！