识时务者为俊杰---------机会主义或现实主义？共和党或民主党？

识时务者为俊杰---------机会主义或现实主义？共和党或民主党？

-------------美国联邦参议员阿伦斯佩克特的换党迷思

丹奇 （2009年4月30日）

最近两天，CNN电视新闻喋喋不休地评论代表宾夕法尼亚州的共和党籍美国联邦参议员阿伦斯佩克特更换跑道，加入民主党的事件。斯佩克特本周二承认此举动机是为保住自己的席位。

斯佩克特自1980年起，一直担任联邦参议员至今达29年。是参议院三个支持奥巴马总统救市计划的共和党籍参议员之一。一直以来他在参议院内对各种法案的表决记录都趋向于民主党。是个比较温和的共和党，这使得越来越右的共和党对他的不满日益加深，以至于决定在2010年的初选中，把他“干掉”而后快。这次他面临的2010年党内初选强劲对手是国会议员帕特图密。图密2004年初选时差点击败斯佩克特。这使斯佩克特对即将在明年举行的党内初选充满焦虑。

79岁的斯佩克特参议员宣称，“现在的共和党越来越右派，发现自己的理念与共和党越来越不符合。反倒是与民主党越来越近。”而且“与奥巴马政府一起工作感觉很舒服”。

结束自己作为44年的共和党身份，是需要勇气的。斯佩克特是经过与自己的竞选班子和家人商量后做出的决定。如此，在民主党的怀抱里，斯佩克特应该可以高枕无忧，对下届竞选稳操胜券。

斯佩克特对于投票支持总统奥巴马的救市计划，有自己的观点“这个救市机会已是必不可少。如此支持也是为了避免国家陷入类似1929年的衰退”。但是作为三个仅有的共和党参议员支持者之一，斯佩克特从此与党的矛盾变得不可调和并渐行渐远。此时不换党，更待何时？

民主党对此举当然是大快人心。奥巴马总统和拜登副总统在他宣布“叛党”的新闻发布会上为他站台，表示热烈欢迎。他的加入，将使民主党在参议员的席位达到60个席位而成为多数党。

参议院民主党多数领袖哈利雷德如此评价斯佩克特“我们在关于他在共和党的发展道路上所处的地位有过长期的对话。虽然不是在许多事情上能做到完全一致。但是斯佩克特总是能够超越党派之争，把人民的利益置于党派之上，以宾州人民和美国人民的利益为重”。并说斯佩克特是一个“正人君子”。

对斯佩克特的“叛党”， 最痛苦的应是共和党了。本来已是改朝换代，正在疗伤止痛。现在又有党内的重量级参议员从党里“造反”，更是雪上加霜。前国会议员共和党党鞭汤姆迪雷在今天的CNN新闻播报中受邀对此发表评论时批评斯佩克特是“党的叛徒，机会主义者”。前共和党国会议员帕崔克还比较婉转,只是说“他这么做，对党不利，对人民不利，最后也会对他自己不利。”

共和党全国委员会主席麦寇斯提尔批评道“斯佩克特的共和党身份其实已经名存实亡。他根本就不是与党的理念有所不同，他完全是出于为了保证自己席位的自私念头。因为他知道自己将要因为长期的左翼表决记录而被党内同志打败”。

共和党内对斯佩克特的“围剿”犹如一团燃烧的火球，前后追尾，进入一个怪圈，子弹射出去打中的却是自己人，正所谓“Implode（窝里反）”。

根据民调，全国有25%的共和党人在被问及是否是共和党时，闪烁其辞，没有勇气承认。只说自己有时候会投民主党的票。共和党目前身处窘境，斯的举动无疑让党的处境更加难堪。

美国历来党性不强。除了坚定的党务工作者及从党内竞选上岗的人民代表外。绝大多选民的党派倾向并不鲜明。大家在初选党内投票时如果投了民主党，下次大选也可以改选共和党候选人。所以初选时登记为民主党的人数往往不准确。所谓党员人数，唯有以交纳党费的人数为准了。因此，历史上为打赢选战而从各自党派倒戈的现象司空见惯，在美国社会不会产生地动山摇的效果。

如此看来，一场民主党和共和党之间新的较量，以斯佩克特为导火线，已经吹响了明年中期选举的号角！对美国的党派迷思从此也就可见一斑了。