觉得不错

作者:fanlaifuqu  于 2013-8-8 05:23 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:分享|通用分类:热点杂谈|已有16评论

文章长了点,但读后有共鸣,介绍给大家,原作者不明。

尤其认同他说的:如果制度不变,谁都是贪官。谁都是暴民--这句是我加的!

 

这是真正有政治智慧的文章


中国如何走出“官民皆贪“的死路…

一这是真正有政治智慧的文章

理想死了,只剩下对金钱的追逐。我们不想这样,但被潮流裹胁,无法自救。

中国改革走到今天,彻底被“金钱至上”这个恶魔给控制了。老百姓整天骂,说现在无官不贪,其实呢,每个老百姓也都是贪婪得要命,天天盼望暴富,不择手段。如果明天突然任命1000个老百姓为高官,至少有990人会迅速成为贪官。如果制度不变,谁做官都是贪官。这不是故意自污以显示个性,而是必然的。

现在谁过得舒心呢?没人舒心。老百姓固然痛苦,官员们呢,捞了巨额财产,不敢消费,得转移到国外去。金钱至上,导致官民仇恨,导致人人绝望,对自己的未来绝望,对国家绝望。

看到一段话,希拉里在哈佛大学演讲时这样评论中国:
 “大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义!对民众而言,唯有获取权力或金钱就是生活的一切,就是成功!全民腐败、堕落、茫然的现象,在人类历史上空前绝后!”  该言上传到腾迅微博后,反响异常强烈。这段话是否真的如希拉里所说,无所谓。重要的是,大家都很痛心地认为这段话精确描绘了当今中国现状。

其实此前还流传过印度总理对中国的评价:他们没有信仰,没有思想,没有选票,没有自由,除了GDP,他们什么都没有。

这个国家是如何落到这步田地的?我们能够走出目前这个人人绝望的境地吗?

办法是有的。

先说我们如何落到这步田地。

       
1976年,毛去世后,中国迎来了机会。我们以领导人为届,来看路线走势。

     
1)华国锋时代,洋跃进。

现在的人们,基本上是从教科书中了解华国锋的,以为他是坚持毛左路线的。其实不然。当时无论谁当政,都要做两件事:政治上打毛的旗帜,经济上搞改革。华也如此,他在经济改革上还是做了很多事情的,只是后来他下台了,他的经济政策被定论为“洋跃进”。恰恰是这个试图贬华的词汇,反映出华的改革意图。

在政治上,华缺乏权威,因此只能宽容,这实际上是中国的一个大好机会。假设华当政20年,中国可能要比今天好得多。当然这种假设没太大意义,不多说了。

     
2)邓、胡、赵时代,调动私欲,经济至上。

       邓小平是很伟大的,他把华国锋零碎的经济改革变成了全面的经济改革。他本身没有具体改革设计,他是从领导人的高度发表意见的。“黑猫白猫”,“不问姓社姓资”,“摸着石头过河”,其结果,确如官方用语那样,极大地解放了生产力。


       同时,邓很清醒地意识到:仅仅依靠经济刺激,很危险,所以他提出:  “如果我们的改革出现了亿万富翁,出现了两极分化,就说明改革失败了”。遗憾的是,邓无法活到200岁,他无法把他启动的“经济至上”在必要的时候转变为对公平、公正的关注。

       胡、赵,是邓的左膀右臂。因某种原因先后折断,是他们个人的悲剧,也是国家悲剧。


      那时候,已经出现了民众的不满。1989年学潮,起因是反官倒、反通货膨胀。当时,邓和赵的家人是有嫌疑的。

       小平“经济至上”的改革实际上就是充分调动起人们的“私欲”,鼓励对金钱的追逐。这在当时是必须的,但他并没有说要长期这样,可惜,后来有人一直摸石头,不肯过河。


     3)江泽民朱容基时代。三个代表,以德治国,官富民穷。

     
这个时候,“经济至上”的改革已经显示出堕落。所以,江泽民提出“以德治国”。从政治理论上看,以德治国显然是有问题的,因为,明显要依法治国嘛。但我们从江泽民对“德”的重视上,可以想象他当时看出了问题,遗憾的是,他的参谋军师没有想出更好的口号。“以德治国”终究没有遏止住全民道德败坏。

       江泽民的三个代表思想,也是具有进步意义的,因为抛弃了无产阶级先锋队的陈旧基调,扩大了共产党的基础概念。


      朱容基以总理身份开创的教育产业化、医疗产业化、住宅商品化,尤其是他的分税制改革,影响太深远了,导致官富民穷,把中国的地方政府和百姓彻底推向了对金钱的无限追逐。

     
4)胡温时代,和谐社会,高房价。

       与前任江一样,胡锦涛也看出了问题的严重,所以他提出和谐社会,其实,与“以德治国”一样,都是想化解一些社会矛盾,可惜,矛盾已经太严重,和谐社会执行到下面的地方政府,就异化为维稳,并将中央政府绑架到维稳的战车上。


      这是货币滥发、房价暴涨的10年。温家宝年年讲控制房价,但房价年年涨。高房价葬送了前10多年积累下的改革红利,老百姓怨恨不已,恐惧不已,却又无可奈何,只好更加贪婪地追逐金钱,试图避免沦为赤贫。

     
5)习李时代,以反腐为开局。

       就像
1976年谁上台都要搞经济改革一样,今天,谁上台都要反腐,因为中国的腐败导致的两极分化已经让全世界瞠目结舌,神人共愤。至于经济政策,某些人试图把“城镇化”作为本届政府的经济基调,这还是延续“经济至上”思维,非常要命。

       至此,我们可以看出问题的脉络:每一届政府都允诺让百姓享受改革成果,都试图用经济增长来替代政治合法性。于是经济狂奔,无人愿意踩刹车,都想把问题击鼓传花。于是全民追逐金钱,各种丧心病狂的手段层出不穷,全民堕落,人人互害。


       这个脉络分为政府自肥、官员贪腐、民众贪婪三个层次。先是政府自肥,中央政府利用高税收,地方政府利用高房价,然后又利用滥发货币、通货膨胀进一步养肥各级政府,接下来就是官员贪污,最后是民众贪婪。

       怎么办?出路何在?简单提几条“五要搞”,大家商榷:

       首先,政治制度有动作。甩掉“用经济增长弥补合法性”这种赝品思维。把经济增长降下来,把政治变革加快速度。

       其次,用公平正义取代两极分化。取缔公务员特权,取缔国有企业,取缔医疗双轨制,取缔住房公积金双轨制,取缔养老金双轨制。

       第三,权力制衡,让官员不敢贪。真正全面反腐败,公布官员财产,杀一批,关一批,查封一批,让官员处于民众监督之下。官德主宰民德,官员的堕落必然导致全民堕落,反之亦然。

        第四,政府担责,让百姓不用贪。现在,你要是对百姓说:别那么看重金钱,生活中还有更多美好的追求。百姓肯定骂你:“站着说话不腰疼,上学看病住房养老,哪个不要钱?”。过去20多年,用改革的名义,把政府原本该负担的教育、医疗等职责都抛给老百姓去自己负担了,现在,政府必须尽快承担起职责,承诺居者有其屋,病有所医,学有所教,老有所养。这么多年积累下的高税收以及巨额国有资产,完全可以承担得起。一旦百姓没有这几座大山压着,百姓对美好生活的向往自然会调动起来,自然不再单一追逐金钱。

       第五,用自由营造多元化。思想多元化,言论多元化,生活方式多元化,生活情趣多元化。人民自然会明白:人生的意义是追求自由,而不是金钱。


       这五条中,最重要的,是第一条。没有政治改革,就没有民生,就没有未来。

       今天中国的全民堕落,前无古人,希望能后无来者。我们必须改变。过去我们要解放生产力,今天,我们要解放自己,不再做金钱的奴隶。

       中国现在虽然有钱了 ,但没有信念、也没有道德,会遭受怎样的报应?让人不寒而栗啊!!!

 

1

高兴

感动

同情

搞笑
2

难过

拍砖
10

支持
10

鲜花

刚表态过的朋友 (23 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

1 回复 tea2011 2013-8-8 05:29
先占上沙发~~~
1 回复 总裁判 2013-8-8 05:30
说句旧话:贯彻三个代表思想,以美国为首的西方国家做得最好
1 回复 tea2011 2013-8-8 05:32
咱不谙政治,也知道已经腐败到极点了
0 回复 fanlaifuqu 2013-8-8 06:01
白露为霜: “希拉里在哈佛大学演讲时这样评论中国”

查无此讲话。i love Hillary. I know she is much better than making statements like these. ...
I also see this somewhere else. Of course which doesn't mean it's true.
0 回复 fanlaifuqu 2013-8-8 06:06
白露为霜: only this one. Looks fake to me. Very poor English. I found no other links of Clinton making speech at Harvard in 2012.

http://www.usahome123.com/kpa ...
Thanks!
0 回复 小皮狗 2013-8-8 06:11
说说政改很重要,但怎样改?一党专制的独裁不改,说什么也没有用。
0 回复 xqw63 2013-8-8 07:03
还是一个体制内的人说的话,基本没用。
台湾改革很简单,第一步,开放报禁;第二步,开放党禁。
第一步就让执政党暴露在监督之中,第二步自然而然到来
1 回复 闲云野鹤一忽悠 2013-8-8 07:08
势在必行,不容它划弧兜圈子
1 回复 yulinw 2013-8-8 10:33
   出污泥不染过时了~·
1 回复 徐福男儿 2013-8-8 11:49
习近平想走毛泽东治贪官的路子,他是头脑发昏。
1 回复 dwqdaniel 2013-8-8 21:43
原铁道部长就该被枪毙的。
1 回复 刘小雨 2013-8-8 22:47
咱不谙政治,也知道已经腐败到极点了
1 回复 foxxfam 2013-8-8 23:27
   人性贪婪是正常,关键要有监督和束缚。。。
0 回复 猪扒戒 2013-8-9 01:13
说的非常好。前提是这个政权的功能还行。 如果绝大多数烂了, 少数很难操作。
0 回复 卉樱果 2013-8-9 13:26
中国梦
1 回复 8288 2013-8-10 01:37
谈何容易即得利益者又不傻

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 01:31

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部