港珠澳大桥

作者:fanlaifuqu  于 2016-9-29 03:56 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:分享|通用分类:政经军事|已有24评论

关键词:港珠澳大桥, 综合国力, 珠海市, 老百姓, 生活圈

Hong Kong-Zhuhai-Macau/Macao Bridge是於香港中國大陆澳門建設中的跨海大橋,連接香港大嶼山東涌香港國際機場澳門半島廣東省珠海市,於20091215日啟動工程,預計最快2017年底全部路段竣工[1],設計壽命為120年。港珠澳大橋全長接近50公里,主體工程全長約35公里,包含跨海大橋、離岸人工島海底隧道;於落成後,將會成為世界上最長的6線行車沉管隧道及世界上跨海距離最長的橋隧組合公路。港珠澳大橋的建成將會大幅度地縮減穿越三地的交通時間,屆時三地往來可以達到僅約1小時的行車時間,而且不需要再繞道深圳虎門,而香港、珠海、澳門三城也會形成「1小時生活圈」

虽然每个称号都让人震撼,也展示了中国桥梁工程的壮丽和高超智慧,是国家综合国力的一种反应。但仍然要说,这个投资近1000亿、工期8年的超级建筑仍然是个“银样蜡枪头”,不能给珠江两岸老百姓带来任何实在收益。

桥是要用的,不是给人看的,了解这座桥的建设史,对珠三角地理位置熟悉的人认为这座桥“毕业即失业”的可能性很大,

好多人看到这个新闻的第一反应是,哇塞,如此壮观,一定要去这桥上兜兜风,你带着钱,我带着你,骑上自行车,领略这从未见过的海上世界。好吧,就依你,那怎么去呢?首先得去珠海,珠海怎么去?我也不知道,走深中通道或者深茂铁路(不好意思,都没建好)!不管了,车到山前必有路,先假设我们到了珠海,第二天准备上桥,才知道要办港澳签证,好吧,先回家办好港澳签证再上桥,对不起,自行车先扣下来,没有自行车道。那就自己开车,也可以,先上个粤港两地牌照,也不贵,大概75万,还得找中介(所以这桥也不是给香港人民建的,有几辆香港车有两地牌照呢),不怕,有钱就是这么任性,假设75万牌照弄好了,上路吧,人家香港是左行车道,不知道怎么开,还得兜回珠海。所以这桥到底是给谁造的,谁来玩,怎么玩,不知道三地投资方整明白没有。

建设一座桥的意义在于方便两地人民,促进珠江口两岸人流物流互通互融,这才有意义。但港珠澳大桥连接的是香港(珠江东岸)、珠海和澳门(珠江西岸)三地,简单的讲是连接了香港去珠江西岸的路,并没有真正边接珠江两岸。香港汽车保有量73.7万辆,澳门11.9万辆,珠海汽车保有量53.1万辆,三地相加汽车保有量130万辆,远远不到深圳汽车保有量320万辆的1/2,而且因为两制关系,两地牌照车比例极低,上桥车辆更少,建成之后马上沦为一座空桥,也算是毕业即失业的典型。到时候只希望于出口货车能够弥补这个缺憾,不过以珠江西岸的贸易量,仍是镜花水月。


好吧,旅游观光的香港人民有福了,你们可以在桥上仰望星空,除了海水拍击桥岸,再也听不到任何其它车辆声音了

今时不同往日,曾经作为大陆经济发动机引擎之一的香港,在整个80年代到90年代期间的确有着与其面积不相称的巨大能量,香港产业结构的调整与中国政策调整产生了化学反应,以弹丸之地推动整个中国的发展。但97之后的香港,产业空心化非常严重,已没有能力辐射珠海。而香港最强大的金融、物流与贸易产业,远有上海气势逼人,近有深圳暗中角力,自身经济地位堪忧。

港珠澳大桥最佳建成时间是1997年(理想化模型),次建成时间是2003年,现在完工时间是2017年,其经济价值可以说所余无几。
现在香港人民已经没有钱去澳门赌博了,更也没有钱去珠海泡妞了,哪有能力辐射珠江西岸。

如果一定要建设,那么港珠澳大桥应该选择双Y方案(连接深圳、香港、珠海、澳门四地),香港接屯门,深圳接蛇口,走内伶仃岛和淇澳岛后连珠海和中山,再修一条陆地快线到澳门,这样才能发挥出最大效能,经济意义提升10倍以上,

2016年深圳与香港相比,在经济上的创造力已经超过香港,对珠西地区有更强辐射力,同时香港到深圳又多了一条快速通道。港珠澳大桥为什么没连深圳,比较权威的说法是香港小人,深圳被阴——这里不以阴谋论来说这事,事实求是的讲双Y方案才更有利于整个珠三角乃至广东经济的发展!对于港珠澳大桥单Y方案,深圳反弹力量是很大的,2009年就有人主张马上修建深中通道,现在深中通道已经开工,港珠澳大桥更被边缘化。 

从高空看珠江口,连接香港澳门,犹如连接巨人的两个指甲盖,澳门加上填海面积也不超过30平方公里50万人,港珠澳大桥建成后到底能产生多大的经济效益?这是一个完全可以预见的问题,大桥政治意义大于经济利益,毕竟,能把香港、澳门与内地一桥相连,足见我大中华有“夺天地造化之功”。从经济学上讲,珠江口本来来往船只多,航道非常紧张,搞个政治大桥一封,过往多大型集装箱船多不方便!珠三角产值是香港珠海澳门多少倍!丢了西瓜捡芝麻,得不偿失!如果不从政治学上进行解释,实在找不到更好理由?现在只能寄希望于深中通道加快建设了,这是打通珠江两岸任督二脉的真正通道。

香港四大支柱产业,其它三大产业与港珠澳大桥没有太大关系,观光旅游却能与港珠澳大桥可以完美结合起来,总长55公里世界最长的跨海大桥一定非常漂亮,对于香港这个缺乏旅游资源的城市来说,可说是捡了一个金元宝,但从现在的规划方案来看,香港虽然意识到了,却没有更深刻的详细规划,如何在观光旅游上做文章,像在中间人工岛上建立赛艇基地,或者举行世界性的水上赛事,这都需要一个合理和长远的规划,且必须从建桥初期就要界入,如果规划得好,不见得会比香港的迪斯尼差到哪里去?


如果真要是造福社会,虽然大的决策已经出现问题,那就从细节上去优化体验,也算是给1000亿投资有一个交行,但官僚化思维仍然在作怪,建大桥是为了什么?缩短空间,提升效率。三地三检不是违背了这个基本原则?开车与步行的不同,一地三捡从技术操作层面来说相对要简单,数据也比较容易同步。如果在港珠澳大桥上这点都做不到,将来的广深港高铁不是又要扯半天皮,如果这样,珠三角交通一体化永远只是梦想。


港珠澳大桥基本上已经尘埃落定了,但仍然希望这个超级工程能为人类造福,2008年前的争论都没有为深圳争得一个接驳口,现在马后炮的意义也不大。只是用1000亿也算是大手笔,所以在作决策之时,如果操盘者能考虑一下整个区域的利益,就不用多花400亿建深中通道了,而且还有更宝贵的时间成本。幸好还有深圳通道,它能实在的解决珠江东岸、西岸的战略联系问题,不像港珠澳大桥,对大陆和广东省基本没什么贡献

港珠澳大桥本来可以成为“珠三角城市圈”沿海最外环,从而构成一个真正的城市圈,现在的珠三角谈不上城市圈,因为最重要的两岸没有完成对接。现在是珠三角是一个A形城市群结构,广州是基地,深莞港线是一条边,中珠澳是一条边,虎门大桥是中间线,构成半个闭环,但虎门大桥明显担不起这个责任,所以有了现在的深中通道,但港珠澳大桥的连接,本来是可以将A形半封闭城市圈结构调整合为△形的真正城市群,从而为中国创造一个最有竞争力的核心经济圈,可惜由于地缘经济缺乏视野,现在这座桥失去了战略意义。

在今天,回望7年之前那个决定,港珠澳大桥很可能是一个世纪遗憾。这7年来,作为中原文化的飞地,倔强的深圳在广州和香港中间顽强崛起,俨然已成为珠三角的中心地带,港珠澳大桥没能让深圳边缘化,反而使得排斥深圳的港珠澳大桥被边缘化,这是现实与历史开的一个玩笑,但这个玩笑付出的代价实在太大,不过幸好,珠江口还有一座深中通道在崛起。

港珠澳大桥似乎没能引起世界足够注意,但当局并不甘心。大量的宣传没能解决人们的疑惑。一味追求 GDP 和世界一流,就像那 G20 一样,绝不会像当局想象的那么成功!只为昙花一现,花那么多钱,值吗?

1

高兴

感动

同情
2

搞笑
5

难过

拍砖
15

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (28 人)

发表评论 评论 (24 个评论)

5 回复 总裁判 2016-9-29 04:49
统战部玩玩具,不惜代价。
6 回复 启蒙 2016-9-29 04:55
好大喜功的无厘头工程,哪管将来洪水滔滔?
9 回复 xqw63 2016-9-29 05:40
1000亿空桥?
7 回复 ryu 2016-9-29 07:56
只能叹一声唉...
8 回复 ryu 2016-9-29 07:59
不过,那个油水...又要贡献给美利坚了。
央视、上海卫视都出大新闻了。非常壮观。
5 回复 cantaoli 2016-9-29 08:29
未必!硬件有了,软件易解决!
8 回复 rfw1972 2016-9-29 09:25
俺在z国一天干10小时,这里只要5小时,赚的多10倍。鸡国地铁造不起因为垃圾工人一个星期一根电线杆,建筑成本里人工是大多数
6 回复 8288 2016-9-29 09:54
牛B面子的桥.有屁用
7 回复 看得开 2016-9-29 09:56
这个桥真搞笑,你还记得"人定胜天"的口号吗?
6 回复 北京的大平 2016-9-29 10:06
中国兜里的钱还能让党挥霍多久?
7 回复 小小.. 2016-9-29 11:03
  
6 回复 胡子太长了 2016-9-29 12:46
温哥华到 温哥华岛建大桥的提议20年了,多次被岛上大多数居民反对,建不成。好像30多公里吧,中间可链接好几个风景优美的小岛,旅游资源一流,想想都赚钱,可就民主不成。这个不讲面子。
5 回复 你懂的 2016-9-29 13:15
美加边境,两地一检,粤港澳,一地三检,奇葩
4 回复 相食 2016-9-29 23:37
要按伟光正把丧事办成喜事的套路来看这件事,1000亿建这个大桥总比2000亿开两天会好,是不是?这样一想还是很有正能量滴嘛
8 回复 大伟直言2013 2016-9-30 01:24
有历史,有数据,有分析。客观中肯。 好文。
7 回复 skth178 2016-9-30 02:03
它是便宜得多從香港坐船到澳門越過邊境到珠海。
8 回复 skth178 2016-9-30 02:07
中國永遠打造盛大和鏡面項目,以向世界展示中國是大威力和金融安全的國家。
8 回复 canal 2016-9-30 06:01
不懂为什么要建高铁,也不懂为什么要建这桥,呵呵
6 回复 Buffet 2016-9-30 08:56
翻老一针见血!
6 回复 北极天翁 2016-10-2 10:05
这桥一起就把广州一线的所有港口都给废了。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-4-27 14:24

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部