中医西医

作者:fanlaifuqu  于 2016-10-14 02:53 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随笔|通用分类:健康生活|已有16评论

记得高中时学过相对论,说我们永远达不到绝对真理!那医学又是所有科学里离绝对真理最远的那个分支!

那是大家认真地做学问会遇到的问题。但现今无论是专业人士还是大众,都会更有一层迷惑。尤其中国人还有“中医”和“西医”。

中医在美国,虽然发出点声音,但还没受到普遍的关注,没什么气候。在中国就不一样了,尤其那大声吼叫的,多数以为自己就是救世主,虽然救世主也常常救不了自己。

尽管正规院校都已遵循“循证医学”的原则,也大大加强了科研的原则,但那鱼龙混杂的大千世界,也只有自己救自己了!记得日前一篇误入抗癌歧途的中国人,看得人很纠结。这都是什么跟什么呀,今天真有那么多如此无知的人,把自己的命就这样送上了?记得梅艳芳也是。

不过事实真相是,这些都是江湖郎中,蒙古大夫,正规中医不是这样的。

对西医,也是误解很多。绝大部分从业者,都是认真地寻求真相,江湖派人数显然不足为道。或许有时有点机械,但那是认真探索的道路上必然要经过的。

且把中国的医闹放一边,即使一般的病人,对医学的评价是欠公允的。首先,对她期望太高,总以为医师是治病的,也能治好,天啊,就这么简单?

当今许多进展救人无数,感激者缺缺。微创手术越来越精细,少危险,成功率高。记得一位朋友要做开心换硬化的瓣膜,术前我着实为他捏把汗,但术后恢复得出奇的好,成了一个完全的健康人。膝关节置换,白内障晶体的摘除等,都已如此成熟,人类受益匪浅!

药物上也是,肝炎B 和 C 都有了很好的药物可几近根治。HIV 也是指日可待了。恶性肿瘤的治疗稍欠缺些,无论手术,化疗和放疗都饱受诟病。但去 Sloan Kettering Cancer Center 看看,成功,缓解,延长生命的病例比比皆是,只是他们发的声不如那些失败的大。

本人见过周围一些病人,接受常规传统治疗(手术,放疗和化疗)再以补充医疗,包括针灸中药,预后比单一疗法好些(江湖郎中除外)。个体反应的差异确实大,好像与运气有关。

眼见耳闻中医吹得过了些,西医被骂得有点冤,乱说几句。只说了一个方面,绝不全面!

捧场拍砖,一概欢迎!

1

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
2

支持
19

鲜花

刚表态过的朋友 (23 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

0 回复 十路 2016-10-14 03:00
现在确实信息多而杂,判断还得靠自己。
1 回复 酸柚子 2016-10-14 03:02
反正治病防病,最终还得靠自己的免疫系统。
1 回复 sissycampbell 2016-10-14 03:47
我老爸比较推崇中医,因为我奶奶曾是挂牌中医医师。但后来他还是以西医为主治病。老妈一辈子在医学院工作,当然主要信任西医。
0 回复 foxxfam 2016-10-14 04:10
现在的中成药里都有西药成分
1 回复 borninheaven 2016-10-14 05:06
西医是注重实验试验及物理化学分析;中医是实践总结,用建立模型理论代替物理化学分析, 有点象当今的计算机软件模型。 个人认为传统的中医理论模型太粗略了,这么复杂的人体,相对那中医的理论基本上就是个糊掰。话再说回来, 几千年前就搞出这套理论也是个了不起的成就!所以别讲那道理,有些广泛应用的中药和中医实践还是有效的。也许当今的电脑科技发达最终建立起更复杂完善的人体模型, 应用人工智能更好的总结归纳中医的实践,让中医脱胎换骨。
再剩下的就是人的相信了, 无法讨论的事
0 回复 北京的大平 2016-10-14 05:17
以忽悠为主,治疗手段单一,治疗效果慢,中药的化学成分复杂,有害成分较多.......
0 回复 trunkzhao 2016-10-14 06:18
人类对自身的了解还在表层,所以医学永远跟不上疾病的脚步。艾滋即便能够治愈,就人类这作劲,马上就会有新的惩罚降临。记得看过一英国电影,谈到艾滋,一个人说艾滋字母代表肛交死刑判决,虽然苛刻,却也是讽刺人类作过头了。
0 回复 舌尖上的世界 2016-10-14 08:17
曾经离中医很近距离,看到了一大众骗子。

当然不能说中医就是骗子。但是世间有那么一些行业比较适合于行骗,中医是其中之一。
1 回复 秦臻 2016-10-14 08:40
中医西医大概各有各的办法,但是谁也不会是全能。原来认识一人,在中药店打工,店老板黑心到了丧心病狂的地步,竟然说包治各种癌症。。。。真想骂,人家都那样了,他还坑人家。。。
1 回复 启蒙 2016-10-14 08:51
讨论政治问题前我通常会问对方是不是信中医? 通常对中医的看法能折射一个人的左右,避免冲突  
0 回复 寂禅 2016-10-14 11:23
CBS上周有个关于placebo (安慰剂)的报道。placebo是正儿八经的“药”,医生们经常开,据说效果奇好,能治“百病”,甚至可以缓解parkinson的症状。对一些病placebo的效果甚至比真药还好。更有意思的是给患者开高价的placebo,比低价的placebo效果更好,尽管两者所含的物质完全一样。这个现象说明让患者相信我的病得到治疗了对治愈疾病的重要性。所以,对大多数病,恐怕不是药治好的,而是“相信”被“药”治好的。当然,像癌症,心血管等“真正的病”,placebo应该没有作用。人类对自身,对病原,对很多疾病的病理机制的了解还只是刚刚开始或还完全无知,所以很多病无法治。中医号称“系统”,“整体”,“综合”治病?基础是什么?离开了现代科学理论,中医能解释清楚什么?不提也罢。
1 回复 ryu 2016-10-14 19:27
应该说您是行内人了。听您的。
1 回复 mzou 2016-10-15 07:11
我蛮相信中医的,当然还需要找到好的结合就完美了。
问好!每次见到您就很高兴。
0 回复 海外思华 2016-10-16 03:49
中西结合是不是好点?
0 回复 食理洋场 2016-10-16 04:35
学习了。
0 回复 刘小雨 2016-10-20 01:21
酸柚子: 反正治病防病,最终还得靠自己的免疫系统。
支持!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-22 18:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部