中国，美国和其他

且不说左中右，今天的熊胆，猴脑和狗肉又闹得满村风云。有中庸的，也有气急败坏的。连从不回复评论的LZ也回来说话了。

中美两国正好在地球两边（中间隔有太平洋，或大西洋-从那边走，或地心-从中间钻）只在近代史上很有限的接触过。生活习惯及认知的不同一定非常巨大，见仁见智都无可厚非，只要不抱成见，不别有用心。但对有些事物也该有是非观念。学习别人的长处永远有益。

谁让她至今仍是超级强国呢，尽管反抗力量很强大，但无法否认，潮流还是由她引领的。就那我自己最不喜欢的包括麦当劳在内的快餐，起码在上海是影响力非常巨大的餐饮业。孩子们以吃与不吃为评判是否能跟上时代的标准。也以吃得起与吃不起来看你家经济实力。真有点奈何她不得。当然这里基本上没有大是大非的问题。

中国的一胎化政策是个很大的“国际争端”。美国的政策很明显，不光是政府，大多老百姓也视此为极不人道的措施（当然地方上执行时的过激是一定有的）。从哪点上讲似乎都没道理，甚至违背人性。但现实摆在这里，如不这样做，今天会是怎样个景象，不堪设想。有人趁机办绿卡，律师也发财了。。。。。。那是额外的话题。

美国人（其实德国人更甚）比中国人死板，中国人的灵活算是一大特点。这点上互相取长补短更好些。不过现在中国的“灵活”有些过火了。前些天纽约奇热，我们开会讨论应急的措施。几个小时过去了，还没定论，有些设备很贵。我最后讲了几句，而且强调，这里有中国务实的哲学在内：作任何决定前，先要预测这可能性究竟有多大，尽管这预测不一定准确。我个人认为小于2%。所以增添巨型设备应被否决，安排较多经理级随时待命是较合理的措施。

美国人在工作上常会争个面红耳赤，但事后个人关系不受影响，或很少受影响。同事间很少有换帖子的把兄弟，看病不开后门，找熟人。万事文字记录第一。PROTOCOL, SOP……

当然人人有发表言论的自由，但我不喜欢动辄“美帝国主义杀害伊拉克人民”，“包围，扼杀发展中的中国”等等字眼。她不是伟大的共产主义战士！我们做了很多年了，最后朝鲜，越南，阿尔巴尼亚，古巴，罗马尼亚，谁买你的账。做生意门槛要精些，这是关键。

你如真是个“奋青”我理解，少不更事嘛，但也该多学习，发表些有建设性的见解，不要用屁眼想，跟在后面人云亦云！