三年自然灾害死亡人数的官方数据

作者:homepeace  于 2010-7-24 04:49 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有170评论

关键词:

村里这两天就50年前的三年自然灾害开始了热烈的争论。争论的要点是1959—1961三年自然灾害全国死亡人数的官方权威数据。这“官方权威数据”早就放在那边,只是不合某些人的政治口味,自然被选择性的忽视了。
 
下面就是《中国灾情报告》(1949—1995)   
 
中华人民共和国国家统计局,中华人民共和国民政部编      

中国统计出版社     1995年    407页

1959年营养性疾病302万,卖儿送女518人,非正常死亡17853人;

1960年营养性疾病474万,卖儿送女10688人,非正常死亡374890人;

1961年营养性疾病3039万,卖儿送女666000人,非正常死亡647010人。

引用资料来源:《中国灾情报告》,中国统计出版社,1995年,第267页

1959—1961三年期间,全国非正常死亡一百多万,当然不仅是饿死的,因饥饿原因死亡的约为二十万。

当然,即使饿死一人,政府也有责任。更别说饿死二十万。邓小平意识到这点,才有那时的“三自一包”,和后来的改革开放。今天中国面临严重的多的自然灾害,也没听到饿死人。这就是进步!

 

 

2

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (170 个评论)

2 回复 SirCat 2010-7-24 05:02
人家愤怒的火种
就是政府至今不公布数字,隐藏“真相”
您,
您这不是“釜底抽薪”吗?
呵呵
4 回复 解滨 2010-7-24 05:19
楼主太谢谢您了! 看了您的报告真高兴! 既然是“官方数据”,可否提供原文的出处? 我想一定是来自于中国某个官方网站的。 就和我提供的一些资料来源一样,出自于中国官方网站。 谢谢!

另外还要感谢的是您印证了一个事实,也就是那三年大饥荒时期饿死那么多人确实不是由于“自然灾害”造成的。 按照您提供的官方数据,那三年由于“自然灾害”造成的死亡人数并不多。 所以那饿死的大多数是由于人祸而不是“自然灾害”造成的。 您的信息太重要了! 当年刘少奇如果有你的数据在手,也不至于被批的那么惨。

谢谢!
3 回复 homepeace 2010-7-24 05:42
SirCat: 人家愤怒的火种
就是政府至今不公布数字,隐藏“真相”
您,
您这不是“釜底抽薪”吗?
呵呵
真的吗?
3 回复 homepeace 2010-7-24 05:54
解滨: 楼主太谢谢您了! 看了您的报告真高兴! 既然是“官方数据”,可否提供原文的出处? 我想一定是来自于中国某个官方网站的。 就和我提供的一些资料来源一样,出自
出处就是《中国灾情报告》(1949—1995)   
中华人民共和国国家统计局,中华人民共和国民政部编

你所提到的杨继绳,袁隆平等资料都来源于个人的意见,这说明了中国网站容忍不同的声音。

三年大饥荒时期饿死那么多人确实是“三分天灾,七分人祸”。当年刘少奇被批的罪名之一就是59年搞“共产风”和“形左实右”,(见“5。16“通知及炮打司令部的大字报)。
3 回复 homepeace 2010-7-24 06:01
婉几:
真婉儿?假婉儿?
3 回复 绿绿的地 2010-7-24 06:10
大自然的无情加上官员的麻木,造成的灾害。但个别人的目的不是正确回顾历史,目的使然,心地不纯,标榜张扬,充当打手,必然打到自己。
3 回复 homepeace 2010-7-24 06:14
绿绿的地: 自然无情加上官员的麻木,造成的灾害。但有些人的目的不是正确回顾历史,目的使然,心地不纯,标榜张扬,充当打手,必然打到自己。
有道理!
4 回复 绿绿的地 2010-7-24 06:47
homepeace: 有道理!
醉翁之意不在酒,俺们都经过那个年代,心里敞亮着呢,其隐藏目的,赚取村民的同情,身在海外,拿新华社和人民日报肢解过后做虎皮,岂不知其手里拿着血淋淋的刀!
3 回复 世道变了 2010-7-24 06:49
homepeace: 出处就是《中国灾情报告》(1949—1995)   
中华人民共和国国家统计局,中华人民共和国民政部编

你所提到的杨继绳,袁隆平等资料都来源于个人的意见,这说明
看了吧,早说你造假了么!还不信!你做人老实点,什么时候把数字改成八千万就真实了,土共才算是承认错误了.
2 回复 看不清自己 2010-7-24 07:07
“今天中国面临严重的多的自然灾害,也没听到饿死人。这就是进步!”

说得好,老共也有一定的进步啊,吸取教训知错就改比纠结错误本身强。
6 回复 homepeace 2010-7-24 07:11
看不清自己: “今天中国面临严重的多的自然灾害,也没听到饿死人。这就是进步!”

说得好,老共也有一定的进步啊,吸取教训知错就改比纠结错误本身强。
吸取教训知错就改也算是纠结错误
3 回复 彩舟云淡 2010-7-24 07:16
往事不堪回首,如果没有邓小平,中国现在不知道是什么样子,朝鲜?
2 回复 homepeace 2010-7-24 07:22
彩舟云淡: 往事不堪回首,如果没有邓小平,中国现在不知道是什么样子,朝鲜?
如果没有邓小平,大家可能还是吃不饱。
2 回复 homepeace 2010-7-24 07:30
世道变了: 看了吧,早说你造假了么!还不信!你做人老实点,什么时候把数字改成八千万就真实了,土共才算是承认错误了.
已经吹到八千万了?
3 回复 homepeace 2010-7-24 07:31
绿绿的地: 醉翁之意不在酒,俺们都经过那个年代,心里敞亮着呢,其隐藏目的,赚取村民的同情,身在海外,拿新华社和人民日报,肢解过后做虎皮,岂不知其手里拿着血淋淋的刀
醉翁之意不在酒
2 回复 饱暖思自由 2010-7-24 07:32
“兹根据1995年国家统计局、民政部编《1949—1995中国灾情报告》”,这个局,这个部,让人相信是比较难的。
即便相信它,那看它怎么说的:“1959年,本年全年成灾人口为8043万,超过1949—1958年平均数80%以上,其中山东、湖北、四川各占1000万。本年春荒人口达9770万人(主要指缺粮人口,包括外流逃荒、营养病、破产度荒、卖送儿女、非正常死亡人口),相当于1949——1958年各年平均值的2.87倍。”
http://news.163.com/05/1205/15/247G6G5D000113DU.html
9770万人?只有17853人非正常死亡?奇迹啊,要是放到今天,这就不是灾难,那不就是伟光正带领中国人民战胜困难的一部活剧吗?
4 回复 绿绿的地 2010-7-24 07:33
homepeace: 醉翁之意不在酒
是啊!谁都不是傻子,俺们眼睛敞亮着呢,怎会上其人之当!
3 回复 homepeace 2010-7-24 07:34
饱暖思自由: “兹根据1995年国家统计局、民政部编《1949—1995中国灾情报告》”,这个局,这个部,让人相信是比较难的。
即便相信它,那看它怎么说的:“1959年,本年全年成
当时也是这样宣传的。大寨就是这么个典型!
2 回复 homepeace 2010-7-24 07:35
绿绿的地: 是啊!谁都不是傻子,俺们眼睛敞亮着呢,怎会上其人之当!
2 回复 珍惜眼前 2010-7-24 07:45
绿绿的地: 自然的无情加上官员的麻木,造成的灾害。但个别人的目的不是正确回顾历史,目的使然,心地不纯,标榜张扬,充当打手,必然打到自己。
一日不指责中国,有些人总睡不安稳吃不下饭!
瞎子摸象,尤会各自敍述象的身体各有用部份。
明眼人摸象,卻故意只指着大象的糞便说臭~要命!
123... 9下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 04:25

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部