说钱伟长是“两弹一星”元勋,不算错!

作者:homepeace  于 2010-8-3 10:35 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有107评论

关键词:

说钱伟长是“两弹一星”元勋,也不算错!
 
的确,1957年钱伟长被错误的打成了右派,不可能参与“两弹一星”的具体工作,但是在这之前,1949年至1956年的短短几年间,钱伟长至少做出了两项影响深远的贡献。一项贡献是作为主要执笔者之一参与制定了我国《1956—1967年科学技术发展远景规划》(简称“十二年科技规划”);还有一项贡献是他为确定我国力学发展方向及力学人才培养发挥了举足轻重的作用。他是全国力学学会的负责人之一,是中国科学院力学研究所的创办者之一并任副所长(所长是钱学森),是中国科学院自动所与自动化学会的创办人,是中国科学院1955年首批学部委员之一。真正的学术权威!

“两弹一星”是执行“12年科技发展规划”的直接结果。力学研究所为“两弹一星”的贡献也是必不可少的。

所以悼念钱伟长时说他是“两弹一星”的元勋,也不算错!

就像没有人会反对爱因斯坦是美国原子弹的元勋一样,虽然爱因斯坦也没有参加原子弹的研制。但他推动原子弹计划的贡献无人会否认。

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (107 个评论)

5 回复 人間的盒子 2010-8-3 10:40
鲜花
4 回复 homepeace 2010-8-3 10:44
人間的盒子: 鲜花
谢谢鲜花!方的这篇文章有点过了。
4 回复 snortbsd 2010-8-3 10:51
don't know anything about him but think, in any ways, he was bigger figure, better respected than i am and had achieved much much more than i would ever be able to...

my hats off to this man...

really i had contributed nothing to the land where i grew up. the least thing i can do is not to wag my fingers and being a smart ass...
6 回复 homepeace 2010-8-3 10:53
snortbsd: don't know anything about him but think, in any ways, he was bigger figure, better respected than i am and had achieved much much more than i would e
4 回复 xqw63 2010-8-3 11:00
该议题没劲
6 回复 homepeace 2010-8-3 11:02
xqw63: 该议题没劲
钱老可是货真价实的右派哦
3 回复 xqw63 2010-8-3 11:06
homepeace: 钱老可是货真价实的右派哦
方舟子提这个议题,和网络上炒这个议题,没话找话呢。
什么方舟子打假打到钱伟长头上,根本不是这个新闻,都是炒作的
4 回复 homepeace 2010-8-3 11:10
xqw63: 方舟子提这个议题,和网络上炒这个议题,没话找话呢。
什么方舟子打假打到钱伟长头上,根本不是这个新闻,都是炒作的
我看,可能是唐粉的杰作呢
5 回复 xqw63 2010-8-3 11:17
homepeace: 我看,可能是唐粉的杰作呢
仔细看了一下方舟子那个说明,有点道理,什么8万美金的年薪,如果钱真的这样说,咱就要怀疑了。
中国造神运动太厉害,记得“血染的风采”把英雄造就得上了天,结果是个罪犯。
成绩归成绩,人品是人品,咱知道国内有著名的学部委员,人品未必是宣传材料上介绍的那样,清醒一点看问题好
现在多少海归,说自己放弃了国外XX万美金的高薪,回国效劳祖国,听到这样的自吹自擂的人,咱就感到好笑
6 回复 homepeace 2010-8-3 11:22
xqw63: 仔细看了一下方舟子那个说明,有点道理,什么8万美金的年薪,如果钱真的这样说,咱就要怀疑了。
中国造神运动太厉害,记得“血染的风采”把英雄造就得上了天,结
我看到的是这篇:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100l7a9.html

你看到的是哪篇?
5 回复 xqw63 2010-8-3 11:30
homepeace: 我看到的是这篇:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100l7a9.html

你看到的是哪篇?
这一篇
http://my.backchina.com/space-279276-do-blog-id-80889.html
3 回复 黑山老猫 2010-8-3 11:38
homepeace: 我看到的是这篇:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100l7a9.html

你看到的是哪篇?
6 回复 黑山老猫 2010-8-3 11:39
xqw63: 方舟子提这个议题,和网络上炒这个议题,没话找话呢。
什么方舟子打假打到钱伟长头上,根本不是这个新闻,都是炒作的
6 回复 黑山老猫 2010-8-3 11:39
homepeace: 我看,可能是唐粉的杰作呢
5 回复 ww_719 2010-8-3 11:48
LZ真棒!哈哈哈...
3 回复 homepeace 2010-8-3 11:50
黑山老猫:
5 回复 homepeace 2010-8-3 11:51
ww_719: LZ真棒!哈哈哈...
娃娃才棒
5 回复 ww_719 2010-8-3 12:02
homepeace: 娃娃才棒
咱俩就互相吹捧吧,哈哈..不过,我是说真的呢,你确实是个有心人,哈哈..
6 回复 homepeace 2010-8-3 12:04
ww_719: 咱俩就互相吹捧吧,哈哈..不过,我是说真的呢,你确实是个有心人,哈哈..
谢谢!
4 回复 ww_719 2010-8-3 12:06
homepeace: 谢谢!
123... 6下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 12:15

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部