生活垃圾和民主垃圾

作者:rtc4rtc  于 2009-8-8 08:05 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有108评论

关键词:

生活垃圾和民主垃圾

 

听龙老师说,多伦多的环卫工人大罢工终于结束了,垃圾开始有人清理了,街道不再臭气熏天了,人们的生活也终于可以慢慢恢复正常了。过去的一个多月,整整39天,生活在垃圾堆中,想想都要发疯。

 

生活垃圾大家天天见,天天都要清理,你绝对难以忍受这些垃圾在自家里堆放超过一天。到了垃圾堆的垃圾,也要天天都清理干净,才能维持一个干净整洁的居住环境。在一个舒适的环境中生活,是人们的一个基本人权。

 

谁也不能接受自己居住的环境臭气熏天。可是为什么多伦多全市的人民要被迫生活在垃圾满街的恶劣环境中整整39天呢?一个多月呀,公园、停车场和公共区域都成了垃圾场,大热天气下,那味道估计人人都能体会,人人都会皱眉。这已经不是臭那么简单了,人们连休闲活动空间都受到挤压,除了紧闭门窗闷在屋里之外,大家能做的恐怕只有开车逃离这个满身流脓的病态都市了。

 

是什么令到这个民主国家的居民们要面对这样的凄惨待遇呢?大家都知道了,就是多伦多的环卫工人大罢工。这事在2002年已经发生过一次了。罢工是民主国家的基本人权,你有罢工的权利去争取你的人权。可是,你有权利去剥夺别人的人权吗?答案显然是明确的:不行。包括那些罢工的人都会斩钉截铁地这么回答你。可是,环卫工人们有没有想过,你39天的大罢工,你剥夺了多少别人的人权呢?而且是最基本的安居的权利?谁给你们这个权利去剥夺别人的权利?而且还是少数人剥夺了大多数人的权利呢?

 

没错,环卫工人是在施行自己的权利在争取自己的利益,可是当你妨碍了大多数人的权利和利益的时候,这是否就合适呢?可以这样理解:环卫工人挟持全市人民做人质,逼迫政府让步,以谋求自己的利益。这听起来和劫匪抢银行有什么区别吗?唯一的不同是,环卫工人打着“合法”的旗号。

 

民主是好事,民主赋予公民自由表达自己意见的权利,争取合法权益的权利等等,但是民主权利的滥用,就会产生民主的垃圾。生活的垃圾只是令人头痛,民主的垃圾就危害深远了。如果环卫工人、公共交通司机、公务员甚至是警察都轮番罢工,为了争取那些本来就已经比普罗大众更高和更稳定的福利和待遇更上层楼,而把所有无辜的人们当成人质,肆意践踏他们的权利和利益,这样的民主垃圾是否还要堆积呢?

 

生活垃圾越来越多,正逐渐成为城市的负担,人们已经意识到要减少生活垃圾的产生,也正在努力中。所以该想想怎样规管这些民主垃圾了。

11

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (108 个评论)

1 回复 xqw63 2009-8-8 08:12
民主是把双刃剑。
39天,太可怕了啊
1 回复 HuBai 2009-8-8 08:17
好文!!
回复 户人 2009-8-8 08:19
在亚当。史密斯(Adam Smith)的“The Wealth of Nations"一书里(这可是资本主义经济的经典著作)他指出:只有当人们都为自己的利益奋斗时,才能更有效地推动整个社会。
1 回复 奔腾之海 2009-8-8 08:22
工会,都是工会挑的祸。好像除了多市其它地区都还正常吧。
1 回复 rtc4rtc 2009-8-8 08:28
xqw63: 民主是把双刃剑。
39天,太可怕了啊
不可想象。如果是我肯定充满愤怒
回复 rtc4rtc 2009-8-8 08:28
HuBai: 好文!!
多谢
回复 rtc4rtc 2009-8-8 08:29
户人: 在亚当。史密斯(Adam Smith)的“The Wealth of Nations"一书里(这可是资本主义经济的经典著作)他指出:只有当人们都为自己的利益奋斗时,才能更有效地
“为自己的利益而奋斗”,没错!可是要注意如何奋斗。
回复 rtc4rtc 2009-8-8 08:30
奔腾之海: 工会,都是工会挑的祸。好像除了多市其它地区都还正常吧。
没错,工会绝对是罪魁祸首。
1 回复 xqw63 2009-8-8 08:36
rtc4rtc: 不可想象。如果是我肯定充满愤怒
没办法,纽约公共交通不也是因为罢工瘫痪了吗?
如果按中国那套方法行事,劳动者的权利很多情况下也无法保证,所以,平衡很重要啊
1 回复 rtc4rtc 2009-8-8 08:41
xqw63: 没办法,纽约公共交通不也是因为罢工瘫痪了吗?
如果按中国那套方法行事,劳动者的权利很多情况下也无法保证,所以,平衡很重要啊
我不反对民主,只是觉得要有限制,就是说平衡。
回复 户人 2009-8-8 08:47
rtc4rtc: “为自己的利益而奋斗”,没错!可是要注意如何奋斗。
他们使用的是合法手段呀。
1 回复 xqw63 2009-8-8 08:48
rtc4rtc: 我不反对民主,只是觉得要有限制,就是说平衡。
据说这样的罢工,北美比欧洲要好不少,不知道是不是真的。
1 回复 户人 2009-8-8 09:02
rtc4rtc: 我不反对民主,只是觉得要有限制,就是说平衡。
为何那里的工会敢罢工?还不就是因为独此一家嘛!如果这个罢工能唤醒市民,提出处理垃圾私有化的法案,公开招标竞争,那就自然会把价格压到“合理”。这就是资本主义的自由经济所说的平衡。
1 回复 milu 2009-8-8 09:05
xqw63: 民主是把双刃剑。
39天,太可怕了啊
对头
1 回复 來美六十年 2009-8-8 10:42
對國家及社會安全有關之組織是不許罷工,警察是一例。
1 回复 宜修 2009-8-8 10:53
xqw63: 民主是把双刃剑。
39天,太可怕了啊
回复 rtc4rtc 2009-8-8 11:31
户人: 他们使用的是合法手段呀。
现在是合法,如果效果有问题,就该看看流程是否合理了。合法并不表示合理。
回复 rtc4rtc 2009-8-8 11:31
xqw63: 据说这样的罢工,北美比欧洲要好不少,不知道是不是真的。
也许吧,欧洲的没有亲身体验
1 回复 rtc4rtc 2009-8-8 11:36
户人: 为何那里的工会敢罢工?还不就是因为独此一家嘛!如果这个罢工能唤醒市民,提出处理垃圾私有化的法案,公开招标竞争,那就自然会把价格压到“合理”。这就是资本
民主国家的体制,因为利益集团的存在,利用民主制度互相制衡,真正对民有益的政策未必就能及时通过和实施,也未必有可能实现。所以利用扰民的手段想促成政策的改变,未必就是有效。不信,我们就“期待”着3-5年后再次“欣赏”多伦多的环卫工人大罢工。
1 回复 rtc4rtc 2009-8-8 11:36
來美六十年: 對國家及社會安全有關之組織是不許罷工,警察是一例。
香港警察就酝酿罢工
123... 6下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-3-10 14:04

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部