假作真时真亦假

假作真时真亦假

多年前的一天下午，离下班还有半小时，我的老板还在忙，她看到我有空，对我说，帮我去加点汽油，我车没有油了，我说好的。加油站就在隔壁，几分钟的路。第二天，我到学校去，就有同学对我说，你小子换车啦，还是大奔驰。我一脸雾水，我说，我一个小淡蓝领，那有钱买这么贵的车，他说有人看到我开着大奔驰，你还保密？学校离我上班的地方有20多迈，我就开着老板的车去加油，然而，我买新车的消息就这样不胫而走。。。

想起了薄瓜瓜在哈佛学报发表的声明，“自己从未开过法拉利，也从未到访过美国驻中国大使官邸。”这点声明显然是针对日前媒体关于他曾驾驶红色法拉利前往前美国驻北京大使洪博培的官邸，与洪博培女儿约会的报道做出的。其实，最早报道这一条消息的是华尔街日报，也是这次在3月26日，领军海外媒体首先报道海伍德被薄家谋杀的报纸。这几天的新闻提起了薄瓜瓜在DMV注册的是黑色的保时捷，而华尔街日报也没有再度出来说明，连个道歉也没有。以现在狗仔队想挖独家新闻的心态，如果薄瓜瓜真的开法拉利车，照片早就满天飞，甚至连车牌号码也会发到网上，还用在这里争论吗？请问有几个人看到了这样的照片？

薄瓜瓜在声明中又提到“他在哈罗公学、牛津大学以及哈佛大学就读所花费的学费及一切生活支出均来自于奖学金以及他母亲多年来从事律师工作和写作所得的积蓄。”对他的声明，有人竟罔顾事实，说：“薄熙来在人大国内外记者招待会的公示发生在 2012 年吧？他堂堂正正地当着国内外媒体声称其妻子 在20多年前就将公司（律师所）和分公司关掉了 是出自他红嘴白牙，这不是谣言吧？ 那好，往回推20年，应当是 1992 年，对不对？ 《胜诉在美国》何时出版？ 1998 年，官司发生在何时？ 1997 年距2012 年不过才 15 年，地方政府不是聘请家庭妇女做代表律师出庭吧？聘请的是律师事务所，有据可查，连她书中自己都有描述，是不是事实 ？”其实，这样的逻辑性混乱的言论本不值一驳。

首先谷关掉律师事务所，不等于不执业，即使不工作，不等于身无分文，比尔盖茨已经退休了，不等于没有钱，许多年轻的IT精英在90年代就不工作了，难道就没有积蓄吗？谷开来是名律师，又写过书，不会没有积蓄吧！易中天写了一本《品三国》就成富人，谷开来为何不可？

薄瓜瓜那篇相当流利通畅的英文稿声明，已经写到很清楚，薄熙来说的是学费拿的奖学金，而薄瓜瓜文中还加上了生活费，这生活费来源于他妈妈的积蓄和稿费，有错吗？哪里造谣啦！按照如此逻辑，到国外读书学费很贵，薄家不贪的话，咋供得起？这个结论很奇怪，到海外来求学的学子千千万万，这村里就有很多在国外拿到学位的，难道这些人的父母都是贪污犯。。。

薄瓜瓜做了什麽错事了，值得海外媒体如此造谣，一会儿说被抓了，一会儿说要政治庇护了，至于吗？他一个24岁的年轻学生，还没有走上社会，还没有工作，不是孩子吗？让他来承担政治斗争的恶果，是不是太不厚道了？奉劝有些人，不要再在薄瓜瓜身上做文章了。